| 近日，80后代表人物郭敬明破格加入中國(guó)作協(xié)，引發(fā)了輿論的激烈反應(yīng)，郭敬明本人、中國(guó)作協(xié)和力挺郭敬明的王蒙等人都受到批評(píng)和譴責(zé)。輿論幾乎是一邊倒，很少聽(tīng)到支持或是贊成的聲音。其實(shí)，郭敬明進(jìn)不進(jìn)作協(xié)關(guān)我們什么事，就連郭敬明本人都持“入不入無(wú)所謂”態(tài)度。 但人們還是不愿意看到這個(gè)結(jié)果。憑心而論，郭敬明的抄襲和拒不接受法院生效判決，令人對(duì)他很是鄙夷，但也不至于恨得牙根子痛，欲致他于死地后快。人們其實(shí)在乎的是這一現(xiàn)象，一個(gè)“偷竊”之人竟然能進(jìn)入作協(xié)，這豈不是“禮崩樂(lè)壞”的反映？ 每個(gè)行當(dāng)都有自己的行規(guī)，即使盜賊也有個(gè)“盜亦有道”的底線。比如偷一窮苦人家，就為眾賊們不屑，如果是偷了這家人小孩子的存錢罐，就可能挨同伙一頓老拳。 我們過(guò)去將作家稱為“人類靈魂的工程師”，現(xiàn)在，這神圣的光環(huán)正在消褪，這與好多作家惟利是圖，作品誨淫誨道不無(wú)關(guān)系，是缺少了必要的“職業(yè)道德”。而抄襲他人作品與盜竊他人財(cái)物無(wú)異，是靠碼字兒為生的人最忌諱的，是職業(yè)底線。如果突破了，就同偷竊窮苦人家孩子存錢罐的盜賊一樣，連“圈”內(nèi)的人也看不起，是應(yīng)該吃老拳的。如今，此種行為不但不被唾棄，反而受到作協(xié)的接納，中國(guó)作家、中國(guó)作協(xié)在自身墮落的同時(shí)，也挑戰(zhàn)了國(guó)人維護(hù)職業(yè)底線的情感。 官員牟取私利，教師猥褻學(xué)生，警察刑訊逼供，法官徇私枉法，城管吃拿卡要，安監(jiān)收取贊助對(duì)黑窯網(wǎng)開(kāi)一面，這些都屬于跌破了底線，而且構(gòu)成了犯罪。國(guó)人見(jiàn)多了腐敗問(wèn)題，就殘存著一絲幻想：只要問(wèn)題曝了光，國(guó)家是容不得這些壞人胡作非為的。郭敬明抄襲一案，以及拒不接受法院生效判決，向權(quán)利受損人道歉，到現(xiàn)在的被中國(guó)作協(xié)接受為會(huì)員，連人們殘存著的一絲幻想都打破了。原來(lái)，有的人違法不僅不受譴責(zé)，反而會(huì)受有關(guān)部門(mén)的庇護(hù)。 這就是人們對(duì)中國(guó)作協(xié)接收郭敬明為會(huì)員的耿耿于懷之處。換作王敬明李敬明，大家同是這樣的看法。中國(guó)作協(xié)接受了一個(gè)郭敬明，明白無(wú)誤地昭示人們，作協(xié)不是道德高尚者云集之地，本人愿意，作協(xié)需要，哪怕是跌破職業(yè)底線的人都可進(jìn)入。這同王蒙講的“寫(xiě)作是一個(gè)行業(yè)，你從事這個(gè)行業(yè)，出了書(shū)，還有人看，就可以入作協(xié)”，傳遞的是一個(gè)意思。既然如此，郭敬明進(jìn)不進(jìn)作協(xié)與我們有什么關(guān)系呢？ 古人云“竊鉤者誅，竊國(guó)者諸侯”?；蛟S，若干年后，郭敬明沒(méi)準(zhǔn)兒還要當(dāng)中國(guó)作協(xié)主席呢——當(dāng)職業(yè)底線隨意跌破的時(shí)候，什么怪事都會(huì)發(fā)生。(馬而立) | 
