在寫這篇文章之前，個(gè)人就垓下之戰(zhàn)究竟誰是指揮者這一問題發(fā)表一下自己的看法。有人說是劉邦指揮的，也有人說是韓信指揮的，但筆者看來這樣有些片面，因?yàn)檫@里在楚漢戰(zhàn)爭中本就是一環(huán)扣一環(huán)，不能單單摘除一場戰(zhàn)役來判定是誰指揮。
個(gè)人認(rèn)為，劉邦所扮演的是一個(gè)總指揮的角色，韓信扮演的是陣前指揮的角色，至于韓信到底有沒有對(duì)項(xiàng)羽"網(wǎng)開一面"，為大家細(xì)細(xì)說來。
眾所周知，在楚漢爭霸戰(zhàn)爭中，劉邦一直是勝少敗多，即使在臨近大決戰(zhàn)也是不例外的。公元前203年，與漢軍對(duì)峙于廣武的楚軍已經(jīng)沒有了糧草，而本應(yīng)該前來馳援的韓信，彭越等人卻遲遲沒有過來，為什么?
這很簡單，又想馬兒跑，又想馬兒不吃草，你劉邦什么好處都沒應(yīng)下，換誰也不愿意來啊，所以這一次對(duì)楚軍的合圍以失敗而告終。
于是，雙方進(jìn)行了歷史上著名的"鴻溝和議"，以戰(zhàn)國時(shí)魏國所修建的運(yùn)河：鴻溝為界，劃分天下。九月，西楚霸王項(xiàng)羽率十萬楚軍繞南路、向固陵方向的迂回線路向楚地撤軍。劉邦也欲西返。
但是，正當(dāng) 、劉邦打算率軍西返之時(shí)， 張良、 陳平卻建議撕毀鴻溝和議，趁楚軍疲師東返之機(jī)自其背后發(fā)動(dòng)偷襲。張、陳二人為："漢有天下太半，而諸侯皆附之。楚兵罷食盡，此天亡楚之時(shí)也"，建議"不如因其機(jī)而遂取之"。
劉邦一聽，很好，馬上撕毀協(xié)議，向楚軍突然發(fā)起追擊。
這一次劉邦仍然沒有吸取教訓(xùn)，轉(zhuǎn)眼就又要集結(jié)韓信和彭越的軍隊(duì)來合擊楚軍。果不其然，韓信和彭越又沒有來，好歹人家項(xiàng)王都知道分封天下，你劉邦老想著空手套白狼能行嗎?所以劉邦又?jǐn)×恕?/p>
之后他總算意識(shí)到自己的錯(cuò)誤，采取張良的建議"楚兵且破，信、越未有分地，其不至固宜。君王能與共天下，今可立致也。即不能，事未可知也。君王能自陳以東傅海，盡與韓信；睢陽以北至 谷城，以與彭越：使各自為戰(zhàn)，則楚易敗也。"意思是，您好歹給人家些好處，讓人家有這個(gè)動(dòng)力幫你打天下。
于是，陳以東直到大海的大片領(lǐng)土封給齊王韓信；睢陽以北至谷城封給彭越。就這樣，劉邦以加封土地為報(bào)酬，終于搬動(dòng)了韓、彭二人，使他們盡數(shù)揮軍南下，同時(shí)命令劉賈率軍聯(lián)合英布自淮地北上，五路大軍共同發(fā)動(dòng)對(duì)項(xiàng)羽的最后合圍。
垓下之戰(zhàn)隨之開始。
這時(shí)候大家可能會(huì)想，這肯定是漢軍嬴啊，這劉邦許下這么多好處，聯(lián)軍肯定眾志成城，所以項(xiàng)王肯定敗了。
大致一看，說得好像有幾分道理，但其中隱藏的心機(jī)大家可能還是想不到。這里筆者為大家講解一下漢軍的分布，當(dāng)時(shí)韓信、彭越、 英布等會(huì)合劉邦后， 十二月在垓下將向江南撤退的十萬楚軍層層包圍。漢軍以韓信親率三十萬人為主力，孔將軍為左翼，費(fèi)將軍為右翼，劉邦坐鎮(zhèn)后方，周勃、柴武等預(yù)備軍在劉邦軍后待命。
這樣一來，漢軍就呈"品"字形對(duì)楚軍進(jìn)行包圍之勢(shì)。
為什么要如此分布呢？
從劉邦的角度來看，原因有三個(gè)。
一是有自知之明，他知道自己的軍事才能，他沒有能力駕馭這種接近百萬人的大混戰(zhàn)，更別說打敗強(qiáng)大精悍的項(xiàng)羽了，而且他在項(xiàng)羽手底下也吃了不少虧。
二是識(shí)人有術(shù)，正所謂"疑人不用，用人不疑"，他既然將韓信拜為大將軍，就在對(duì)韓信優(yōu)秀軍事才能的一種肯定，相信他能指揮好這種大規(guī)模的集團(tuán)作戰(zhàn)，也是應(yīng)了那句歇后語："韓信點(diǎn)兵，多多益善"，而且他能夠憑自身實(shí)力和能力創(chuàng)造歷史。
而事實(shí)上，韓信也不是那種華而不實(shí)之人，自韓信拜大將軍以來，戰(zhàn)功顯赫，所以由韓信指揮這場戰(zhàn)役，非常合適。
三是消耗兵力。
消耗誰的兵力?當(dāng)然是韓信的。韓信手握三十萬大軍而劉邦只有十萬，所以不管這場戰(zhàn)役獲勝還是失敗，手握重兵的韓信始終是一大隱患，所以他可以把戰(zhàn)場指揮權(quán)交給韓信，但也必須讓韓信的大軍去正面對(duì)抗項(xiàng)羽，這就是帝王的心計(jì)。
而從韓信的角度來看，漢軍畢竟是五路大軍臨時(shí)組合在一起的，在各自訓(xùn)練、軍事修養(yǎng)等方面都需要磨合的，但是楚軍是不會(huì)給韓信磨合的時(shí)間。
而且楚軍現(xiàn)在雖然被困，但其戰(zhàn)斗力仍然不可小覷，原因主要有二：
一是楚軍這十多萬主力部隊(duì)是項(xiàng)羽的老本，是他多年來一手打造的主力部隊(duì)，是一只經(jīng)過很多大風(fēng)大浪的精銳之師，跟著項(xiàng)羽的正面作戰(zhàn)中，幾乎沒有打過敗仗。
二是雖然楚軍最后的智囊——范增已經(jīng)脫離楚軍，但是項(xiàng)羽手下還是擁有一批極具指揮才能的將領(lǐng)，而他本人更是全軍的信仰，只要霸王在，楚軍的魂就不會(huì)散。
所以面對(duì)這種情況，韓信只能選擇相信自己手下的三十萬軍隊(duì)，這支自己最熟悉的軍隊(duì)。大戰(zhàn)正式開始，《孫子兵法》曰："歸師勿遏，圍師必缺，窮寇勿迫，此用兵之法也。"兵圣孫武告訴后人，用兵切勿和一心死戰(zhàn)的軍隊(duì)作戰(zhàn)。所謂"兔子急了也會(huì)咬人"就是這個(gè)道理。
而被譽(yù)為"兵仙"的韓信熟悉各種兵法，也不可能不知道這一計(jì)策，但是對(duì)手是誰?西楚霸王項(xiàng)羽！所以韓信并沒有用這一戰(zhàn)法。他熟知項(xiàng)羽所率領(lǐng)的楚軍最擅長直線沖鋒，真要給項(xiàng)王留個(gè)口，可能就會(huì)被他全身而退，因此韓信如何應(yīng)對(duì)呢?
前面講到過，他將這三十萬大軍分成三部，而且呈"品"字形分布，自己擔(dān)任與霸王交戰(zhàn)的主力。
這一次總計(jì)投入戰(zhàn)場共四十多萬漢軍，其規(guī)模宏闊，兵力集中，前強(qiáng)后弱，兩翼靈活，開合有度，攻守自如，呈三層梯隊(duì)縱深部署， 堪稱完美無瑕的戰(zhàn)陣。項(xiàng)王也沒有令他失望，率領(lǐng)著如虎狼般的楚軍一路向前，破開漢軍的防御。
而韓信呢，繼續(xù)以較少的兵力引誘霸王向前沖鋒，可是盡管霸王勢(shì)如破竹，但漢軍的包圍潰了一層還有一層，可見這是韓信用來消磨項(xiàng)羽漢軍戰(zhàn)意的最好辦法。霸王畢竟是霸王，這一層層的防御盡數(shù)被破開，但韓信等的就是這個(gè)時(shí)候。他讓漢軍急忙撤退，項(xiàng)王一看，以為漢軍潰敗，于是乘勝追擊。
可事實(shí)上，就在韓信所部向后退卻的時(shí)候，左右兩翼的孔、陳漢軍已開始從兩翼迂回殺到了楚軍的側(cè)背，成功的將楚軍騎兵與步兵分割兩半，韓信適時(shí)再指揮后卻的漢軍返身殺回，穿插包圍，各個(gè)擊破。
在古兵法《六韜》之中，詳細(xì)記載了這種打法，即"強(qiáng)弩兩旁，射其左右，車騎分為烏云之陣，備其前后。所謂烏云者，烏散而云合，變化無窮者也。"而項(xiàng)羽正是犯了顧頭不顧尾的錯(cuò)誤，才會(huì)讓自己的軍隊(duì)被攔腰切斷。
到了這個(gè)時(shí)候，大局已定，項(xiàng)王知道自己已經(jīng)無力回天，所以只能亂軍中突圍，十萬楚軍只剩二萬，之后又被韓信窮追猛打，最后只剩八百江東子弟。
所以說，垓下之戰(zhàn)中，韓信是真真正正地將項(xiàng)王"十面埋伏"了，根本就沒有因?yàn)橛⑿巯в⑿鄣那閼?，或是我們后來看到的關(guān)羽華容道義釋曹操的風(fēng)范。
作為"兵仙"的韓信是不可能給這個(gè)剛愎自用，充滿潛在暴君潛質(zhì)的霸王留活路的。
此外這個(gè)"十面埋伏"也是后人虛構(gòu)的（出自于元·無名氏《抱妝盒》第二折:從今后跳出了九重圍子連環(huán)寨，脫離了十面埋伏大會(huì)垓），旨在突出韓信杰出的軍事才能，不過"四面楚河"倒是可以考證。因此，說韓信給項(xiàng)羽留個(gè)口子，網(wǎng)開一面的說法，實(shí)際上是站不住腳的。
聯(lián)系客服
