比之強(qiáng)唐盛漢的張揚(yáng)，明王朝在西域的經(jīng)營(yíng)可謂比較內(nèi)斂，明朝前期，先后在嘉峪關(guān)外的安定、阿端、曲先、罕東、沙州（后內(nèi)遷，在其故地又設(shè)罕東左衛(wèi)）、赤斤蒙古、哈密設(shè)置關(guān)西七衛(wèi)（羈縻衛(wèi)）。
關(guān)西七衛(wèi)設(shè)置的背景：
基本收復(fù)中原故土之后，于洪武五年，朱元璋派出東、中、西三路大軍，北伐殘?jiān)獎(jiǎng)萘Γ反筌娭?，中路徐達(dá)軍是主力，東路李文忠軍是奇兵，西路馮勝軍做牽制配合。
北伐結(jié)果是，中路徐達(dá)軍在嶺北等地慘敗，東路李文忠軍戰(zhàn)損嚴(yán)重，唯獨(dú)西路馮勝軍取得節(jié)節(jié)勝利，一路跨出嘉峪關(guān)，收復(fù)甘州、肅州、沙州、瓜州，占領(lǐng)除了哈密之外的元朝甘肅行省大部，由于西路軍本身執(zhí)行的是牽制漠北作戰(zhàn)的任務(wù)，沒(méi)有繼續(xù)深入。
西路軍的勝利固然離不開(kāi)馮勝、傅友德的戰(zhàn)斗能力，也與元軍主要兵力不在這里有關(guān)，非但如此，元軍自知不敵，還多次采取了躲字決，攜擁民眾而去，為西路軍占領(lǐng)空城創(chuàng)造了天然條件。
勝利之后，馮勝做出了一件為人詬病之事，沒(méi)有留下人員駐守甘肅各城池，就攜帶搶來(lái)的牛馬羊等戰(zhàn)利品班師回朝了。
“馮勝懼回鶻之兵，將甘州所葺城池、營(yíng)房、倉(cāng)庫(kù)、轉(zhuǎn)運(yùn)米麥料豆二十余萬(wàn)石及軍需盡焚之，棄城歸，并寧夏、西涼、莊浪三城之地亦棄”（俞本《紀(jì)事錄》）
臨撤退之時(shí)，還焚燒了甘州的糧食和軍需，甚至城池，也放棄了寧夏、西涼、莊浪三城，馮勝的這種“棄地”行為遭到了朱元璋的責(zé)罰（《明太祖實(shí)錄》記載的主要理由是其縱容部屬貪污），甘肅地區(qū)不同于蒙古高原，有很多適合農(nóng)耕的土地，是漢、唐、元等大一統(tǒng)時(shí)代的西北經(jīng)略核心，即便是孱弱的北宋，也曾經(jīng)跟西夏苦爭(zhēng)，設(shè)置過(guò)熙河路。
好在西征之后，北元核心勢(shì)力退至更遠(yuǎn)的北方，朱元璋穩(wěn)步在甘肅、青海一帶逐漸建立莊浪、西寧、涼州、永昌、鎮(zhèn)藩、山丹、甘左、甘右、甘中等衛(wèi)所，穩(wěn)扎穩(wěn)打，把甘肅全境納入中央管理體系。
哈密衛(wèi)的建立過(guò)程
不同于甘肅境內(nèi)的衛(wèi)所制，明王朝在嘉峪關(guān)外的西域之地，主要采取的是羈縻衛(wèi)所制度，這些地區(qū)以少數(shù)民族為主，漢族人口幾乎很少或干脆沒(méi)有，明王朝選擇沿用元廷任命的當(dāng)?shù)厥最I(lǐng)為 都督、都指揮、指揮、千百戶、鎮(zhèn)撫等官，賜給敕書印記，掌管當(dāng)?shù)厝寇娒裾拢祟惞賳T一概實(shí)行世襲制度。
關(guān)西七衛(wèi)中，哈密衛(wèi)的地理位置最為重要，此地屬于察合臺(tái)汗國(guó)分裂出來(lái)的東察合臺(tái)汗國(guó)范圍，在明廷北伐中原時(shí)，他們正陷于與帖木兒的內(nèi)戰(zhàn)，無(wú)暇東顧。
明朝前期為何要建立關(guān)西七衛(wèi)，是因?yàn)橐怨苄l(wèi)為代表，這里屬于三方勢(shì)力相爭(zhēng)地區(qū)，北邊緊鄰蒙古高原的北元?dú)堄鄤?shì)力，東方與明王朝勢(shì)力接壤，假如控制好河西走廊，以及延伸出來(lái)的哈密等地，可以截?cái)啾痹c西域的聯(lián)系，鞏固明王朝的西部邊境。
洪武十年，自鄧愈、 沐英進(jìn)軍昆侖山后，其實(shí)曾經(jīng)面對(duì)過(guò)更好的選擇，也有一定機(jī)會(huì)達(dá)到漢唐的成就——經(jīng)營(yíng)西域。
此時(shí)的東察合臺(tái)汗國(guó)在于帖木兒的紛爭(zhēng)中元?dú)獯髠?，?nèi)部還有沙州、 哈密等地的分裂勢(shì)力，他們也是從東察合臺(tái)汗國(guó)分離出來(lái)，后來(lái)被元廷利用來(lái)牽制東察合臺(tái)汗國(guó)；北元?jiǎng)萘σ呀?jīng)退到漠北，種種條件看起來(lái)，假如繼續(xù)深入哈密、吐魯番，進(jìn)入天山一帶，并非不可能完成的任務(wù)。
但朱元璋卻沒(méi)有做出這樣的選擇，只是因襲元廷的模式，繼續(xù)善待這批東察合臺(tái)汗國(guó)分裂勢(shì)力，與他們合作，建立了關(guān)西七衛(wèi)。這與北元的威脅、連年戰(zhàn)爭(zhēng)后的國(guó)內(nèi)休養(yǎng)生息等現(xiàn)狀是分不開(kāi)的，當(dāng)然也反映出朱元璋在一定程度上不重視西域的心態(tài)。
洪武十四年，哈密的統(tǒng)治者納忽里在明廷經(jīng)營(yíng)甘肅的現(xiàn)實(shí)威脅下，主動(dòng)派遣使者入京，納貢稱臣。此后十年，明軍沒(méi)有在河西地區(qū)掀起新的軍事行動(dòng)，認(rèn)可了這種藩屬關(guān)系。
十年后，納忽里感覺(jué)明軍不過(guò)如此，竟放膽主動(dòng)提出在深入明朝境內(nèi)的平?jīng)觥幭纳踔裂影?、綏德等地區(qū)開(kāi)展互市，這就有些讓朱元璋很是生氣了，出兵攻陷哈密，納忽里逃跑得快，沒(méi)有被明軍俘獲，但經(jīng)此一難，納忽里很快老老實(shí)實(shí)繼續(xù)稱臣納貢，明朝退兵。
哈密衛(wèi)是永樂(lè)初期建立的，此時(shí)的哈密周邊，明王朝早已先行建立了安定、阿端、曲先、罕東、沙州等五衛(wèi)，原先比較松散的藩屬關(guān)系岌岌可危，當(dāng)時(shí)的哈密統(tǒng)治者（肅王）納忽里的弟弟安克帖木兒在帖木兒帝國(guó)和明王朝的雙重夾擊下，決定正式歸附明王朝，派遣使者，請(qǐng)求賜封爵，永樂(lè)帝改封其為“忠順王”。
少年養(yǎng)成、主動(dòng)出擊——永樂(lè)年間開(kāi)啟的哈密衛(wèi)前期經(jīng)營(yíng)
永樂(lè)三年，剛剛歸附明王朝的第一代忠順王安克帖木兒死了，他的真實(shí)死因是被蒙古韃靼部首領(lǐng)鬼力赤毒死的，此時(shí)的朱棣必須幫助剛剛歸順的哈密遴選出一位繼任者，鞏固與明王朝的關(guān)系。
朱棣手中有一個(gè)在他心目中十分合適的人，那也是一張攥在手里很久的牌。
這個(gè)人的名字叫脫脫，是安克帖木兒兄長(zhǎng)的兒子。
《明實(shí)錄》 載，永樂(lè)三年三月，“哈密頭目遣使奏忠順王安克帖木兒卒。命禮部遣官賜祭，詔以脫脫襲封忠順王，送還哈密。脫脫，安克帖木兒兄子，自幼俘人中國(guó)。上即位 求得之，撫養(yǎng)甚至。及聞安克帖木兒死，無(wú)嗣。乃命脫脫襲封忠順王，賜印誥、玉帶、文綺，并賜其祖母及母文綺表里”。
《明實(shí)錄》 里的記載比較含混，沒(méi)有說(shuō)脫脫的身世，到底是安克帖木兒哪個(gè)兄長(zhǎng)的兒子，真實(shí)身份可疑，按照其它史料分析，他極可能并非真正的納忽里和安克帖木兒家族的直系后代，他是在洪武二十四年間被明軍俘獲帶回來(lái)的，他自幼來(lái)到中國(guó)，后來(lái)朱棣將他撫養(yǎng)，對(duì)待他頗為重視。
這種少年養(yǎng)成計(jì)劃，我們還能從鄭和那里看到影子，可見(jiàn)朱棣的用心至深和提前布局能力。
為了讓脫脫能夠服眾，朱棣還貼心準(zhǔn)備了讓他攜帶了給祖母速可失里的禮物“文綺表里”，但朱棣的強(qiáng)行搶戲遭到了哈密王室的抵制。
脫脫一回哈密，就被祖母驅(qū)逐走了，原因不言自明，祖母不會(huì)不認(rèn)自己的親孫子。這種空降國(guó)王的方式非常不順利，朱棣接到報(bào)告后，立刻下詔，責(zé)令哈密王室把脫脫找回，如若不然，明王朝將不會(huì)選擇坐視不管。
在朱棣的恩威并施之下，脫脫得以復(fù)位成功。
但是通過(guò)這件事情，也讓朱棣反思哈密的形勢(shì)，他最終的答案是，僅憑空降兵脫脫的能力，哈密早晚不保，因此，設(shè)置“哈密衛(wèi)”的想法就提上了日程。
次年，也就是永樂(lè)四年，朱棣正是宣布成立哈密衛(wèi)，為了保證脫脫的安全，提高管控能力，他還專門又給脫脫的哈密忠順王政府空投了新的兩名空降兵——長(zhǎng)史周安、紀(jì)善劉行，開(kāi)始駐軍，實(shí)行軍屯，哈密衛(wèi)諸官員皆受忠順王節(jié)制。
嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，哈密所實(shí)行的王室和衛(wèi)所的雙重管理，是明朝前期衛(wèi)所中的一個(gè)特例，哈密衛(wèi)的地位要超過(guò)其他關(guān)西六衛(wèi)，雖然仍屬于羈縻衛(wèi)的性質(zhì)，但已經(jīng)被納入到了中央政府的有效管理體系之內(nèi)。
自永樂(lè)初期設(shè)置哈密衛(wèi)后，一直到天順年間，哈密忠順王對(duì)明朝的管理還是比較認(rèn)同的，承襲方面也沒(méi)有太多阻力和變數(shù)，哈密衛(wèi)也默默發(fā)揮了西北屏藩作用，由于此地是西域通往明王朝的必經(jīng)之地，也是首站，也承擔(dān)著有效促進(jìn)明王朝與西域各國(guó)交流的紐帶作用。
到了天順?biāo)哪?，哈密忠順王卜列革去世，死前沒(méi)有解決好嗣位的問(wèn)題，歷經(jīng)7年，王位無(wú)人，明王朝先后兩次冊(cè)封，過(guò)程中都出現(xiàn)了問(wèn)題，哈密群龍無(wú)首，被附近的吐魯番數(shù)次侵略，成化十年，明廷派兵前往收復(fù)哈密，將領(lǐng)李文懼戰(zhàn)，無(wú)功而返，為吐魯番嘲諷。一直拖到成化十八年，才收復(fù)哈密。
弘治年間，吐魯番再次攻陷哈密，震動(dòng)明廷，于弘治八年終于在將領(lǐng)許進(jìn)帶領(lǐng)下再度收復(fù)。
但吐魯番對(duì)明王朝的不敬卻愈演愈烈，對(duì)哈密的滲入也無(wú)處不在，哈密王室在其威逼、誘惑之下，也產(chǎn)生了分裂，出于對(duì)明王朝保護(hù)不力的怨憤，有些部族徑去投奔了吐魯番。
正德九年，明廷任用彭澤總督甘肅軍務(wù)，兼經(jīng)略哈密，他竟然與吐魯番統(tǒng)治者采用贖金方式，討價(jià)還價(jià)，想贖回哈密，后來(lái)因甘肅守將陳九疇斬殺吐魯番使者，后來(lái)事發(fā)，二人一同被投入大獄，此即“封疆之獄”。
明王朝的不作為反向助長(zhǎng)了吐魯番的氣焰，他們不僅長(zhǎng)期據(jù)有哈密，甚至將戰(zhàn)火燃到了甘肅境內(nèi)，嘉靖三年，甘州、肅州都遭到了進(jìn)攻，河西走廊遭到極大破壞。
嘉靖四年，早已復(fù)出擔(dān)任甘肅巡撫的陳九疇向嘉靖進(jìn)言：
“為今之計(jì)，不如效仿光武閉關(guān)，以絕西域之貢?！?/p>
兵部部議后，也認(rèn)為吐魯番“且貢且叛”，應(yīng)該干脆“閉關(guān)絕貢之”，防御好嘉峪關(guān)即可，讓哈密自生自滅得了。
閉關(guān)之路也非一片坦途，而是歷經(jīng)波折，嘉靖六年開(kāi)始，朝廷內(nèi)部展開(kāi)了一場(chǎng)思想大論戰(zhàn)，就是否該放棄哈密衛(wèi)，閉關(guān)自守多次交鋒，直到嘉靖八年，巡撫甘肅都御史唐澤的意見(jiàn)終于被嘉靖帝采用。
唐澤的理由就是——哈密不易興復(fù)，已成雞肋，“請(qǐng)專圖自治之策”。
就此，哈密“自治”，陷入“不聞不問(wèn)”境地，之后的史書中，雖然偶也提到過(guò)“哈密衛(wèi)”三個(gè)字，那也多半是指的原哈密衛(wèi)三種族中內(nèi)遷的人群，已經(jīng)不是一個(gè)有關(guān)國(guó)防大計(jì)的地理名詞了。
結(jié)語(yǔ)：
明廷從經(jīng)營(yíng)哈密，到放棄哈密，也走出了一條伴隨明王朝本身興衰軌跡的道路。經(jīng)營(yíng)之初，哈密衛(wèi)的確起到了鞏固國(guó)防的作用，切斷了北元?dú)堄鄤?shì)力與青海各部的聯(lián)系，促進(jìn)了明王朝與西域各國(guó)的交流，促進(jìn)了民族融合。其中哈密起到的紐帶作用，功不可沒(méi)。
客觀而論，以明朝中后期的國(guó)力，連穩(wěn)固北方和東北方向的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅都已經(jīng)力不從心，對(duì)西北方向的經(jīng)營(yíng)策略也只能以被動(dòng)防御為主，再加上哈密地區(qū)本身屢經(jīng)戰(zhàn)火，人心離散，人口流失，也失去了舊時(shí)藩籬的功能，被明王朝放棄也就在情理之中了。
明朝對(duì)河西地區(qū)的開(kāi)發(fā)和經(jīng)營(yíng)，也使得河西地區(qū)增加了人口，發(fā)展了文化，基本保持了社會(huì)的穩(wěn)定，為后世清政府對(duì)西北地區(qū)的經(jīng)營(yíng)提供了扎實(shí)的基礎(chǔ)，當(dāng)然，也提供了很多前車之鑒，那就是——與其被動(dòng)防御，不如大兵壓境。
參考資料：
胡小鵬：《哈密衛(wèi)忠順王脫脫身世及相關(guān)問(wèn)題考述》
楊林坤：《明朝在哈密地區(qū)的施政論述》
董倩：《明朝對(duì)西北民族地區(qū)的經(jīng)營(yíng)析論》
楊秀清：《試論明朝對(duì)西北民族問(wèn)題的決策》
聯(lián)系客服
