2G-4G采用的蜂窩技術(shù)使用的是微波,而最新的5G蜂窩技術(shù)將首次使用毫米波,這將會(huì)導(dǎo)致很多人暴露于毫米波輻射之下!
以下為譯文:
電信行業(yè)及其專家指責(zé)科學(xué)家說(shuō),他們研究的5G無(wú)線技術(shù)所帶來(lái)的手機(jī)輻射制造了恐慌。由于我們的許多研究工作都是由公共資助的,因此我們相信從道德的角度來(lái)看,我們有責(zé)任告知公眾,經(jīng)過(guò)同行評(píng)審的科學(xué)文獻(xiàn)究竟如何看待關(guān)于無(wú)線輻射對(duì)健康的危害。
最近,美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)(the Federal Communications Commission,即FCC)主席在一篇新聞稿中宣布,該委員會(huì)將在近期內(nèi)重申射頻輻射(the radio frequency radiation,即RFR)的暴露極限值,這些安全極限是FCC于1990年代后期采納的。這些限制是根據(jù)暴露于微波輻射的老鼠的行為變化而設(shè)計(jì)的,旨在保護(hù)我們免受RFR暴露引起的短期人體表層發(fā)熱的風(fēng)險(xiǎn)。
然而,F(xiàn)CC采納的這些安全極限值在很大程度上基于1980年代的研究,從那以后先后有500多項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),由于暴露于各種強(qiáng)度的RFR而給人體生理或健康帶來(lái)的危害太低,所以并不會(huì)引起明顯的發(fā)熱。
在大量的研究成果中,已有240多位科學(xué)家發(fā)表了有關(guān)非電離電磁場(chǎng)(nonionizing electromagnetic fields,即EMF)對(duì)人體生理和健康帶來(lái)的影響的研究報(bào)告,并簽署了國(guó)際EMF科學(xué)家呼吁書,該呼吁書要求對(duì)射頻輻射的暴露設(shè)置更為嚴(yán)格的安全極限值。該呼吁書提出了以下主張:
“最近,許多科學(xué)出版物表明,EMF對(duì)生物的影響程度遠(yuǎn)低于大多數(shù)國(guó)際和國(guó)家準(zhǔn)則。這些影響包括癌癥風(fēng)險(xiǎn)的增加、細(xì)胞應(yīng)激、有害自由基的增加、遺傳損傷、生殖系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能變化、學(xué)習(xí)和記憶的缺陷、神經(jīng)系統(tǒng)疾病以及對(duì)人類整體健康的負(fù)面影響。這些損害遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了對(duì)人類的影響,因?yàn)樵絹?lái)越多的證據(jù)表明這些損害對(duì)植物和動(dòng)物的生命都將產(chǎn)生有害影響?!?/section>
簽署了這一呼吁的科學(xué)家大多數(shù)都是非電離輻射效應(yīng)專家,他們已在專業(yè)期刊上發(fā)表了2000多篇有關(guān)EMF的論文和信函。
FCC的RFR暴露安全極限在調(diào)節(jié)暴露強(qiáng)度時(shí)會(huì)考慮載波頻率,但會(huì)忽略RFR的信號(hào)傳輸特性。除了曝光的模式和持續(xù)時(shí)間外,信號(hào)的某些特征(例如脈沖、極化)也會(huì)增加暴露對(duì)生物和健康的影響,我們需要針對(duì)這些不同的影響設(shè)置新的暴露極限值。此外,這些極限值都是根據(jù)生理影響而制定的,并非來(lái)自實(shí)驗(yàn)室老鼠行為的改變。
世界衛(wèi)生組織國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)(International Agency for Research on Cancer,即IARC)于2011年將RFR歸類為“可能導(dǎo)致人類致癌”。去年,美國(guó)國(guó)家毒理學(xué)計(jì)劃(National Toxicology Program,即NTP)進(jìn)行的一項(xiàng)耗資3000萬(wàn)美元的研究發(fā)現(xiàn)了“真憑實(shí)據(jù)”:暴露于手機(jī)RFR兩年會(huì)導(dǎo)致雄性老鼠致癌的增加,而且還會(huì)損傷雌雄老鼠的DNA。意大利Ramazzini Institute使用不同的載波頻率以及更弱的手機(jī)輻射暴露重現(xiàn)了NTP的重大發(fā)現(xiàn)。
最近,IARC根據(jù)自2011年以來(lái)發(fā)布的研究,包括人類和動(dòng)物研究以及力學(xué)數(shù)據(jù),決定將于未來(lái)五年內(nèi)再次優(yōu)先審查RFR。由于許多EMF科學(xué)家認(rèn)為,現(xiàn)在我們有足夠的證據(jù)證實(shí)RFR是可能或已知的人類致癌物,因此IARC可能會(huì)在不久的將來(lái)進(jìn)一步重視RFR致癌的隱患。
盡管如此,F(xiàn)DA并沒(méi)有針對(duì)RFR健康影響的研究進(jìn)行正式風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估或系統(tǒng)審查,在最近的一封致FCC的信中,F(xiàn)DA重申了FCC于1996年定制的暴露極限值,并指出該機(jī)構(gòu)“得出的結(jié)論認(rèn)為當(dāng)前標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有任何變化?!币约啊癗TP的實(shí)驗(yàn)結(jié)果不適用于人類手機(jī)的使用?!痹撔胖赋觯骸捌駷橹?,有效的科學(xué)證據(jù)證實(shí)當(dāng)前安全極限值以內(nèi)的暴露并不會(huì)對(duì)人體的健康狀況造成不良影響?!?/p>
2G-4G采用的蜂窩技術(shù)使用的是微波,而最新的5G蜂窩技術(shù)將首次使用毫米波。由于覆蓋范圍有限,5G需要每隔100-200米就設(shè)立一個(gè)蜂窩天線,因此會(huì)導(dǎo)致很多人暴露于毫米波輻射之下。5G還采用了新技術(shù)(例如具有波束成形能力的有源天線、相控陣、海量輸入和輸出——即MIMO),這些技術(shù)都會(huì)給測(cè)量暴露帶來(lái)更多獨(dú)特的難題。
毫米波主要會(huì)在人體皮下的幾毫米內(nèi)和角膜表面層中吸收。短期接觸會(huì)對(duì)周圍神經(jīng)系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)和心血管系統(tǒng)產(chǎn)生不利的生理影響。研究表明,長(zhǎng)期接觸可能對(duì)皮膚(例如黑色素瘤)、眼睛(例如眼部黑色素瘤)和睪丸(例如不育癥)構(gòu)成健康威脅。
由于5G是一項(xiàng)新技術(shù),因此尚無(wú)健康影響方面的研究,因此我們“盲目地”相信美國(guó)參議員的話。但是,我們有大量證據(jù)表明2G和3G有害。4G是已有10年歷史的技術(shù),然而暴露于4G下帶來(lái)的影響卻鮮為人知,因?yàn)檎跒檫@項(xiàng)研究提供資金方面玩忽職守。同時(shí),我們發(fā)現(xiàn)腫瘤病歷中某些類型的頭頸部腫瘤有所增加,部分原因可能可以歸結(jié)為手機(jī)輻射的擴(kuò)散。這些疾病的增加與大量手機(jī)使用者的腫瘤風(fēng)險(xiǎn)病例對(duì)照研究結(jié)果一致。
5G不會(huì)取代4G,在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)5G都會(huì)與4G共存。如果同時(shí)暴露于多種類型的RFR產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng),那么我們受到RFR傷害的總體風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)大大增加。癌癥不是唯一的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)橛写罅孔C據(jù)表明RFR可能由于氧化應(yīng)激而導(dǎo)致神經(jīng)系統(tǒng)疾病和生殖系統(tǒng)的損害。
作為一個(gè)社會(huì),我們是否應(yīng)該投資數(shù)千億美元來(lái)部署5G?作為一項(xiàng)蜂窩技術(shù),5G需要在我們的住宅、工作和娛樂(lè)場(chǎng)所設(shè)置80多萬(wàn)個(gè)蜂窩基站才能覆蓋全美。
相反,我們應(yīng)該支持簽署了5G呼吁的250位科學(xué)家和醫(yī)生的建議,呼吁社會(huì)立即暫停5G的部署,并要求我們的政府資助相關(guān)的研究,為我們的身體和健康制定暴露的安全極限值。
原文:https://blogs.scientificamerican.com/observations/we-have-no-reason-to-believe-5g-is-safe/
作者:JOEL M. MOSKOWITZ,美國(guó)加利福尼亞大學(xué)伯克利分校公共衛(wèi)生學(xué)院家庭和社區(qū)衛(wèi)生中心主任。
聯(lián)系客服