我們閱盡鉛華，只為呈現(xiàn)不一樣的歷史。
眾所周知，我國歷史源遠(yuǎn)流長，是世界上迄今為止唯一沒有斷絕傳承的文明古國，很多人認(rèn)為中國五千年?duì)N爛歷史起始于夏朝。其實(shí)不然，在夏朝之前的上古時(shí)期，中國還有一個(gè)神秘朝代，那就是子淵今天要給大家介紹的虞朝。
▲堯帝訪賢場(chǎng)景繪畫
上古時(shí)期又稱神話時(shí)期，由于沒有相關(guān)文物流傳和出土，人們很難斷定上古時(shí)期是否真實(shí)存在過，但在歷朝歷代的浩瀚史書中，上古時(shí)期又確實(shí)是被記載了下來，古人推斷在上古時(shí)期過渡到夏朝的這一漫長年代，華夏是由虞朝統(tǒng)治的，相傳“三皇五帝”之一的舜正是虞朝的最后一位統(tǒng)治者。歷代史書記載中的“虞朝”一般為虞舜，即舜帝，舜姚姓，姒氏，名姚重華，這里的重華一方面是指舜帝天生重瞳（雙瞳仁），也包含有華夏族的華族之意?！墩撜Z·泰伯》記載：“唐虞之際，於斯為盛”。
▲《史記》書影
《史記·汲鄭列傳》則記載：“陛下內(nèi)多欲而外施仁義，奈何欲效唐虞之治乎”。從這些語句中，我們不難看出虞朝的強(qiáng)盛與繁榮。事實(shí)上，春秋時(shí)期流傳至今的很多文獻(xiàn)表明，古人特別推崇、向往虞朝，如《左傳》、《國語》等文獻(xiàn)，常常將虞夏商周四代連稱，而這“四代之治”的說法沒有流傳下來，主要是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的史籍記載要注意西周亡和東周存的史實(shí)，為了避諱不便言稱周朝，所以“四代之治”就變成了“三代之治”，這也導(dǎo)致了世人對(duì)于“三代之治”到底指的是虞夏商還是夏商周產(chǎn)生了巨大分歧，爭(zhēng)論不休。
▲古代先民生活場(chǎng)景復(fù)原
戰(zhàn)國時(shí)期開始，由于連年戰(zhàn)亂導(dǎo)致史籍文獻(xiàn)丟失以及后來的秦滅六國一統(tǒng)天下，虞朝也就逐漸消失于歷史長河之中，只在某些史書中存在一二。清朝末年，虞朝又開始出現(xiàn)在人們眼前，光緒十二年（公元1886年），蒲州知府杜崧年在《續(xù)補(bǔ)永濟(jì)縣志序》首句寫道：“蒲坂自虞帝以來經(jīng)天緯地之人，歷代層見迭出，昭著史冊(cè)，目河中為人文之蔽”，這是對(duì)虞朝的又一文字記載。”
▲虞舜畫像
由于歷史久遠(yuǎn)，史書中關(guān)于虞朝的明確記載還基本停留在春秋時(shí)期，而且大多只出現(xiàn)在歷史人物的對(duì)話之中，古人將虞朝也只是作為神話論述，他們留下的語言到現(xiàn)在雖然有了一些變化，但我們還是可以看出他們其實(shí)并不見得有多大信心證明虞朝確實(shí)存在，只是想以此勸誡統(tǒng)治者效仿先賢，多施仁政。
▲古代先民生活場(chǎng)景復(fù)原
目前主流說法是否定虞朝的存在，因?yàn)槲覈两褚矝]有出土與虞朝有關(guān)的文物，人們對(duì)于虞朝的存在只是一個(gè)基本的假設(shè)論，但很多年前人們也以同樣的理由否定過了夏朝的存在，直到洛陽夏都二里頭遺址的發(fā)現(xiàn)，人們才最終確定夏朝存在于歷史。先秦時(shí)期關(guān)于虞朝的史書文獻(xiàn)記載如此之多，我們也應(yīng)該相信從上古時(shí)期到夏朝的這千余年歷史之中，真的有一個(gè)虞朝存在。不過由于缺少實(shí)物證明，因此世界各國均不承認(rèn)虞朝的存在。
參考資料：
《尚書·虞夏書》
聯(lián)系客服
