阿富汗是一個(gè)位于亞洲中西部的內(nèi)陸國(guó)家，國(guó)土面積64.75萬(wàn)平方公里，人口約3220萬(wàn)。無(wú)論是國(guó)家大小還是人口規(guī)模，阿富汗在世界上的眾多國(guó)家中都排不上號(hào)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力更是在諸國(guó)中排在墊底的位置。可阿富汗卻有一個(gè)大名鼎鼎的外號(hào)——帝國(guó)墳場(chǎng)。
阿富汗“帝國(guó)墳場(chǎng)”外號(hào)的由來(lái)主要是因?yàn)榻F(xiàn)代幾場(chǎng)著名的戰(zhàn)爭(zhēng)。首先是十九世紀(jì)的大英帝國(guó)入侵阿富汗，在經(jīng)歷了前后三次英阿戰(zhàn)爭(zhēng)后，英國(guó)最終放棄繼續(xù)作戰(zhàn)計(jì)劃，并承認(rèn)阿富汗獨(dú)立。由于英國(guó)當(dāng)時(shí)已是強(qiáng)弩之末，因此在結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)后不久，其世界霸主的地位就被美國(guó)所取代。
1979年，當(dāng)時(shí)唯二的超級(jí)大國(guó)蘇聯(lián)出兵阿富汗。和之前英國(guó)境遇極為相似的是，蘇軍勢(shì)如破竹占領(lǐng)阿富汗后，很快就陷入了人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海之中。在經(jīng)過(guò)阿富汗人民長(zhǎng)達(dá)10年的抗?fàn)幒?，蘇聯(lián)于1989年被迫撤離。兩年后，窮途末路的蘇聯(lián)宣告解體。
2001年，美國(guó)以打擊恐怖組織為由對(duì)阿富汗發(fā)起軍事行動(dòng)。戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程毫無(wú)懸念，美國(guó)及其盟友很輕松就取得了勝利。然而在此后近二十年時(shí)間中，山姆大叔雖使盡了渾身解數(shù)，且動(dòng)用了許多高精尖武器，但卻依然無(wú)法解決阿富汗問(wèn)題。最終美國(guó)也步英國(guó)和前蘇聯(lián)的后塵，無(wú)奈地從阿富汗撤軍。
英國(guó)、蘇聯(lián)、美國(guó)都代表著不同時(shí)期世界上最強(qiáng)大的力量，可這三個(gè)大國(guó)在面對(duì)阿富汗這么一個(gè)彈丸小國(guó)時(shí)卻相繼“翻船”，所以阿富汗才被世人稱為“帝國(guó)墳場(chǎng)”。那么究竟是阿富汗太頑強(qiáng)，還是另有其他原因呢？
阿富汗“帝國(guó)墳場(chǎng)”之名給人的感覺(jué)似乎是任何一個(gè)大國(guó)妄圖占領(lǐng)這塊土地都會(huì)玩完，可事實(shí)卻遠(yuǎn)沒(méi)那么簡(jiǎn)單。光從戰(zhàn)爭(zhēng)角度而言，英國(guó)、蘇聯(lián)、美國(guó)都贏得非常輕松，阿富汗人民也并非許多人想象中的那樣鐵板一塊。事實(shí)上，每個(gè)大國(guó)在占領(lǐng)阿富汗后，都扶持出了當(dāng)?shù)氐摹盎蕝f(xié)軍”。阿人治阿，合情合理，童叟無(wú)欺。
然而阿富汗并非一個(gè)中央集權(quán)國(guó)家，在它的中央政權(quán)下面是松散的多部族聯(lián)合體，這些部族都是長(zhǎng)老說(shuō)了算，而不是聽(tīng)中央政權(quán)號(hào)令。所以一旦彼此利益發(fā)生沖突，雙方隨時(shí)有可能干架。
因此，大國(guó)在阿富汗扶持的“皇協(xié)軍”往往得不到當(dāng)?shù)夭孔宓囊恢轮С?。結(jié)果就是國(guó)與國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，阿富汗立即就陷入了內(nèi)部戰(zhàn)爭(zhēng)中，大國(guó)自然也會(huì)被裹挾進(jìn)去。
阿富汗軍事實(shí)力很弱，根本無(wú)法與大國(guó)的軍隊(duì)正面對(duì)抗。然而阿富汗是個(gè)山地國(guó)家，有利于游擊作戰(zhàn)，所以無(wú)論是大國(guó)還是當(dāng)?shù)亍盎蕝f(xié)軍”，都很難將反對(duì)勢(shì)力一網(wǎng)打盡。此外，阿富汗戰(zhàn)略地位非常重要，其他國(guó)家也無(wú)法坐視阿富汗被某個(gè)大國(guó)吞并。因此阿富汗的反對(duì)勢(shì)力往往能得到源源不斷的外部支持，從而幫助他們不斷的“春風(fēng)吹又生”。
阿富汗確實(shí)是塊極硬的“骨頭”，但稱之為“帝國(guó)墳場(chǎng)”倒是有些言過(guò)其實(shí)。二戰(zhàn)時(shí)期德國(guó)入侵蘇聯(lián)，日本入侵中國(guó)，對(duì)德國(guó)和日本來(lái)說(shuō)，這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)才稱得上是進(jìn)入“墳場(chǎng)”。而阿富汗輕而易舉就被大國(guó)拿下，對(duì)大國(guó)的消耗實(shí)在很有限。事實(shí)上，當(dāng)年英國(guó)、蘇聯(lián)的衰落，根本原因都是自身出了問(wèn)題，而不是被阿富汗消耗的民窮財(cái)盡。至于美國(guó)在阿富汗的投入與美國(guó)自身實(shí)力比起來(lái)，更是九牛一毛。
那么多大國(guó)都在阿富汗“翻船”，本質(zhì)上不是軍事能力不足，而是經(jīng)濟(jì)賬算不過(guò)來(lái)。阿富汗的戰(zhàn)略地位雖然重要，但治理成本也極高。這就好比做生意，短期巨額投入要是能換回長(zhǎng)期利益，自然是一筆好生意。可短期巨額投入后還要不斷往這里輸血，盈利遙遙無(wú)期，那就不是一樁好生意了。所以面對(duì)阿富汗這塊硬骨頭，大國(guó)最終都選擇了及時(shí)止損。
聯(lián)系客服
