前一段時(shí)間看《吐槽大會(huì)》，唐國(guó)強(qiáng)老師那期，里面有這么一段。唐老師吐槽王剛老師，他倆一起合作電視劇《南越王》時(shí)候，唐老師在里面扮演秦始皇，王剛老師扮演趙高。
節(jié)目里唐老師說(shuō)：“我這個(gè)氣質(zhì)能演帝王，他那個(gè)氣質(zhì)就只能演太監(jiān)了?！?/span>
王剛老師假裝一臉不滿意：“我演的是趙高，什么太監(jiān)？”看到這吧我覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題還挺有意思的，趙高到底是不是太監(jiān)還真值得探討一下。
趙高這個(gè)人不用多介紹了，他是秦始皇身邊的紅人，后來(lái)又跟隨秦二世。和他有關(guān)的影視劇實(shí)在太多太多了，這其中很多影視作品里趙高都是太監(jiān)形象。
影視劇中的趙高
但也有部分不是，比如剛才提到的《南越王》。
事實(shí)上，關(guān)于趙高的記載，正史只有太史公司馬遷的《史記》里面原文是這樣的“趙高者，諸趙疏遠(yuǎn)屬也。趙高昆弟數(shù)人，皆生隱宮，其母被刑僇，世世卑賤。秦王聞高彊力，通於獄法，舉以為中車府令。高既私事公子胡亥，喻之決獄。高有大罪，秦王令蒙毅法治之。毅不敢阿法，當(dāng)高罪死，除其宦籍。帝以高之敦於事也，赦之，復(fù)其官爵。”
注意里面“皆生隱宮”和“除其宦籍”這兩句，后世有學(xué)者將隱宮引申為受宮刑，宦籍引申為宦官，這就是趙高是太監(jiān)的最初源頭。
很長(zhǎng)一段期間，中國(guó)史學(xué)界對(duì)這個(gè)說(shuō)法也沒(méi)有表示出多少反對(duì)意見(jiàn)，似乎趙高的太監(jiān)身份這就做實(shí)了。
但是，上世紀(jì)末期，旅日著名歷史學(xué)者李開元先生在其著作《秦崩》里面提出了另一個(gè)觀點(diǎn)，李先生認(rèn)為，千百年來(lái)對(duì)史記里面的記載，其實(shí)都被后人曲解了。
李先生通過(guò)分析上世紀(jì)出土的先秦竹簡(jiǎn)和援引其他專家的觀點(diǎn)指出，“隱宮”應(yīng)該是通假字，正確寫法是隱官，意思就是替官府效力的有罪之人，地位卑賤，而且他們的后人世世代代都不能脫身。
而宦籍也跟后世的宦官一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有，就是當(dāng)官的意思。
同時(shí)李先生也分析了趙高是太監(jiān)這種說(shuō)法的形成過(guò)程，他發(fā)現(xiàn)在東漢時(shí)期和唐朝后期這種說(shuō)法十分盛行，這與這兩個(gè)時(shí)期宦官專權(quán)有很大關(guān)系。
當(dāng)時(shí)的學(xué)者痛心宦官亂政又無(wú)力改變，只能借古諷今，于是乎就越編越痛快，越編越離譜，趙高在人們心中也就真成了太監(jiān)。
其實(shí)對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，本人是比較認(rèn)同李開元先生的觀點(diǎn)，趙高應(yīng)該不是太監(jiān)。
首先就如李先生所說(shuō)，太史公的《史記》根本就沒(méi)提到過(guò)趙高是太監(jiān)這回事。只是說(shuō)趙高是一名“宦者”。
現(xiàn)在一說(shuō)宦這個(gè)字大家肯定跟太監(jiān)聯(lián)系在一起，比如郭德綱經(jīng)常在相聲里用于謙砸掛，說(shuō)于老師是宦官之后，大家這時(shí)都會(huì)心一笑。
可是在趙高那個(gè)年代，“宦”這個(gè)字跟太監(jiān)關(guān)系不大，就是官員的意思。
在那個(gè)時(shí)代，凡是胯下挨了一刀的應(yīng)該叫閹人，在王宮做服務(wù)人員的更是有一個(gè)專有名詞叫“寺人”。
這里的寺也是通假字，應(yīng)該寫作“侍”。順便提一句，先秦時(shí)期在王宮之內(nèi)的男性服務(wù)人員有閹人，也有正常人。
一直到漢朝也是如此，真正立下規(guī)定皇宮之內(nèi)男性侍從全部要挨一刀的，是東漢開國(guó)皇帝——光武帝劉秀。
光武帝劉秀
其次就是趙高當(dāng)時(shí)在秦朝擔(dān)任是中車府令，這個(gè)官員并不是皇帝的近侍，而是實(shí)打?qū)嵉恼賳T，是九卿之一太仆的屬下，負(fù)責(zé)掌管皇家車馬。
閹宦之人怎么可能當(dāng)政府官員呢？尤其是秦代法律嚴(yán)酷，更是不可能了。
還有人說(shuō)，太史公司馬遷可能在文章中用了春秋筆法，沒(méi)有明說(shuō)趙高是太監(jiān)。這一點(diǎn)我覺(jué)得也不可能。
最直接的證據(jù)就是史記里還記載趙高有女兒呢。趙高的女婿叫閻樂(lè)，當(dāng)過(guò)秦朝的咸陽(yáng)令。
閻樂(lè)劇照
如果說(shuō)前面說(shuō)趙高是“宦者”是委婉表達(dá)趙高胯下挨了一刀，那這個(gè)怎么解釋？況且太史公也沒(méi)有必要躲避什么，趙高在秦朝末年政變失敗就被誅滅三族，已經(jīng)遺臭萬(wàn)年，太史公有什么好怕的呢？
太史公寫史還是比較令人信服的，除了史記里邊涉及到當(dāng)朝皇帝的有些內(nèi)容不得不刪帖，其他的都基本符合他本人收集的史料。
所以說(shuō)趙高要是真是閹人，太史公肯定直說(shuō)了。更何況太史公本就是堅(jiān)持真理之人，為了說(shuō)真話自己都寧可胯下挨一刀，還會(huì)在乎趙高那一刀？由此可見(jiàn)，趙高應(yīng)該不是太監(jiān)。
最后再說(shuō)一個(gè)，不能說(shuō)證據(jù)，只能說(shuō)是一個(gè)小材料吧，來(lái)佐證一下趙高不是太監(jiān)的觀點(diǎn)。
當(dāng)代著名京劇藝術(shù)家梅蘭芳先生的梅派京劇有三出代表作——《醉酒》、《別姬》、《宇宙鋒》。
《宇宙鋒》劇照
前兩個(gè)大家很應(yīng)該很熟悉，最后一個(gè)可能就沒(méi)怎么聽說(shuō)過(guò)了?！队钪驿h》講的就是趙高那個(gè)時(shí)代的故事，主角是趙高的女兒。
你看，趙高又有女兒了，這怎么能是太監(jiān)呢？并且《宇宙鋒》是傳統(tǒng)戲劇，怎么說(shuō)也有個(gè)上百年歷史了，這至少說(shuō)明，在民間顧口相傳的典故里，也有趙高不是太監(jiān)的說(shuō)法。
作者簡(jiǎn)介
禾苗，90后文物修復(fù)師，中國(guó)文物學(xué)會(huì)紡織專業(yè)委員會(huì)委員，長(zhǎng)期跟隨王亞蓉先生從事紡織考古與中國(guó)傳統(tǒng)服飾文化研究工作。默默做事，慢慢寫文，歷史自會(huì)評(píng)論。
聯(lián)系客服
