從上證指數(shù)年線和60天均線判斷大盤運行
前期我們判斷上證指數(shù)60天均線拐頭，現(xiàn)在這個已經(jīng)成為事實。
上證指數(shù)60天均線最高點是1月6日的3503.41點，目前，它已經(jīng)下降到3465.34點，每天下降幅度大致在5到8個點。而且只要拖到9個交易日以后，這個60天均線就會向下加速——即使指數(shù)橫在這里不動，屆時也是如此。
125天均線昨天在3461.76點，跟60天均線一樣向下。盡管現(xiàn)在是60天均線在上，半年線在下，但這里的效果最后一定是半年線壓著60天均線向下。可能過不了幾天之后，這個結(jié)果就會顯現(xiàn)。
上證指數(shù)年線在1月8日見到最高點3710.2點，現(xiàn)在它在緩慢地往下走。上周五它處于3703.38點。問題是，在我們的眼中，它已經(jīng)拐頭了。這個得研究過去，2015年1月9日到3月13日，上證指數(shù)在3404.83點到3049.11點之間橫盤，時間共41個交易日，其間3月13日最高點是3391.25點，3月16日最高點是3449.30點，此后指數(shù)就一路走高去了5178點。因此，對上證指數(shù)年線來說，后面的兩個月，它是決定年線方向的最后時機。如果未來兩個月，上證指數(shù)年線還不能向上拐頭的話，那么，這個指數(shù)就只能在后面的行情中，總體上走弱——盡管其間可能有反彈。
問題是，只要到今年6月份，證指數(shù)不可能反彈到5000點以上，那么它年線的總體趨勢，仍然是在5000點前走平和5000點后向下，而且這里的大前提是，上證指數(shù)的上漲速度和斜率，得跟去年3000點到5178點時相當(dāng)——目前來看，這種可能性出現(xiàn)的幾率是零。非?；闹嚒，F(xiàn)在我們談上證指數(shù)上5000點，你認(rèn)為不荒謬嗎？
因為它違背了常識的邏輯。
這個的邏輯在于，創(chuàng)業(yè)板4037點是146倍的市盈率，我們前面有結(jié)論，大B浪的反彈，不可能把創(chuàng)業(yè)板再做到146倍的市盈率去。大家不可能那么傻，第一次上當(dāng)上得那么慘，那么多的大戶和超級大戶被大爆倉，后來人不可能傻到再上二次當(dāng)。這個才是我們邏輯推演的最后一堵不可能倒掉的墻。
既然如此，即使這次大盤尋找到短線底部以后反彈，上證指數(shù)年線拐頭，也一定會成為事實。上證指數(shù)年線拐頭，還有60天均線拐頭，后面它們將會成為未來大勢的壓制。特別是本次大盤見短線底部后的反彈，和未來見較大級別底部后的反彈。
我們從60天均線的運行走勢來看，認(rèn)為下次短線反彈，大盤反彈的空間將受60天均線壓制?，F(xiàn)在它在3465點，日下跌約8點左右，如果反彈15個交易日的話，且加上下周先向下的時間，那么它未來與指數(shù)相碰的點位應(yīng)該不會高于3327點。而且不排除更低一些。
因此，如果結(jié)合創(chuàng)業(yè)板內(nèi)的浪型走勢分析，那么我們判斷創(chuàng)業(yè)板未來見底時間是3月份，這個沒有問題。而且那個時候，大盤的點位自然會比較低。
問題是，下周如果大盤見底的話，到底會在2850之上，還是2850點之下，還有見底后的反彈是什么級別。我們的觀點是，60分鐘級別。
這個問題的實質(zhì)，實際上是大盤到底是走C還是走B之2。走C，即5178到2850是A，2850到3684是B，后面是C。走B之2，前面是一樣的，但2850到3684是B1，下面3684到2868是B2，2868點開始的反彈是B3?？赡苡行┤顺钟羞@種觀點，判斷這里極有可能走B2，從而后面走出一個日線級別的大反彈，即走2850到3684點同級別的B之3。
這種走法的問題，在于五點：
第一點，大指數(shù)的乖離率問題。上篇文章有結(jié)論，而且前兩次都是在國家救市情況下形成的乖離率，而現(xiàn)在國家隊在銀行上沒有行動，國家隊沒有救市動作，大指數(shù)的乖離率小于上兩次太多，不可思議，可能性很小。
第二點，與創(chuàng)業(yè)板走勢不符。創(chuàng)業(yè)板的走勢，2915點后，是典型的1、2、3浪下跌，顯然它即使見短線底部以后，也是走的4（屆時上證指數(shù)受制于60天均線），4后還會有5。即這里不會是它的最低點。它的最低點當(dāng)出現(xiàn)在3月。同時，即使這里是它的最低點，它走出B3反彈的話，那么我們還是那句話，既然146倍的市盈率不可能讓大家犯兩次錯誤，那么110來倍的市盈率，創(chuàng)業(yè)板2915點的市盈率，一樣不可能讓大家短時間內(nèi)犯兩次錯。這個等于拒絕了大盤的B3走勢。
第三點，它不符合年線拐頭的事實。年線既然拐頭了，那么后面只要不突破5178點，它將確定向下。在這個大前提下，我們可以很確定地判斷，年線未來一定會成為大盤反彈不可逾越的阻力。即使這里是日線級別的低點，即使未來也是大級別的反彈，那么鑒于前面對年線的一系列判斷，未來下行的年線也將會成為大盤有力的壓制。年線現(xiàn)在是3703點，既然如此，考慮到大盤遇到年線的時間，下行的年線屆時將會在3600點甚至比3500點更低的位置對大盤形成巨大阻力，成為大盤越不過的一道障礙。這個盡管是推導(dǎo)出來的，未來它將會是一個十分有效的結(jié)論——這樣的形態(tài)，應(yīng)該難以構(gòu)成B3。
而且，縱算大盤在這一帶走出了B3，那么未來從中期來看，B3走完后是C，破2850將是事實。一旦那個時候破2850，則2850點后的走勢就是雙頭，具體地：3684-2868=816點。這個屆時的走勢就會更為可怕。
第四點，前面60日均線破了，它為什么要破？破的邏輯是什么？應(yīng)該是創(chuàng)業(yè)板B結(jié)束。我們前面說了，做多的主力在券商，保險，還有游資。游資在3600點撤退了，券商和保險如果不放棄3500點還有可能從技術(shù)上好好做一把，可他們關(guān)鍵時候放棄了。只是因為他們必須打下指數(shù)，放社保進來嗎？當(dāng)初放水，導(dǎo)致現(xiàn)在被套——現(xiàn)在離券商指數(shù)雙頭最小量度跌幅尚有17%以上的距離，在此反技術(shù)條件下，他們現(xiàn)在必須硬著頭皮往上攻，逆勢做多。那么我們要問，現(xiàn)在社保就進來了嗎？應(yīng)該不會。因此券商這個做法，就存在內(nèi)在邏輯矛盾。上面該做多時不做多，因為要放社保進來，現(xiàn)在社保并沒有進來，他們該做空時卻要做多，什么道理？況且券商也沒有那么多的資金向上攻。他們現(xiàn)在被套嚴(yán)重，拿了一肚子的證券股，難受得很。而且券商在熊市跌幅一般遠超大盤，現(xiàn)在它們并沒有達到以前的比例。他們該往上做時不做，該挺住時不挺住，現(xiàn)在不該往上做時卻死命扛著往上，他們有毛病不是？這樣做，于情于理，邏輯上說不通。
第五點，大家可以看得很清楚，從籌碼分布來看，3650點一線，是最大的籌碼集中區(qū)。其次是3480點到3150點的區(qū)域，籌碼非常集中。而2900點到2400點一線，沒有什么籌碼分布。因此，如果大資金選擇在2850點以上做多，我只會說他們有毛病，后市困難重重，上面一層又一層的壓力。在此情況下，河流會朝向阻力最小的方向流動，因此，大盤會朝沒有阻力的方向?qū)さ住＿@個將是很正常的選擇。大資金只可能逆大勢于一時，而不可能逆大勢永遠。這是一個顛撲不破的真理。
