最近有兩個(gè)熱點(diǎn)，一個(gè)是博客賺的錢歸誰，另外一個(gè)是博客服務(wù)商們頭痛了很久的問題：博客怎么賺錢。
博客賺的錢歸誰這個(gè)問題比起后一個(gè)問題來好解決的多，無非是得益劃分的問題，你多一點(diǎn)多一點(diǎn)，最后肯定能夠形成一個(gè)共識(shí)，而基于這個(gè)共識(shí)，產(chǎn)生了博客多種贏利模式中的一種。
后一個(gè)問題目前來看已經(jīng)走入了一個(gè)誤區(qū)，就是企圖用一種模式將所有用戶囊括進(jìn)去，似乎找到了這樣一種模式（博客廣告聯(lián)盟？），但出現(xiàn)了種種問題，存在很多不確定性，于是又一邊開始討論如何解決這些問題，一邊尋找有沒有另外一種模式把所有用戶（或者說大部分用戶囊括進(jìn)去）。
這有點(diǎn)類似騰訊早期的做法，那時(shí)騰訊想找一種適用于絕大部分用戶的通用的模式從用戶身上賺錢，例如注冊交費(fèi)。后來被無情的證明，這種模式行不通，錢沒怎么收到，用戶倒流失了不少。后來QQ重點(diǎn)發(fā)展細(xì)分用戶群的增值服務(wù)，取得了巨大的成功，成為與網(wǎng)易并列的國內(nèi)領(lǐng)軍網(wǎng)站。263也嘗試過一刀切的痛苦，而網(wǎng)易針對不同用戶群提供的特點(diǎn)鮮明的郵件服務(wù)被證明是正確的。
之前我在一篇文章中論述過產(chǎn)品戰(zhàn)略，其中很重要的一點(diǎn)就是“可以贏利的產(chǎn)品往往不是解決大眾共有需求的產(chǎn)品”，像AdWords一樣的既滿足大眾共同需求，又可以大規(guī)模贏利的產(chǎn)品只能是鳳毛麟角。博客的價(jià)值目前已經(jīng)被證明，非常重要的一點(diǎn)是，博客的價(jià)值體現(xiàn)在多方面：表達(dá)，交流，機(jī)會(huì)（這一點(diǎn)博客網(wǎng)總結(jié)的很好），而這三方面的價(jià)值支撐的贏利模式肯定不同，從根本上決定了無法用一種產(chǎn)品或者解決方案來解決所有問題。
博客用戶群體構(gòu)成應(yīng)該是目前互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品里最為復(fù)雜的之一，既有非常高端的各領(lǐng)域精英，又有非常草根的平民老百姓，既有博客碩士大學(xué)生，又有少年兒童嬰幼兒（媽媽代筆:)），把它們當(dāng)作一個(gè)用戶群進(jìn)行服務(wù)還可以勉強(qiáng)湊合，但把他們當(dāng)作一個(gè)用戶群收費(fèi)就萬萬不可能了，這違背互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的基本規(guī)律。博客服務(wù)商們贏利的路注定是要付出艱辛的勞動(dòng)的，不是一個(gè)概念一個(gè)想法就可以解決問題。
在這一點(diǎn)上，博客網(wǎng)表現(xiàn)出來的智慧值得大家學(xué)習(xí)，據(jù)說三月份推出根據(jù)用戶群劃分的頻道，這是從不同用戶身上獲得贏利的良好開端。這篇文章不是槍稿，博客網(wǎng)經(jīng)過了這么長時(shí)間的摸索，在博客領(lǐng)域的理解和積累目前還沒有其它公司可以超越，這是實(shí)情。
另外，前一陣子傳出來Google將AdSense降為20%一類的產(chǎn)品，有很多人表示了不解，在我看來，這是必然。由于AdSense的用戶群體較小，注定無法像AdWords一樣成為70%里面的產(chǎn)品，也只能成為二類產(chǎn)品。博客服務(wù)商們能多提供一些像AdWords一樣的二類產(chǎn)品，已經(jīng)足夠支撐實(shí)現(xiàn)比較可觀的贏利，但要像Google那樣發(fā)展出AdSense一樣的一類贏利產(chǎn)品，還有很長很長的路要走。
結(jié)論，停止無意義的對通用贏利模式的研究，轉(zhuǎn)而強(qiáng)化博客服務(wù)，不斷摸索、提供有價(jià)值的增值服務(wù)、產(chǎn)品，解決不同用戶群的不同需求獲取收益。
聯(lián)系客服
