在教學(xué)中我經(jīng)常遇到類似這樣的問題，“女孩突然解除朋友圈對我的屏蔽，她是不是對我有意思了？”，“女孩突然主動微信問我在做什么，她是不是對我有意思了？”
這樣的提問總是讓我很無語，因為我知道無論回答“她對你有意思”還是“她對你沒意思”都可能誤導(dǎo)學(xué)員。究其原因，男人腦袋里的“意思”跟女人腦袋里的“意思”根本就是兩個含義。
男性思維跟女性思維這兩個概念，男性思維是目的優(yōu)先結(jié)果導(dǎo)向，注重的是未來時；女性思維則是過程優(yōu)先感受導(dǎo)向，注重的是當(dāng)下與過去。所以當(dāng)男人覺得他對一個女人“有意思”的時候，言下之意就是他希望跟那個女人在未來的某個時刻發(fā)生確定的某件事情；而當(dāng)女人覺得她對一個男人“有意思”的時候，往往表達的是眼下她愿意跟那個男人把關(guān)系往前再推進一步，至于以后怎樣要根據(jù)這一步走完的結(jié)果而定。
因此我們可以清楚地看到二者之間的不同，一個是“直奔終點”，一個是“先邁一步”。一個是“諾曼底登陸”，必須在確定時間確定地點上岸；一個是“摸著石頭過河”，怎么走甚至要不要繼續(xù)走都可能改變。
明白了這個道理我們就可以正確應(yīng)對一些男女交往的問題了。比如一個表白被拒的關(guān)系，一年之后女孩突然回頭主動聯(lián)系男孩，可奇怪的是，雖然能聊微信但總也約不出來，于是男人就會很困惑——“她對我究竟有沒有意思？有意思為什么不出來？沒意思為什么聯(lián)系我？”
那么現(xiàn)在咱們就來分析一下，這種情況女孩心理的幾種可能：
第一種是完全后悔，她現(xiàn)在有接受對方的打算。
第二種是局部后悔，她只是覺得不該就這樣放棄一個機會，所以再次聯(lián)系也只是準(zhǔn)備重新了解一下這個男人。
第三種是填補空虛，她在生活無聊時會從以前的追求者中找個不那么討厭的汲取點兒正能量。這里再多解釋幾句，心理學(xué)上有個歸因理論其中說到，人對經(jīng)歷久遠的事情會逐漸把歸因從行為主體轉(zhuǎn)向外部環(huán)境。也就是說，盡管女孩當(dāng)時是出于“無好感、不確定、甚至厭煩“而拒絕這個男生，但是隨著時間的遠去，在女生心中，作為主體的男生帶給她的不良感覺會慢慢淡化，于是逐漸把當(dāng)時拒絕對方的原因歸于外界，比如當(dāng)時學(xué)校氛圍不好，當(dāng)時年少無知，而不再在意男生的品質(zhì)和性格問題，所以她就又可以接受跟當(dāng)事者的聯(lián)系了。
第四種是滿足虛榮，她只是想視察一下自己在追求者的心中是否魅力依然。
以上四種情況，第一種和第四種在實際生活中都比較少見，而第二種和第三種則相對較多。其中第一種女孩的行為表現(xiàn)跟第二種又很相似，這是因為畢竟之前拒絕過男人一次，如果馬上就在一起，萬一之后發(fā)現(xiàn)不合適再分手，對人家的傷害更大。因此通常第一種和第二種的女性都會采取——主動聯(lián)系逐步推進的安全模式，這樣于己于人都有退路。而第三種和第四種的行為表現(xiàn)也比較相似，她們都只是跟你偶爾聯(lián)系一下，但并不計劃有什么發(fā)展。
情況如此之多！那么我們該如何應(yīng)對呢？方法其實并不復(fù)雜……
對于第一種女孩，她認(rèn)為對你已經(jīng)有了了解并且是可以接受的，所以只要你不要讓她有意外，正常推進關(guān)系就可以。
對于第二種女孩，她認(rèn)為對你還存在沒有了解的地方但對此有興趣，那么你積極展示自己，正常推進關(guān)系還是可以。
對于第三種女孩，她只在一定關(guān)系程度愿意跟你聯(lián)系，如果你在現(xiàn)有范圍內(nèi)能給她好感，依然還是會有升級機會。
對于第四種女孩，她也會跟你有所交流，但你越早暴露對她好感依舊，她就可能越早與你不再聯(lián)系，除非在此之前你讓她看到全新優(yōu)點。
分析到此不知大家是否發(fā)現(xiàn)，不管女孩的動機如何各有不同，到頭來正確的應(yīng)對措施都是一樣，那就是不卑不亢不急不慢，分層升級真實自然地交往，追問“她對我到底有沒有意思”其實是個無意義的問題，最終女孩是否選擇你還是看真實魅力。
男人追問“有沒有意思”是因為他們喜歡探尋動機，他們認(rèn)為不同的動機會導(dǎo)致不同的策略，但是這只是男性思維對付男性思維的游戲規(guī)則，一旦男性思維遇到了女性思維，那么不管動機如何，到頭來都是走一步瞧一步。
通過上面這個例子也可以發(fā)現(xiàn)，由于兩性思維方式的不同，有些日常用語在男女雙方的表達中常常不是一個含義，由此還可能會引起誤會，比如關(guān)于星座的爭論。
以前我一直不相信星座，同時也不理解為什么那么多女人都信星座，現(xiàn)在我才明白，分歧其實跟星座無關(guān)，而出在男女在描述自己對星座態(tài)度的那個詞匯上——男人說星座不“準(zhǔn)”，女人說星座很“準(zhǔn)”，這就像男人的“有意思”跟女人的“有意思”一樣，雙方說的就不是一個標(biāo)準(zhǔn)。男人口中的“準(zhǔn)”，看的是對未知的事物的預(yù)測效果，比如猜出一個人的星座，落實到的是客觀的判斷；而女人口中的“準(zhǔn)”，看的是對已知事物的表達效果，比如對一個人性格到位的描述，聽了之后她會一拍大腿說“就是這樣！”，落實到的是主觀的感覺。
曾經(jīng)有過這樣的實驗，讓星座專家去預(yù)測別人的星座，結(jié)果準(zhǔn)確率很低，而且更令人傷心的是專家跟作為對照組的普通人的準(zhǔn)確率也沒有顯著性差異。當(dāng)然，有人會說這是因為實驗找的這些專家水平不夠，可是畢竟目前為止還沒有夠格的專家高成功率地猜出過別人的星座，所以這種情況下純男性思維的只能說“星座不準(zhǔn)”了。
但是這并不妨礙千千萬萬的女性說“星座真準(zhǔn)”，這才是關(guān)鍵。為了跟女孩有共同話題，現(xiàn)在也有越來越多的男人開始信星座了，說來說去，這還不是因為我們對她們“有意思”嗎……
阮琦/文
