最近，國內(nèi)疫情政策放開后，許多人都陽了。雖然經(jīng)歷了身體的不適，但也算是獲得了對(duì)抗新冠免疫力，相當(dāng)于打了一次疫苗。
為什么這么說？因?yàn)橐呙绲脑砭褪侨绱恕?/p>
病毒之所以能夠在人體內(nèi)橫行，就是因?yàn)槊庖呦到y(tǒng)不知道該如何對(duì)付它。有的時(shí)候，強(qiáng)大的病毒在人體免疫系統(tǒng)反應(yīng)過來之前就致人死亡。但也有些時(shí)候，免疫系統(tǒng)花上幾天時(shí)間，就找到了對(duì)抗這種病毒的方法，合成了抗體，幫助人恢復(fù)健康。
所以，如果我們能夠在病毒入侵之前教免疫系統(tǒng)如何對(duì)抗它們，就不用擔(dān)心它們對(duì)人體造成巨大的傷害了。這就是疫苗的原理，通過把滅活的病毒或者類型相似卻沒什么傷害的病毒送入體內(nèi)，免疫系統(tǒng)就可以提前準(zhǔn)備好對(duì)抗手段，在真正的病毒入侵時(shí)迅速產(chǎn)生抗體，進(jìn)行斗爭。
正因如此，所以專家說：感染一次新冠和接種一次疫苗差不多。當(dāng)然，這只是“差不多”，并非完全一樣。由于其針對(duì)的毒株不同，還是有些許差別的。
那么，接種疫苗和通過感染新冠獲得的免疫力，哪一種更有效呢？最近，來自Regenstrief研究所、印第安納大學(xué)醫(yī)學(xué)院和范德比爾特大學(xué)醫(yī)學(xué)中心的科學(xué)家團(tuán)隊(duì)發(fā)表文章，介紹了他們最新的研究成果。
為了獲得最全面、最完整的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，研究人員在美國最大的健康信息交流中心之一的印第安納州病人護(hù)理網(wǎng)絡(luò)中提取了大量的信息。他們統(tǒng)計(jì)了從12歲到110歲的患者，按照年齡、性別、CDC定義的COVID風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)?shù)以及首次暴露于病毒（疫苗或真實(shí)病毒）的日期，并將這些數(shù)據(jù)進(jìn)行了比較。
本次研究報(bào)告的通訊作者、Regenstrief研究所負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)和分析的副總裁Shaun Grannis博士指出：從感染率來看，接種疫苗者比以前得過新冠的人高了一些，前者是6.7%，后者只有2.9%。
但這不意味著自然免疫力更可靠，因?yàn)橐呙鐚?duì)于重癥的防護(hù)是更加有效的。
本次研究發(fā)現(xiàn)，接種疫苗的防護(hù)效果還是要更好一些的。和此前感染過新冠的人相比，接種疫苗者因?yàn)楦鞣N原因住院的比例低了差不多34%，住院和全因死亡的比例更是比獲得自然免疫力的人低了37%。
因此他最終給出了自己的建議，那就是人們對(duì)抗新冠的最好方法仍然是接種疫苗，而不要指望著通過感染一次獲得免疫力。哪怕是戴口罩、洗手以及保持社交距離，也不能保證100%躲開病毒，所以還是要接種疫苗。
這也是我們的建議，畢竟感染一次還要承受發(fā)燒、喉嚨痛、渾身酸痛等癥狀，如果下一次再感染，重癥的風(fēng)險(xiǎn)也更高，沒有必要。
目前，第四針已經(jīng)上市，希望大家能夠及時(shí)接種疫苗。既是保護(hù)自己，也是保護(hù)家人。目前全國許多地區(qū)正在接近高峰期，醫(yī)療資源緊缺，大家能不感染還是盡量別感染吧……
聯(lián)系客服
