眾所周知的道理，如果未成年子女做錯了事，父母多半會替孩子處理，替孩子道歉，為孩子承擔相應(yīng)的責任；如果事情是反過來的，父母做錯了事，孩子應(yīng)不應(yīng)該替受到影響，并且父母承擔相應(yīng)的過錯呢？
孩子和父母的關(guān)系是很親密的，且不可更改，父母的行為是否應(yīng)該由子女來買單？父母和孩子是血濃于水的血脈親情，永遠割舍不掉，卻又是彼此獨立的個體，如果讓未成年子女替父母的過錯擔責，是合情合理，還是歧視呢？
我們知道世界有種人，叫失信被執(zhí)行人，也就是俗稱的老賴。他們是欠債不還的人，不是沒有能力償還，而是故意不還。他們大多數(shù)心理認為，憑本事借到的錢，為什么一定要還，該怎么還應(yīng)該自己說了算。
老賴是不會考慮借錢給他的人有沒有困難、過得好不好，只要自己及家人過得舒服就行。他們普遍存在一種僥幸心理：錢我來借，福全家人來享，還不還錢也是我的事，反正現(xiàn)在又不用父債子償。
在遙遠的時代，株連制度讓許多人不敢肆無忌憚，做齷齪事都是膽戰(zhàn)心驚。隨著文明的開啟，禍不及家人的懲戒方式成為時代主流，這也讓很多老賴沒有了后顧之憂，因此敢明目張膽的為所欲為。
老賴的可恥行為是，這邊欠錢不還，那邊花天酒地高消費，一副無賴、死豬不怕開水燙的的樣子，反正不能拿他怎樣，即使對他限制高消費，他家人依然鮮衣怒馬、多姿多彩、光鮮亮麗的活得瀟灑。
唐山教科書式老賴的女兒，在出借人家屬命懸一線沒錢治病時，她卻能花大錢買新車，理由竟然是由于車子被扣了，出行不方便，所以只能買新車應(yīng)急。宜昌老賴拖欠1000萬欠款不還，而他未成年兒子名下卻有18套房產(chǎn)。
這邊是出借人的百般艱辛，那邊是老賴家人的璀璨光華，強烈的對比，讓人不得不感慨，千萬不要借錢給別人，這樣只有自己受罪。向別人借錢了，一定不要急著還，讓家人瀟灑揮霍。誠信就在這種思潮下崩塌。
針對于各種讓人憤慨的情況，有些地方及相關(guān)部門聯(lián)合出臺各種措施，以打擊老賴的無恥行為，讓老賴回歸到誠信的軌道上來。其中，最重要的就是，父母是老賴，子女將在消費等一些方面將受到懲戒。
2018年7月，浙江老賴饒某的兒子考上了北京某知名大學，卻被學校告知因其是失信被執(zhí)行人，他兒子將不被學校錄取。面對此景，為了兒子的前途，饒先生馬上把欠款還清，讓兒子順利進入大學。
2019年8月，失信被執(zhí)行人王先生的女兒考上某事業(yè)單位，筆試、體檢均已通過，在政審時被告知，其父親是老賴，她無法通過政審，不能進入單位。王某得知后，馬上到法院，當場把該償還的責任履行完成。
可見，許多父母自身可以承受作為老賴帶來的后果，只要子女不受影響，他們就不管不顧。但為了子女的前程，老賴們大多都會履行還款義務(wù)。所以說：限制老賴或許用處不大，但限制老賴子女才是真正痛點所在。
對老賴的子女進行同步懲戒，會存在有失公允的地方，但并非都是如此，部分老賴的子女享受著老賴借來的財富帶來的高品質(zhì)生活，本質(zhì)上就是與老賴共同進退，這本就應(yīng)該與老賴共同承擔懲戒的后果。
當然，還有部分完全喪失人性的老賴，他們是老賴中的老賴，他們完全不顧家人的生活，任他們自生自滅，家人的生活也非常不如意，這樣的子女就不應(yīng)該被懲戒，去共同承擔老賴的惡果。
事實上，隨著一系列與子女相掛鉤的懲戒開始實施，老賴們還錢的意愿和積極性都有了明顯的提高，這不能不說是“老賴欠錢，子女買單”制度的功勞，這項制度有它的可取性。
雪崩時，沒有一片雪花是無辜的。借錢不還時，很難說老賴的家庭成員是清白的，即使有清白的，那也只是鳳毛麟角。對于老賴，個人需要懲戒，其家庭成員的監(jiān)督和懲戒也不能忽略。對老賴來說，父債子償，并非沒有道理！
