有人說：人生處處有驚喜，生活處處有陷阱。在生活中，時刻都要小心翼翼，因為你不知道下一步給你的是驚喜，還是陷阱。運氣好，天上掉餡餅，你不僅心情愉悅，而且還可能狂賺一筆；運氣不好，天下就掉石頭，砸的你暈頭轉向，還得自己買單。
最近就有媒體報道這么一個事，浙江金華某地，一對年輕的夫婦，在垃圾桶旁邊看到一條流浪狗，頓起憐憫之心，把狗狗帶回家，結果呢？夫妻倆因為盜竊警犬雙雙被拘，隨后被采取取保候審強制措施。這到底是怎么回事呢？
2018年6月28日晚飯后，應女士和丈夫出門路過派出所附近街道，發(fā)現有一只瘦骨嶙峋的德國牧羊犬在翻垃圾，看起來可憐兮兮的，應女士夫婦倆當時就愛心爆棚，母愛心泛濫，就和丈夫把狗狗帶了回去。
據應女士說，撿狗的過程全程沒有強制拽狗的舉動，狗狗顯得特別聽話，看起來應該是狗狗主人訓練的很好?；丶液?，洗澡喂食喂水查找項圈，都沒有找到原主人的信息。因為之前有過撿到狗報案未被受理的經歷，所以這次撿到這條狗并沒有報案。加上當時家里有點忙，也就沒為狗尋找主人。
只是沒想到在幾天后，狗狗的主人，也就是派出所的警察就找上了門。原來，在6月29日，金東公安分局多湖派出所民警發(fā)現散放在派出所門口附近的一頭警犬被盜。在狗丟失的垃圾桶上方有一個監(jiān)控，警方根據監(jiān)控鎖定了電瓶車號繼而找到了應女士家。
之后以涉嫌盜竊警犬被刑事立案，應女士丈夫和應女士先被拘后取保。截止到目前，警方沒有給出案件的詳細的公告。應女士則感覺很委屈，覺得自己是助人為樂，收養(yǎng)流浪狗，怎么還攤上刑事案件，對生活也造成一定影響，所以很想要一個說法。
此事，雖說對應女士家庭有一定影響，但也并非沒有緣由的。我國的法律有相關規(guī)定，對拾取他人財物不還，這屬于違法行為。明知是他人財物，那要拿取也可算盜竊行為。目前警方對應女士的認定大概就是認定應女士是明知有主人還要帶走吧。
應女士有過收養(yǎng)流浪貓狗的歷史，應該認識該犬，知道該犬的價值。同時，狗狗脖子上有項圈，而且訓練有素，明顯能知道該狗不是流浪狗，而是有主人的。在此情況下，僅因為該狗翻吃垃圾，就認為是流浪狗并帶走，雖說可能是愛心泛濫，但也有所牽強。
把狗狗帶回后，沒有報警，也沒有去幫狗尋找主人，也難保沒有私心的存在。如果說忙的話，以現在網絡媒體的發(fā)達，只要應女士在自媒體上隨便發(fā)一條信息，估計也不會有后面警察上門并以刑事案件調查的情況，讓自己處于尷尬境地。
也許應女士是出于熱心，但方法和行為上還欠妥當，更授人以柄，自己受到委屈也是在所難免的。現實中，一個人要讓另外一個人信任本就是很困難的事，更何況這其中涉及的經濟利益并不少。面對有利益存在的情況下，有時熱心都會變質。
應女士帶走狗狗的真實目的，也許只有等最終調查結果出來才知道。在另一方面，對警犬管理的方面，派出所方面也是有一定責任。警犬，作為大型犬只，就算訓練有素，對普通民眾沒有危害，也不應該是放養(yǎng)的，而且到翻吃垃圾的地步，這經費去哪了？
該犬只并非第一次丟失，作為執(zhí)法部門，作為實戰(zhàn)工具，管理員怎么會讓這樣的行為一而再的出現呢？僅僅疏忽恐怕不能解釋吧。當然有網友說釣魚執(zhí)法的可能，想來這種可能性也小，不會案件剛發(fā)生又放出來，時間不停地做這種蠢事。
應該說此事的雙方都有責任，警方在于犬只的管理不善，應女士在于拾狗的方式方法和后續(xù)沒有跟進的問題。如果不是犬只的價值較大，也許就沒有這樣的事情。如果應女士在撿到狗發(fā)布尋找主人的信息，也不會有后續(xù)的發(fā)生。
只能說撿東西要謹慎，不是什么都那么好撿的。路不拾遺，現時代也許有；順手牽羊，這個時代也不少。撿到東西不歸還被處罰的，現實生活中也出現過。真心只是熱心的，自然會得到感恩，他人也能明白；抱著僥幸心理占取的，必然要承受惡果。
不是自己的東西，不要去強取。事不關己，高高掛起，也許能給每個人都帶來一定的安寧，但也可能讓人更加冷漠。面對路邊別人遺失的東西，面對路邊需要幫助的他人，如果每個人都漠不關心，最終人人都會感到自危，社會也逐漸變冷，這并不是好現象。路邊的野狗能不能撿，更多還是要法律的界定，和對當事人的保護。保護心善之人，保護熱心之人，社會才能溫暖。
