頭戴式耳機(jī)選購(gòu)的一些維度
舒適感：
如果一個(gè)耳機(jī)沒(méi)有好的佩戴感，再怎么極致的音質(zhì)也會(huì)讓你無(wú)心欣賞。我們得考慮是否壓頭，是否夾耳，對(duì)耳朵包裹性如何。耳機(jī)頭梁的設(shè)計(jì)對(duì)于舒適感的提升非常重要，不壓頭，與頭部貼合部分必須設(shè)計(jì)的很柔軟和舒適。
貼合耳朵的部分是如何設(shè)計(jì)的，同樣也影響著我們的佩戴舒適感。像surface headphones2那樣將貼耳部分做成人耳形狀的，舒適感就會(huì)有所提升。
而且相比于壓耳式耳機(jī)，包耳式在佩戴上可以說(shuō)是最舒適的類(lèi)型之一，得益于大耳罩設(shè)計(jì)，包耳式耳機(jī)與頭接觸位置在耳廓外圍，耳墊從而有效分擔(dān)了壓力，長(zhǎng)時(shí)間佩戴耳朵不會(huì)感受壓迫的勞累感。
主動(dòng)降噪：
降噪簡(jiǎn)單說(shuō)，就是對(duì)耳機(jī)外的環(huán)境噪聲影響縮小。降噪原理分為主動(dòng)降噪與被動(dòng)降噪。一般耳機(jī)如果標(biāo)注了有降噪功能，指的就是有ANC模塊，即提供主動(dòng)降噪性能。
主動(dòng)降噪原理
啟用主動(dòng)噪聲消除后，會(huì)聽(tīng)到一些嘶嘶聲，這種噪聲主要是代替耳機(jī)已拾取的外部噪聲。一般的ANC耳機(jī)又分為前饋，反饋和混合主動(dòng)降噪。
被動(dòng)降噪：
被動(dòng)降噪也稱(chēng)物理降噪，就是像用睡眠耳塞堵住耳朵那般降低外部噪聲。改變耳機(jī)材質(zhì)，結(jié)構(gòu)與入耳方式等等可以調(diào)節(jié)降噪的效果。
有些通過(guò)隔聲材料來(lái)實(shí)現(xiàn)，原理簡(jiǎn)單、降噪成本低，相比主動(dòng)降噪針對(duì)中低頻，被動(dòng)降噪對(duì)高頻率聲音較有效，一般可使噪聲降低大約為15-20dB?，F(xiàn)在很多入耳式，光被動(dòng)降噪提供的效果就可以達(dá)到40db±。
不同后腔容積的被動(dòng)降噪曲線（圖引自：鄭保賓,唐文其.耳機(jī)被動(dòng)降噪特性分析.電聲技術(shù).2020-03-05.）
常見(jiàn)的HI-FI耳機(jī)是什么：
即High-Fidelity高保真耳機(jī)。意為與原來(lái)的聲音高度相似的重放聲音。與高保真對(duì)應(yīng)的就是失真。HI-FI耳機(jī)一般是沒(méi)有加過(guò)音色渲染的耳機(jī)，平衡感好、高頻延伸好、低頻下潛深、中頻失真小等特點(diǎn)。
很多發(fā)燒友只憑借雙耳就能對(duì)一些音響設(shè)備的HI-FI程度進(jìn)行主觀評(píng)級(jí)評(píng)價(jià)。不過(guò)由于個(gè)體化的評(píng)價(jià)過(guò)于主觀，大多發(fā)燒友會(huì)對(duì)各種器材產(chǎn)生議論和爭(zhēng)議。就比如衡量hifi程度的主要工具——頻響曲線圖，它的目標(biāo)曲線就因?yàn)椴煌后w的聽(tīng)音偏好不同而劃分出了像哈曼，因特美，golden ears曲線等等。
哈曼曲線的更新變化
開(kāi)放式，半開(kāi)放式，封閉式分別指什么：
指對(duì)耳朵的包裹，壓迫。越封閉，外界聲音對(duì)耳機(jī)體驗(yàn)影響越小。
開(kāi)放式：
封閉式：
圖引用自：張婷.耳機(jī)腔體與頻響曲線關(guān)系的研究.華南理工大學(xué).2006
半開(kāi)放式：較小。
頭戴式中的包耳式與壓耳式（貼耳式）
壓耳式：佩戴很不舒服。
包耳式：做到接近零耳壓，將佩戴舒適度做到極致。不過(guò)價(jià)格相比壓耳一般較貴。
各種評(píng)論和測(cè)評(píng)中出現(xiàn)的耳機(jī)是否能推動(dòng)的“推”是何意：
這個(gè)要聯(lián)系到耳機(jī)的阻抗，簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)就是耳機(jī)的電阻，不同耳機(jī)阻抗不同，阻抗太大的耳機(jī)在一些設(shè)備上是推不動(dòng)的，也就是一些該發(fā)出的聲音無(wú)法出來(lái)，相當(dāng)于跑車(chē)耗油太大，設(shè)備給予的油量供給不足，這時(shí)候可以使用耳放增加推力。
阻抗曲線（圖引用自：維基百科阻抗詞條）
這里在具體談?wù)劧鷻C(jī)阻抗~
內(nèi)容引用自：耳機(jī)小白一分鐘進(jìn)階：什么是阻抗？（含連接）
耳機(jī)靈敏度:
靈敏度和阻抗一般都是放在一起談?wù)?，它們一起決定一款耳機(jī)是否容易推動(dòng)。
各種頻率響應(yīng)曲線有何意義
頻響曲線一般被用作評(píng)價(jià)耳機(jī)音質(zhì)效果的一個(gè)維度，更為具體對(duì)耳機(jī)進(jìn)行音質(zhì)的評(píng)價(jià)方法，我在文章底部有所介紹和說(shuō)明。講之前，首先我們明確一個(gè)概念，我們選用的耳機(jī)它對(duì)聲音做了什么，沒(méi)錯(cuò)，就是針對(duì)不同頻率的聲音進(jìn)行修飾。例如針對(duì)在350~700?Hz之間提升貝司，在100Hz和250Hz調(diào)整底鼓等從而提升音樂(lè)的質(zhì)感和整體表現(xiàn)。在不同的頻率去做出一些適當(dāng)?shù)男揎検嵌鷻C(jī)需要做的。
不同樂(lè)器處理方式圖（引用自：百度文檔（樂(lè)器及人聲重要頻率范圍表））
引入頻響曲線的目的之一就是將耳機(jī)輸出的實(shí)際信號(hào)與完美的調(diào)音信號(hào)進(jìn)行對(duì)比。
頻響曲線也就是給耳機(jī)一個(gè)信號(hào)，通過(guò)拾音器，對(duì)耳機(jī)產(chǎn)生產(chǎn)生的信號(hào)進(jìn)行記錄，然后與原始的聲音信號(hào)進(jìn)行對(duì)比。一般的頻響曲線對(duì)比圖中，橫坐標(biāo)表示頻率，縱坐標(biāo)表示聲壓級(jí)。中間虛線表示原始的音頻信號(hào)。不規(guī)則的曲線則表示了耳機(jī)本身調(diào)音后的效果。根據(jù)不同頻率對(duì)應(yīng)的聲壓不同，理想狀態(tài)下的耳機(jī)會(huì)對(duì)對(duì)應(yīng)頻率的聲壓做出最合理修飾，但最終跟頻率所對(duì)應(yīng)的完美聲壓具有差距。
頻率響應(yīng)圖(引用自：GOLDEN EARS)
還有瀑布圖——累計(jì)頻譜衰減圖，可以通過(guò)這個(gè)圖看不同頻率的衰減時(shí)間?？梢杂^察它在不同頻段的衰減是否均衡，從而衡量一個(gè)耳機(jī)的好壞。
瀑布圖（引用自: www.Ndiy.cn）
各種頻響曲線簡(jiǎn)單來(lái)講就是測(cè)試對(duì)于高音低音的性能穩(wěn)定性，如果你中意低音音質(zhì)，則在選擇時(shí)留意一些低頻表現(xiàn)不錯(cuò)的設(shè)備。 因?yàn)轭l率曲線，同時(shí)有了調(diào)音師這個(gè)職業(yè)~將發(fā)聲單元進(jìn)行微調(diào)，來(lái)相應(yīng)調(diào)整頻響曲線，使耳機(jī)聲音有了鮮明的風(fēng)格。
關(guān)于監(jiān)聽(tīng)耳機(jī)
重點(diǎn)就是監(jiān)聽(tīng)耳機(jī)不做任何修飾，大多用于專(zhuān)業(yè)錄音等等，對(duì)重低音著謎的朋友選擇監(jiān)聽(tīng)耳機(jī)可能會(huì)后悔了，看了許多評(píng)論說(shuō)用監(jiān)聽(tīng)耳機(jī)吃雞聽(tīng)呼吸腳步會(huì)有意想不到的結(jié)果，各位有興趣的不妨去試一試。
監(jiān)聽(tīng)耳機(jī)相對(duì)于普通耳機(jī)來(lái)說(shuō)，它幾乎是沒(méi)有經(jīng)過(guò)音色渲染，所以它可以在大程度上增加聲音的還原度，同時(shí)增強(qiáng)聲音的保真性。但音樂(lè)通過(guò)對(duì)應(yīng)頻率去改變聲壓來(lái)修飾才能體現(xiàn)出各種不同音樂(lè)類(lèi)型的質(zhì)感與魅力，單純的還原原聲除了適合少部分音樂(lè)以外，并不適合大部分音樂(lè)類(lèi)型和廣泛的聽(tīng)眾~
最后想入手監(jiān)聽(tīng)玩玩的，可以看看ATH-M60x，M50X。
入門(mén)頭戴式耳機(jī)優(yōu)選（<=1000RMB）：
1.SONYMDR-ZX110AP
這個(gè)價(jià)位幾乎買(mǎi)不到合格的ANC耳機(jī)。如果有降噪需求，預(yù)算至少需要1000+，低于1000的ANC耳機(jī)，降噪效果都不盡人意。
之前這個(gè)價(jià)位首推的是SHP9500，算是經(jīng)典中的經(jīng)典。不過(guò)有人反映覺(jué)得接近400的價(jià)格對(duì)于大部分學(xué)生有一點(diǎn)小貴，所以我也選出一款價(jià)格更低的頭戴式。
ZX110AP有著與MDR系列其他產(chǎn)品相似的造型，耳罩的圓柱很規(guī)則，沒(méi)有向外的擴(kuò)張感，耳罩側(cè)面光滑平整，還印著sony的標(biāo)記。這個(gè)系列也因?yàn)轭^梁低的緣故，比較適合頭小的人。
算是索尼很經(jīng)典的入門(mén)款式，音質(zhì)方面也絕對(duì)對(duì)得起這個(gè)價(jià)格，主打的低頻表現(xiàn)，低頻上中低頻修飾的很不錯(cuò)，聽(tīng)重金屬和一些以低頻為主的搖滾很帶感。中高頻表現(xiàn)雖然沒(méi)有太多亮點(diǎn)，但也勉強(qiáng)算是合格的水準(zhǔn)。
2.飛利浦SHP9500
如果只考慮音質(zhì)與價(jià)格，那這款真的是性?xún)r(jià)比高到爆炸的一款耳機(jī)，音質(zhì)效果不輸很多1000+，甚至2000+的耳機(jī)。rtings對(duì)其中中頻音質(zhì)給予了高達(dá)8.1的評(píng)分，雖然其他方面評(píng)分稀爛，但僅中頻音質(zhì)方面，均高于BOSE QC35 II的7.7和sony WH—1000XM3的7.2。
SHP9500整體為黑色，耳機(jī)設(shè)計(jì)的很有個(gè)性，網(wǎng)格線包括著海綿，加強(qiáng)了透氣性。耳機(jī)線有3米長(zhǎng)，在家里用是很適合的，如果出街建議換條短線。 兩邊大大的兩個(gè)L和R，戴上很能彰顯個(gè)性，也是很扎眼的一款設(shè)計(jì)。32歐姆的阻抗，101dB的靈敏度，以及12-35000Hz的頻響范圍，也揭示了它是一款響應(yīng)寬廣的耳機(jī)。
飛利浦可以說(shuō)是入門(mén)級(jí)耳機(jī)的首選首先舒適感不錯(cuò)，包裹且不夾耳。SHP9500寬大的雙層。頭梁以及貼合人臉的橢圓形耳罩，令其佩戴異常舒服，頭部的壓力很小，兩側(cè)也不夾頭，戴起來(lái)頗為寬松，長(zhǎng)時(shí)間佩戴的透氣性也很棒，即便是夏天使用也不會(huì)覺(jué)得很悶熱。顏值很高（跟“發(fā)帶”比起來(lái)當(dāng)然還是差遠(yuǎn)了）。音質(zhì)性?xún)r(jià)比不錯(cuò)，很有穿透力，低音不轟頭。這款唯一缺點(diǎn)在于有些許漏音。
具體音質(zhì)方面：
飛利浦SHP9500的頻響曲線圖 (圖片引用自rtings.com)
高頻表現(xiàn)：面，稍偏硬，更為凌厲。聲音美感有待完善。總的來(lái)講，整體素質(zhì)處于較高水平
中頻表現(xiàn)：新，聲音解析力好，可略顯生硬
低頻表現(xiàn)：
3.愛(ài)科技（AKG）K240S
這里推一款有線的耳機(jī)，主要針對(duì)一些對(duì)藍(lán)牙功能無(wú)感和對(duì)音質(zhì)要求較高的用戶(hù)。
錄音室常用的經(jīng)典耳機(jī)之一。歷史第一款K240產(chǎn)生于1975年。
佩戴上，采用天鵝絨的耳墊和比一般耳機(jī)更為寬大的頭梁設(shè)計(jì)。這款缺點(diǎn)在于手機(jī)直推很難，不建議非hifi黨入手，算是給想走h(yuǎn)ifi路線的消費(fèi)者一個(gè)入門(mén)的極高性?xún)r(jià)比的選擇。
音質(zhì)上，這款的中音絲滑且流暢，中低頻間的銜接流暢且自然，中頻的人聲表現(xiàn)很舒展。低頻有一定下潛，但密度不足。高頻不失真，不毛刺，整體表現(xiàn)較為出色。整體聽(tīng)來(lái)，臨場(chǎng)感逼真，音場(chǎng)寬廣。由于是監(jiān)聽(tīng)耳機(jī)，為了音準(zhǔn)，難免損失一些頻率修飾上的質(zhì)感。
4.漫步者W820BT
相比830bt去掉nfc和aptx，縮短了續(xù)航能力，阻抗強(qiáng)于830bt，動(dòng)態(tài)范圍也比830bt更好。 耳機(jī)內(nèi)部的透氣海綿則采用了四維微懸浮設(shè)計(jì)，能夠最大的減少耳廓和頭部的壓迫感。這個(gè)價(jià)位的藍(lán)牙無(wú)線，實(shí)在找不到比這款性?xún)r(jià)比更高的頭戴式耳機(jī)了，這也是漫步者一直走的產(chǎn)品路線，用高性?xún)r(jià)比做低價(jià)的市場(chǎng)。
音質(zhì)方面：
低頻：清晰且立體。
中頻：給人感受十分清澈和舒適。低頻到中頻的切換很自然。
高頻：對(duì)大部分情況時(shí)表現(xiàn)還算ok，中高頻以及上頻率部分沒(méi)有明顯的缺陷（比如毛刺感）
人聲：是做得非常優(yōu)秀，人聲解析清晰，甚至跟QC35 II 和 索尼xm3 在人聲的透徹度可以媲美。
5.JBL TUNE 750BTNC
這款耳機(jī)適合耳朵較小的用戶(hù)，它的耳罩尺寸設(shè)計(jì)十分笨拙，導(dǎo)致它們坐在耳朵的頂部而不是環(huán)繞在耳朵的頂部，耳朵較大的用戶(hù)長(zhǎng)時(shí)間佩戴會(huì)很不舒服。750BTNC的控制很不錯(cuò)。所有的控件都集中在右耳罩上。它們的按鍵式按鈕易于使用，并提供大量功能，包括音量控制和語(yǔ)音助手以及標(biāo)準(zhǔn)的媒體/電話(huà)控制。通話(huà)方面：麥克風(fēng)的錄音質(zhì)量中等，你說(shuō)話(huà)的聲音聽(tīng)起來(lái)很細(xì)，在嘈雜的環(huán)境中很容易被掩蓋。
重量(g) 220
阻抗 32Ω
靈敏度 100dB@ 1kHz/1mW
音質(zhì)方面
低頻表現(xiàn)雖然不如中頻出色，不過(guò)下潛夠深，音質(zhì)的質(zhì)量和密度都很不錯(cuò)。大多數(shù)人可能會(huì)喜歡這種耳機(jī)帶給音樂(lè)之外的重?fù)袈暋?/p>
750BTNC的低頻頻響圖（來(lái)自rtings.com）
這款耳機(jī)最值得一提的就是其中頻的表現(xiàn)，rtings給出了其高達(dá)9.1的評(píng)分，幾乎整個(gè)音域都達(dá)到了完美的平衡，從而可以準(zhǔn)確自然地再現(xiàn)樂(lè)器和人聲。
750BTNC的中頻頻響圖（來(lái)自rtings.com）
關(guān)于高頻精度，該范圍中最容易聽(tīng)見(jiàn)的部分相當(dāng)均勻且平衡，包括低音（它負(fù)責(zé)幾乎所有樂(lè)器和人聲的細(xì)節(jié)和存在）。缺點(diǎn)就是中高音不均勻，會(huì)導(dǎo)致某些人聲聽(tīng)起來(lái)沉悶而刺耳，但由于頻率足夠高，很多也許并不會(huì)注意的到。
750BTNC的高頻頻響圖（來(lái)自rtings.com）
6.beyerdynamic DT240 Pro
一般799左右可以買(mǎi)到，雙11的話(huà)一般600左右到手。算是一款高敏低阻，頻響寬廣的有線hifi耳機(jī)，適合一部分不想入手前端，可以用手機(jī)直推并在乎音質(zhì)的用戶(hù)。
相比shp9500，這款的低頻表現(xiàn)更扎實(shí)，低音更沉穩(wěn)和清晰，中音表現(xiàn)十分舒展，自然，高音也有很出色的精確性。最重要便攜性更佳，而且?guī)缀鯖](méi)有漏音的缺陷。
當(dāng)然ANC降噪是沒(méi)有的，不過(guò)耳機(jī)本身結(jié)構(gòu)和密閉性的設(shè)計(jì)，使得它也有著過(guò)得去的中高頻降噪效果。這也是目前主流的耳機(jī)廠商面對(duì)兩種不同用戶(hù)群體做的一種取舍，一種就是適合大眾的，帶有主動(dòng)降噪，藍(lán)牙，提升通話(huà)等功能的頭戴式，另一種就是針對(duì)對(duì)音質(zhì)有需求的消費(fèi)者，幾乎都是取消了ANC，藍(lán)牙等功能，專(zhuān)注于音質(zhì)的提升與設(shè)計(jì)。顯然這款耳機(jī)跟shp9500，akg k240s等產(chǎn)品的設(shè)計(jì)初衷是一樣的，它是服務(wù)于音質(zhì)黨的，而非普通用戶(hù)。
7.JBL LIVE 650BTNC
屬于經(jīng)常爆低價(jià)的一款比較中規(guī)中矩的主動(dòng)降噪，藍(lán)牙頭戴式耳機(jī)。一般價(jià)格低于800左右可入手，降噪水平大概和beats studio3一個(gè)水平，音質(zhì)差不多和xm3一個(gè)水準(zhǔn)。
總體來(lái)說(shuō)在降價(jià)的時(shí)候，性?xún)r(jià)比很高。什么時(shí)候可以買(mǎi)，在降價(jià)時(shí)候，當(dāng)你沒(méi)有xm3，qc35II的預(yù)算時(shí)的一種備選。
缺點(diǎn)，感覺(jué)有點(diǎn)死板，包括外觀和折疊存放的時(shí)候。而且耳罩部分和頭梁偏硬，頭梁整體的設(shè)計(jì)有點(diǎn)像小女孩的發(fā)帶。感覺(jué)JBL整體的外觀實(shí)際要輸索尼，Beats一個(gè)檔。
優(yōu)質(zhì)性?xún)r(jià)比頭戴式推薦（1000RMB~3000RMB）
1.索尼WH-1000XM3
這款的降噪能力絕對(duì)值得一提。在看過(guò)大神測(cè)評(píng)后推薦該款，別人拿數(shù)據(jù)說(shuō)話(huà)，
索尼WH-1000XM3整機(jī)重量250g左右，比前代產(chǎn)品輕了約20g，并且在頭梁部分采用了更加貼合頭部曲線的設(shè)計(jì)，佩戴時(shí)候的壓迫感少了很多，舒適感大幅提升。 耳機(jī)左側(cè)邊沿位置有兩枚實(shí)體按鍵可用于操控，用戶(hù)可以進(jìn)行開(kāi)關(guān)機(jī)以及切換降噪模式等操作，耳機(jī)右側(cè)的整個(gè)面板支持觸控操作，根據(jù)用戶(hù)觸控方式的不同，可以切歌、調(diào)整音量、撥打電話(huà)等。 這款的音質(zhì)特點(diǎn)之一就是低音厚重。
總結(jié)一下我自己的感受：在618這一波索尼賣(mài)出大量WH-1000XM3收到的回饋信息中也有存在翻車(chē)情況（其中有部分反映有單側(cè)雜音。），當(dāng)然還是有很多好評(píng)的。目前我是還沒(méi)有感覺(jué)有雜音情況，目前為止我個(gè)人覺(jué)得的缺點(diǎn)是佩戴不宜過(guò)久，太久過(guò)后耳部有疲憊感，有少許被壓著的感覺(jué)（評(píng)價(jià)都是主觀的，因?yàn)槲掖髦蛴螒?.所以佩戴時(shí)間有點(diǎn)長(zhǎng)），還有夏天想室外使用頭戴還是不要想了..實(shí)在太熱了，耳朵周?chē)鷷?huì)全是汗水。
其他功能我的體驗(yàn)是極好的，降噪驚艷，低音感覺(jué)很厚重帶感，觸控操作方便等等?？傊畬?duì)頭戴式耳機(jī)感興趣的絕對(duì)值得入手。
音質(zhì)方面：
耳機(jī)使用QN1芯片內(nèi)集成的數(shù)模轉(zhuǎn)換器和模擬功率放大器，使耳機(jī)實(shí)現(xiàn)了出色的信噪比和低失真帶來(lái)出色音質(zhì)表現(xiàn)。
索尼WH-1000XM3頻響曲線圖（來(lái)自 rtings.com）
低頻：飽滿(mǎn)，男低音的表現(xiàn)讓人感到很舒適
中頻：再現(xiàn)人聲和主奏樂(lè)器很重要。如果是默認(rèn)設(shè)置，中頻的表現(xiàn)很一般，但調(diào)節(jié)EQ到合適的模式后，中頻還是可圈可點(diǎn)的，配上不錯(cuò)的前端，整體表現(xiàn)很好
高頻：節(jié)，女高音的表現(xiàn)讓我想起了ATH-MSR7
降噪方面：
這款最值得一提的可能就是無(wú)比出色的降噪了，rtings給出了高達(dá)9.8的評(píng)分
降噪曲線(圖片引用自rtings.com)
無(wú)論在辦公，還是公交，地鐵上，都能提供出色的降噪效果，中低頻降噪可圈可點(diǎn)。高頻降噪略差，但也是頂尖的降噪水準(zhǔn)。在圖中可以看出針對(duì)中低頻的降噪，xm3明顯優(yōu)于QC 35II。
與BOSE QC35 II的對(duì)比的降噪曲線（來(lái)自https://www.rtings.com/headphones/1-4/graph#678/4053/565）
2.BOSE 700
這款外觀的確很亮眼，比較喜歡巖白金這個(gè)配色和風(fēng)格（非下圖），看起來(lái)很上檔次的感覺(jué)。耳罩，頭梁內(nèi)側(cè)是巖白色，頭梁外下側(cè)和Logo則是銅金色。
像QC系列一樣，BOSE 700可以哦消除外界傳入耳朵的噪音，還能在拾音時(shí)消除周邊噪音，獲得錄音棚錄音質(zhì)量的人聲。耳機(jī)回傳的人聲更變得更為自然，不再有隔著一層紗的感覺(jué)，聽(tīng)起來(lái)非常舒服、真實(shí)，非常適合用來(lái)學(xué)習(xí)外語(yǔ)。
提供了 10 級(jí)消噪功能——關(guān)閉模式下，耳機(jī)自身不會(huì)產(chǎn)生沒(méi)有任何回響；最高等級(jí)，完全消除周邊噪音，人聲也不保留；最低等級(jí)是清晰模式，周邊聲音清晰入耳以及自己的說(shuō)話(huà)聲，就像根本沒(méi)戴耳機(jī)一般。采用了革命性語(yǔ)音系統(tǒng)：自適應(yīng)四麥克風(fēng)系統(tǒng)，能大幅度提升拾音效果，同時(shí)消除周?chē)脑胍簟Ｇ夷艹浞诌m應(yīng)周?chē)沫h(huán)境，并且根據(jù)環(huán)境的變化來(lái)做出實(shí)時(shí)調(diào)整。
音質(zhì)方面：
與xm3的對(duì)比（來(lái)自 rtings.com ）
重低音
中音：分的解析做的很真實(shí)，如果要說(shuō)這款QC 35II強(qiáng)在哪，中頻音質(zhì)是絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。聽(tīng)流行樂(lè)的話(huà)，中頻部分人聲和樂(lè)器分離感和一體感恰到好處。
高頻：高頻音質(zhì)比不了一些hifi耳機(jī)，不過(guò)高頻可以做到不明顯缺陷，就已經(jīng)很優(yōu)秀了。
3.BOSE QC35 II
這款基本都會(huì)拿去給WH1000XM-3對(duì)比，因?yàn)閮r(jià)位基本差不多，同樣降噪耳機(jī)，而且都是性?xún)r(jià)比產(chǎn)品，總結(jié)一些測(cè)評(píng)得出，降噪功能比索尼xm3強(qiáng)一點(diǎn)（主要在低頻上），但是這款的佩戴舒適感不錯(cuò)，的確之前我也提到索尼那款在佩戴過(guò)于久后，耳朵會(huì)有點(diǎn)不適（主觀評(píng)價(jià)） 。這款也算是一個(gè)經(jīng)典款的頭戴式耳機(jī)，綜合評(píng)分非常之高。
接近xm3的完美的綜合分（圖引用自rtings.com）
如果你在意運(yùn)氣不好，買(mǎi)到索尼XM-3翻車(chē)的話(huà)，那就入手這款吧~~評(píng)論區(qū)也有同學(xué)推薦了這款！
風(fēng)評(píng)一直較好的幾款耳機(jī)之一吧，在看過(guò)一系列測(cè)評(píng)后，最突出的特點(diǎn)就是各路大神對(duì)BOSE QC35 II的降噪功能都是十分稱(chēng)贊，很多都評(píng)價(jià)其主動(dòng)降噪幾乎完美。
加上該耳罩貼合耳朵的部分設(shè)計(jì)十分舒適，戴感體驗(yàn)極佳，僅從佩戴感來(lái)說(shuō)，絕對(duì)給你很極致的享受，注意該款主打降噪功能，對(duì)音質(zhì)有特殊要求的朋友希望多看專(zhuān)業(yè)測(cè)評(píng)后購(gòu)買(mǎi)。
音質(zhì)方面：
整體表現(xiàn)優(yōu)于xm3,低頻密度更厚，質(zhì)感更強(qiáng)，低頻細(xì)膩卻不失細(xì)節(jié)。中頻表現(xiàn)中規(guī)中矩，一般流行完全hold住，在鋼琴，小提琴等一些樂(lè)器上中頻表現(xiàn)欠佳。中高頻表現(xiàn)均衡，聲音亮度足夠。高頻表現(xiàn)也足夠精確，呈現(xiàn)出當(dāng)前詳細(xì)的樂(lè)器和人聲。頻率之間的切換也很自然和流暢。
BOSE QC35 II的頻響曲線（來(lái)自https://www.rtings.com/headphones/1-4/graph#565/3992）
降噪方面
整體降噪比索尼xm3略差一些，不過(guò)rtings還是給出了9.2高分，對(duì)于高頻的降噪效果與主動(dòng)降噪的效果而言，較xm3更強(qiáng)一些。
與xm3的降噪曲線對(duì)比（來(lái)自：https://www.rtings.com/headphones/1-4/graph#565/4053/368）
4. AKG N700NCM2
頭戴藍(lán)牙，一款A(yù)KG的主動(dòng)降噪耳機(jī)，很多發(fā)燒友都會(huì)認(rèn)為主動(dòng)降噪還是選擇索尼,Bose。結(jié)合音質(zhì)和降噪我覺(jué)得還是可以考慮一下AKG的耳機(jī)，這款是依照哈曼曲線設(shè)計(jì)的頭戴式藍(lán)牙降噪耳機(jī)。并且相比于前代優(yōu)化了底噪表現(xiàn)。如果比較看重音質(zhì)，并且需要一定的降噪功能，AKG N700NCM2是不錯(cuò)的選擇
頻率響應(yīng)：10Hz-20kHz
阻抗16歐姆
靈敏度110dB
AKG N700NCM2
音質(zhì)方面：
如果akg的降噪被詬病。那音質(zhì)就是它證明性?xún)r(jià)比扳回一城的最好證明。akg的參考音質(zhì)很出色。低頻飽滿(mǎn)，密度足。中頻很注重人聲和樂(lè)器的表現(xiàn)。高頻部分做的比較出色，尤其女高音的臨場(chǎng)感十足，而且在一些古典樂(lè)上，會(huì)讓你感受樂(lè)器旋律變換的細(xì)節(jié)感和節(jié)奏感。
5.Beats Studio3 Wireless
之前情人節(jié)送了女朋友一款這個(gè)的迷彩配色。說(shuō)真的，作為送給對(duì)音質(zhì)根本聽(tīng)不出來(lái)差別的女孩子，這款耳機(jī)的優(yōu)先級(jí)非常之高，就是因?yàn)樘O(píng)果（beats）在人群中本身就有著良好的品牌效應(yīng)和迎合年輕人的個(gè)性特點(diǎn)，再加上真的好看的顏值。
最后女朋友給了這個(gè)禮物很高的評(píng)價(jià)，主要是因?yàn)檫€算不錯(cuò)主動(dòng)降噪效果（她之前沒(méi)有使用過(guò)帶有主動(dòng)降噪的耳機(jī)）可以讓她安靜的看書(shū)，另外就是當(dāng)做冬天的耳罩，保暖效果也還不錯(cuò)~~
Beats Studio 3 Wireless新耳機(jī)是在此前耳罩式Studio Wireless耳機(jī)的基礎(chǔ)上更新而來(lái)。Beats Studio 3 Wireless新版耳機(jī)在外觀上幾乎沒(méi)有進(jìn)行任何更新，但這款新耳機(jī)卻內(nèi)置了諸多更新功能，例如配置了蘋(píng)果 的W1芯片等，W1芯片也配置在蘋(píng)果的AirPods產(chǎn)品中，從而讓這些設(shè)備與iPhone或iPad設(shè)備更加容易地配對(duì)使用。
而且Beats Studio 3 Wireless新耳機(jī)還極大地完善了消除噪音功能，相對(duì)于上一代Studio的降噪功能，它有以下幾個(gè)特點(diǎn)：感應(yīng)式的主動(dòng)消噪、實(shí)時(shí)音頻校準(zhǔn)等。
Beats Studio3 Wireless采用了最新的Fast Fuel快速充電技術(shù)。新一代的音質(zhì)和降噪能力表現(xiàn)相比2代增強(qiáng)很多。同時(shí)也極大提升了佩戴的舒適感。
音質(zhì)方面：
Beats Studio3 Wireless頻響曲線（來(lái)自https://www.rtings.com/headphones/1-4/graph#533/3992）
高頻：頻與低頻融合的時(shí)候不會(huì)有明顯的殘缺感。古箏小提琴鋼琴的亮度還不錯(cuò)。
中頻手的聲線，聲音密度還不錯(cuò)。男聲通透性良好。
低頻：聲音凝聚力和彈性還是在很不錯(cuò)的層次的。
?
6.ATH-MSR7(鐵三角人妻)
鐵三角公司成立四十周年的重磅產(chǎn)品，官方介紹也專(zhuān)門(mén)強(qiáng)調(diào)了MSR7是技術(shù)上的多年積累的結(jié)晶。MSR7在腔體設(shè)計(jì)上不同于M50系列的塑料，官方專(zhuān)門(mén)展示了MSR7的腔體設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)。
45mm直徑的揚(yáng)聲器單元
35歐姆阻抗
100dB的靈敏度指標(biāo)
帶有Hi-Res Audio認(rèn)證。耳機(jī)采用了單邊入線可換線的設(shè)計(jì)，隨機(jī)器提供了1.2米和3米連接線各一根。
關(guān)于音質(zhì)方面：
高頻：高頻相比其他耳機(jī)略有被拔高的感覺(jué)，細(xì)節(jié)和密度都更為出色。高頻表現(xiàn)的立體且緊湊，在某些樂(lè)器如吉他上，聲音會(huì)偏硬，但質(zhì)感會(huì)更出色一些。
中頻：細(xì)節(jié)且飽滿(mǎn)，其實(shí)不止女聲，在男聲上的表現(xiàn)同樣富有魅力。去聽(tīng)一些輕音樂(lè)或者古典音樂(lè)，MSR7的層次和動(dòng)態(tài)表現(xiàn)也非常不錯(cuò)。
低頻：下潛雖然不深，但充滿(mǎn)了細(xì)節(jié)，聽(tīng)一些低頻樂(lè)器時(shí)，有在音樂(lè)廳身臨其境之感。
7.Beats Solo3 Wireless
注重外在（顏值，材料，質(zhì)感），而一定程度上輕視內(nèi)在（音質(zhì)），是Beats一貫的風(fēng)格。 BEATS SOLO3是一款壓耳式頭戴耳機(jī)，整體做工精良，顏值延續(xù)了beats應(yīng)有的風(fēng)范，腔體上大大的logo標(biāo)志依然顯眼。外殼主要由塑料材質(zhì)構(gòu)成，造型比起上一代SOLO2來(lái)說(shuō)，差異不大，但是更為小巧，顯得更加緊湊有層次，腔體的厚度也更薄。
這款的無(wú)限信號(hào)非常穩(wěn)定，穿墻非常ok~因?yàn)槭翘O(píng)果的產(chǎn)品，同樣很完美的融入到蘋(píng)果的生態(tài)體系中，所有icloud聯(lián)動(dòng)設(shè)備都會(huì)自動(dòng)配對(duì)，其他icloud賬戶(hù)登陸的設(shè)備也可直接鏈接，不需斷開(kāi)也不需要額外的操作。佩戴感舒適，而且隔音降噪效果很好。
最后說(shuō)音質(zhì)，這款的音質(zhì)跟同價(jià)位的其他耳機(jī)比確實(shí)差了很多，主要體現(xiàn)聲音質(zhì)量上的差距。聲音分離度也比較差~~
音質(zhì)方面：
頻響曲線圖（來(lái)自rtings.com）
高頻偏暗，線條較粗，向上突破很費(fèi)勁。中頻中規(guī)中矩，不過(guò)在中低頻上的修飾比較弱，會(huì)使得一些樂(lè)器和人聲上的表現(xiàn)力不足。這款低音比較偏重，人聲不夠明亮。下潛和回彈不足。
如果你更看重輕便感和顏值，放棄一些音質(zhì)上的體驗(yàn)，我覺(jué)得選這款也是ok的~
8.森海塞爾HD650
頻率響應(yīng)：10-39500HZ
阻抗：300歐姆 103dB靈敏度
不含耳機(jī)線重量：260g
除了顏值稍微遜色，這款耳機(jī)對(duì)于大部分普通耳機(jī)發(fā)燒友來(lái)說(shuō)，真的是完美的存在。
聲音醇厚，非常優(yōu)秀的音質(zhì)（在看過(guò)各方測(cè)評(píng)后，更加肯定我自己的感受），十分推薦，這個(gè)價(jià)位中的優(yōu)質(zhì)良心產(chǎn)品。 相對(duì)于HD600，HD650最大的特點(diǎn)是流行、古典等不同風(fēng)格的音樂(lè)均適用。 中頻方面，HD650的音場(chǎng)具有很叼的寬度和深度，HD580的中頻往往會(huì)在大場(chǎng)面下出現(xiàn)低頻的混雜，HD650已經(jīng)基本解決了中頻結(jié)象松散和連續(xù)性出線漂移的弊端。
音質(zhì)方面:
森海塞爾HD650頻響曲線圖（來(lái)自https://www.rtings.com/headphones/1-4/graph#245/3992）
HD600繼承了森海的一貫傳統(tǒng)，低頻，很重很沉，常常需要好的器材來(lái)壓制它HD650的低頻是有力。 HD650的調(diào)音首先很均衡，不是一個(gè)偏監(jiān)聽(tīng)的耳機(jī)，它有著很強(qiáng)烈的調(diào)音風(fēng)格。 即全頻段非常平均，低頻深沉有力這是對(duì)于中意厚重感朋友的福音，與更高價(jià)位的耳機(jī)相比都絲毫不遜色。
9.森海塞爾 HD4.50BTNC
價(jià)格剛過(guò)1000左右，看到價(jià)位當(dāng)然不能和森海塞爾的幾款旗艦比較（HD600,HD650等等）作為降噪耳機(jī)的優(yōu)質(zhì)體驗(yàn)，它是合格的，本產(chǎn)品可折疊式，高保真音質(zhì)，佩戴舒適，體驗(yàn)良好。外觀對(duì)于我個(gè)人意見(jiàn)，金屬感不足就無(wú)法裝杯，因此對(duì)于這款的外觀不太中意。數(shù)據(jù)分析就不多做，入門(mén)級(jí)朋友可以嘗試，性能音質(zhì)都良好，（只是外觀個(gè)人覺(jué)得有點(diǎn)像網(wǎng)吧耳機(jī)..） 看了很多測(cè)評(píng)和評(píng)論，好像對(duì)低頻的表現(xiàn)不盡人意。森海的低端產(chǎn)品好像常被詬病。的確頻響范圍有點(diǎn)低了，頻響僅為21-18000HZ。其解析度也僅僅108。但對(duì)于入門(mén)級(jí)的朋友這款勉強(qiáng)還是算的上是差強(qiáng)人意吧，可以考慮入一個(gè)。
10.森海塞爾 HD458BT
算是一款比較出眾的藍(lán)牙降噪頭戴式~藍(lán)牙5.0鏈接，支持AptX、AptX LL與ACC。
延續(xù)了HD450的造型和配色，有那么一絲微調(diào)。
首先談?wù)劷翟胄Ч?，?yōu)質(zhì)的降噪也是很多入手藍(lán)牙耳機(jī)的重要原因。首先在一般教室，圖書(shū)館等場(chǎng)所，幾乎各種關(guān)門(mén)聲，鍵盤(pán)聲等雜聲都會(huì)被處理掉。在地鐵和公交等公眾場(chǎng)所的降噪效果也非常不錯(cuò)，周?chē)娜巳旱穆曇舯粔嚎s到細(xì)微，總的來(lái)說(shuō)降噪水平比較不錯(cuò)，跟Bose QC 35II，在我的感受中差不多。
音質(zhì)方面：
再來(lái)談?wù)勔糍|(zhì)，HD450BT延續(xù)了森海塞爾一貫的聲場(chǎng)特點(diǎn)和魅力，整體聲場(chǎng)表現(xiàn)起來(lái)渾厚且?guī)в泻軓?qiáng)的質(zhì)感，這種質(zhì)感仿佛只能在森海的一些耳機(jī)中找到~低頻下潛不深，但泛音控制的很好。
關(guān)于中頻，中頻的線條較粗，但并不發(fā)散，給人一種很舒服的中頻感受。高頻不突出，但和中低頻的銜接做的非常好，聽(tīng)一些歌曲時(shí)候，從低中頻到高頻的切換讓人感覺(jué)非常舒適，這種高頻的感受在一些森海的老款中可以感受到，自然伸展略顯明亮。
高端品牌頭戴式耳機(jī)（>=3000RMB）
對(duì)于高端的頭戴式耳機(jī)，我更傾向認(rèn)為其是一種奢侈品消費(fèi)，如果從性?xún)r(jià)比的層面上去考慮，那顯然很多高價(jià)頭戴耳機(jī)并不值這么多錢(qián)，它們的音質(zhì)質(zhì)量和舒適感并沒(méi)有比2000多的耳機(jī)強(qiáng)很多，甚至有一些還比不過(guò)xm3和QC 35II這些經(jīng)典款，毫無(wú)疑問(wèn)它們有著過(guò)多的溢價(jià)。不過(guò)抱著奢侈品消費(fèi)的心態(tài)，我們的消費(fèi)動(dòng)機(jī)和目的就不單單是性?xún)r(jià)比這一單一的維度可以去衡量的。
除了大饅頭以外，其他的耳機(jī)我也僅僅是使用別人的或是在線下店中使用過(guò)。最后結(jié)合了很多評(píng)價(jià)和自身的聽(tīng)音感受，來(lái)給你們提供一些合適的建議。
1.森海塞爾 MOMENTUMWireless3
大饅頭三代，這款主打的就是采用42mm動(dòng)圈換能器和創(chuàng)新技術(shù)，從而實(shí)現(xiàn)6Hz的低頻下潛，去再現(xiàn)錄音棚音質(zhì)的平衡感、深度和精度。這個(gè)顏值只能說(shuō)愛(ài)了愛(ài)了~~令人無(wú)法的自拔的外觀設(shè)計(jì)。
關(guān)于控制方面：可以使用中間按鈕輕松播放/暫停音樂(lè)或接聽(tīng)/掛斷電話(huà)。還可以使用頂部和底部按鈕來(lái)控制音量，也可以使用中間按鈕來(lái)進(jìn)行曲目跳過(guò)?？偟膩?lái)說(shuō)操作較為復(fù)雜，需要一定時(shí)間的使用才能熟記各種按鍵。
這款耳機(jī)的外觀設(shè)計(jì)充滿(mǎn)了細(xì)節(jié)，耳墊和頭梁均使用了了羊皮，而且它的頭梁比一般的頭戴式要厚一些，連接部分采用了啞光鋼質(zhì)滑道和森海經(jīng)典的金屬鐳射徽標(biāo)。
音質(zhì)方面
頻率響應(yīng)一致性還可以，低高音范圍有一些不是很明顯的變化。這款耳機(jī)的ANC功能似乎可以檢查低音一致性，因此使用該耳機(jī)時(shí)，應(yīng)該不會(huì)有不同的結(jié)果。
頻響一致圖（來(lái)自rtings.com）
低頻表現(xiàn)的評(píng)分并不高，想必它的價(jià)格來(lái)說(shuō)，這樣的低頻有點(diǎn)拿不出手。不過(guò)拋開(kāi)精度，它的低頻具有良好的擴(kuò)展性和平衡性，這也意味著該款耳機(jī)能夠重現(xiàn)低音的重?fù)艉吐÷÷暋?/p>
低頻精度圖（來(lái)自rtings.com）
相比高頻和低頻，這款的中頻可圈可點(diǎn)，可以準(zhǔn)確再現(xiàn)人聲和主奏樂(lè)器，人聲聽(tīng)起來(lái)可能有些遮蓋，并且在混音的后面有所微移。但感受不是很明顯。
中頻精度（來(lái)自rtings.com）
高音范圍也很大。它非常平衡且準(zhǔn)確。人聲和線索具有適當(dāng)?shù)募?xì)節(jié)和亮度。聽(tīng)起來(lái)不扎耳，沒(méi)有毛刺聲，也不銳利。整體表現(xiàn)給人感覺(jué)很舒適。
高頻精度（來(lái)自rtings.com）
2.拜亞動(dòng)力/拜雅 (beyerdynamic) Amiron
德國(guó)老牌音樂(lè)器材廠商，技術(shù)沉淀久，不過(guò)在逐漸被索尼和BOSE等其他新生代的品牌不斷侵蝕著原有的市場(chǎng)。這款阿米羅也是耳機(jī)發(fā)燒友耳熟能詳?shù)慕?jīng)典款式。
Amiron（阿米羅）采用與T5p二代和DT1770pro類(lèi)似的新一代特斯拉單元（Tesla2.0），單元聲障板重新設(shè)計(jì)改進(jìn)，從而有效降低了諧震，
佩戴感上：與頭部接觸部分的壓力均勻，同時(shí)，選擇了獨(dú)特的Alcantara合成革和超細(xì)天鵝絨纖維頭帶和耳罩面料，使得長(zhǎng)時(shí)間佩戴的不適感會(huì)很小。
如果說(shuō)大饅頭還值得分析一下通話(huà)功能的話(huà)，那這款耳機(jī)以及后面的推薦，可以說(shuō)純粹是耳機(jī)發(fā)燒友的聽(tīng)音玩具了~
Amiron
頻響范圍：5—40000hz
額定阻抗：250Ω
標(biāo)準(zhǔn)聲壓級(jí)：102 dB SPL（1mW / 500H
音質(zhì)方面
關(guān)于頻響一致性：頻響一致性出奇的差，以至于rtings只給出了5.3的評(píng)分，這意味著不同的用戶(hù)選用這款耳機(jī)，獲得聽(tīng)音質(zhì)量將會(huì)有較大的差別，所以購(gòu)買(mǎi)前，使用這款耳機(jī)試聽(tīng)各種類(lèi)型的音樂(lè)就顯得尤為重要了。
頻響一致性圖（來(lái)自rtings.com）
低音方面，有下潛，但深度和密度不夠足。低音整體精準(zhǔn)度足夠。不過(guò)拋開(kāi)數(shù)據(jù)，論聽(tīng)音感受，Amiron的低頻給人有溫暖并充滿(mǎn)細(xì)節(jié)。
低頻精度圖（來(lái)自rtings.com）
中頻有著很高的準(zhǔn)確性。口語(yǔ)，弦樂(lè)器和人聲的表現(xiàn)出色~~僅從我個(gè)人的聽(tīng)音感受來(lái)講，人聲解析十分立體且清楚，樂(lè)器的表現(xiàn)很有密度，很飽滿(mǎn)。
中頻精度圖（來(lái)自rtings.com）
高頻精度還算不錯(cuò)，個(gè)人的聽(tīng)音感受上，中高頻和高高頻之間的銜接做的很自然，但好像犧牲一些細(xì)節(jié)，音軌中的刺耳聲很少，女高音的部分聽(tīng)起來(lái)也很舒服。
高頻精度圖（來(lái)自rtings.com）
3.HIFIMAN（頭領(lǐng)科技）ANANDA
平板振膜發(fā)聲，由于平板振膜的技術(shù)門(mén)檻十分高，也導(dǎo)致的成本高昂，但其實(shí)本身發(fā)聲效果并沒(méi)有全方位地超越傳統(tǒng)的動(dòng)圈耳機(jī)，特別是在低頻重放部分。平板的驅(qū)動(dòng)條件更類(lèi)似低阻音箱而不是耳機(jī)。所以我的觀點(diǎn)是平板振膜技術(shù)并不值得為它買(mǎi)單。不過(guò)既然是考慮購(gòu)入一款奢侈品，我們可以關(guān)注它另外的出彩之處。
這款耳機(jī)由于較高的靈敏度，容易被很多移動(dòng)設(shè)備驅(qū)動(dòng)，同時(shí)最大化的保留音質(zhì)并降低失真。
ANANDA
整體設(shè)計(jì)方面，耳罩外側(cè)采用HIFIMAN經(jīng)典的百葉窗隔珊設(shè)計(jì)，耳杯部分采用更符合人體工學(xué)的非對(duì)稱(chēng)機(jī)構(gòu)，頭梁部分采用了雙重的混合結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。佩戴上可以輕松地適合所有耳朵大小，并且由于耳罩具有相當(dāng)大的表面積，因此它們?cè)谀撤N程度上降低了緊頭帶的夾持效果。
頻響范圍：8hz—55khz
靈敏度：103db
阻抗：25Ω
重量：399g
音質(zhì)方面
關(guān)于頻響一致性：在低音范圍內(nèi)，傳遞偏差小于3dB。在高音范圍內(nèi)，其響應(yīng)在10KHz以下幾乎沒(méi)有任何偏差?？傮w來(lái)說(shuō)偏差很小，一致性很出色。
頻響一致性（來(lái)自rtings.com）
對(duì)開(kāi)放式耳機(jī)而言，輸出穩(wěn)定的低低音本就不是一件容易的事情，就ANANDA的表現(xiàn)來(lái)看，它真的做的很棒。另外中低音，負(fù)責(zé)低音吉他的主體和腳鼓的打孔，它的表現(xiàn)平坦而平衡。
低音精度（來(lái)自rtings.com）
中頻方面，中音均衡且平穩(wěn)，完美的展現(xiàn)人聲和中頻樂(lè)器。ANANDA的高音表現(xiàn)也很出色，無(wú)過(guò)度修飾，高高音也不刺耳，很自然且舒適?？疃鷻C(jī)整體的三頻很平滑，使用起來(lái)就像是行駛在田野中的安靜列車(chē)，寧?kù)o恬然。
中頻精度(來(lái)自rtings.com)
4.Sennheiser HD820
眾多耳機(jī)發(fā)燒友心中的神機(jī)~~酷炫到爆炸的顏值。以其經(jīng)典的直徑56MM超大動(dòng)圈式換能器以及玻璃材質(zhì)換能器外殼令人留下深刻的印象。包耳且采用封閉式，這一切物理層面上的取舍都是為了用戶(hù)的聽(tīng)音體驗(yàn)而設(shè)計(jì)。
Sennheiser HD 820舒適但有點(diǎn)笨重。與HD 800 S相比，它的墊塊更厚更柔軟，從而使佩戴感更加舒適。他的耳罩與HD 800s的耳罩大小相同，比一般的耳機(jī)都要大一些。
音質(zhì)方面
低頻部分：主觀聽(tīng)音來(lái)說(shuō)，低頻感覺(jué)解析的較渾濁，低低音呈現(xiàn)出了重音軌常見(jiàn)的重?fù)艉吐÷÷?。不過(guò)整體低頻表現(xiàn)十分出色，鼓聲和低音樂(lè)器呈現(xiàn)出來(lái)的感受比800s要讓人印象深刻的多。
中頻部分：在300hz處的下陷，使得人聲和主樂(lè)器的聲音明顯變薄，但由于中頻本身足夠的寬廣，也使得聽(tīng)眾感受不是那么明顯，不過(guò)細(xì)心的聽(tīng)眾會(huì)發(fā)現(xiàn)，在混音中，人聲和主樂(lè)器被帶到了前端。
高頻部分：高頻部分整體很穩(wěn)定，總體均衡且穩(wěn)定，沒(méi)有毛刺感，高聲展現(xiàn)自然且立體。在3.5KHz附近有5dB的下降，不過(guò)對(duì)聽(tīng)眾的感受影響很小。
HD820的頻響圖（引用Sennheiser官方網(wǎng)站）
相較于800與800s，820在250hz以下，以后平均拉升了10db。區(qū)別來(lái)說(shuō)還是蠻大的，中低頻整體都更加突出，也可以說(shuō)是重點(diǎn)突出了很多低音的細(xì)節(jié)與效果，不過(guò)在取舍中放棄了一些低頻之間切換的流暢與自然感。
HD820與森海其他兩款對(duì)比的頻響曲線(來(lái)自Head-Fi網(wǎng)站)
HD820在300hz處有凹陷，并且在高頻表現(xiàn)上有一點(diǎn)不夠穩(wěn)定。就頻響曲線上的反應(yīng)啦看，其實(shí)它和MDR-Z1R在很多頻段內(nèi)的表現(xiàn)都很相似。我理解的是它可能采用的設(shè)計(jì)方式犧牲了一些頻段之間的銜接感，從而去實(shí)現(xiàn)更平穩(wěn)的頻率表現(xiàn)。
HD820與MDR-Z1R對(duì)比的頻響曲線(來(lái)自Head-Fi網(wǎng)站)
如果根據(jù)音樂(lè)類(lèi)型去挑選耳機(jī)
關(guān)于音樂(lè)類(lèi)型
目前來(lái)說(shuō)音樂(lè)類(lèi)型主要有：流行，搖滾，民謠，爵士，藍(lán)調(diào)，重金屬，電子音樂(lè)，古典等 大部分人主要聽(tīng)的是流行古典電子音樂(lè)
音樂(lè)的中高低頻
根據(jù)國(guó)際電工協(xié)會(huì)IEC581標(biāo)準(zhǔn)，和我國(guó)的GB/T14277-93國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，是這樣劃分頻段的：
30－150Hz 低頻段 150－500Hz 中低頻段 500－5KHz 中高頻段 5K-16KHz 高頻段
超高頻人耳聽(tīng)不到，只是一些空氣震動(dòng)的摩擦聲。音樂(lè)中的高頻和音樂(lè)空間的質(zhì)感有關(guān)，主要影響聲音的延展性。 我們的人聲屬于中頻，與我們聽(tīng)音的位置關(guān)系有關(guān)，非常重要的頻段，跟高頻和低頻的雙連接很困難。 音樂(lè)中的低頻主要提供音樂(lè)氛圍，如鼓聲、大提琴，高頻如笛子、小提琴之類(lèi)的也都在低頻，同時(shí)也是最難做的頻段 ，下潛、彈性、 回放時(shí)的泛音都是不容易做好的。
下面可以看看人聲頻率的細(xì)分，關(guān)于樂(lè)器的頻率由于篇幅原因未列出，不過(guò)可自己查找。
根據(jù)常聽(tīng)音樂(lè)類(lèi)型挑選耳機(jī)
流行音樂(lè)
流行音樂(lè)選中頻
古典音樂(lè)
針對(duì)古典音樂(lè)，需要穩(wěn)定的三頻
電子音樂(lè)
強(qiáng)勁且優(yōu)秀的低頻頻譜來(lái)檢視電子混音的曲子，每一個(gè)頻段都很飽滿(mǎn)，不會(huì)像人聲特別注重某個(gè)頻段，所以電子音樂(lè)的耳機(jī)的各頻段的表現(xiàn)需要均衡，分辨率要好，頻率相應(yīng)要夠?qū)拁
搖滾樂(lè)
聽(tīng)搖滾樂(lè)強(qiáng)勁的低頻十分重要
聯(lián)系客服
