抄襲在寫作圈從古扯到今，細(xì)心的人不難發(fā)現(xiàn)，即便是名家，她的文字和書名跟能找到出處，有的是直接化用的詩(shī)詞，不知這算不算抄襲。有人說(shuō)，天下文章一大抄，看誰(shuí)抄的好。這句話是對(duì)寫作者的鄙視，同時(shí)也說(shuō)明了，寫作要靠素材，單憑個(gè)人創(chuàng)造詞匯、編故事，才思會(huì)很快枯竭。聰明人都善于從名家文章中找靈感，有時(shí)書中的一個(gè)詞、一段話、一件事，會(huì)帶來(lái)很多靈感，這些靈感可以寫好幾篇文章。但寫這些文章時(shí)，難免會(huì)跟曾看過(guò)的聽(tīng)過(guò)的觀點(diǎn)相似，這就牽扯到了抄襲。這幾年，無(wú)論自媒體平臺(tái)還是紙媒作者，經(jīng)?！傲R戰(zhàn)”，文雅一點(diǎn)的，點(diǎn)到為止。粗暴的，直接在群里點(diǎn)名指責(zé)。前不久，兩位頭條大V彼此交鋒，戰(zhàn)場(chǎng)從頭條轉(zhuǎn)到微信群。他們都是開(kāi)寫作班的，連兩邊的學(xué)員也來(lái)助陣。我在頭條關(guān)注了其中一個(gè)作者，看到她這么不斯文，好感全無(wú)。他們?cè)趯懳臅r(shí)，都查了資料，同時(shí)用了百度百科的解說(shuō)，也同時(shí)借鑒了另外一位作者的觀點(diǎn)，因?yàn)槠渲幸粋€(gè)先發(fā)表得了青云獎(jiǎng)，不依不撓，寫文聲討。對(duì)方也不敢示弱，寫文回敬。她說(shuō)：“百度百科的解說(shuō)，你能用，我為什么不能用？它是專門為你開(kāi)的嗎？”最后結(jié)果不得而知，對(duì)錯(cuò)且不評(píng)論，但碰到這樣的事，當(dāng)事人一定會(huì)傷神。比如有人發(fā)文說(shuō)別人用她拍的照片，還順走了她的文字。又比如說(shuō)，有人說(shuō)青云抄襲、洗稿……這是人之常情，當(dāng)自己辛苦寫的作品被人用了，不可能還大度地給點(diǎn)贊。這就是為什么朋友圈我堅(jiān)持用自己拍的照片，發(fā)自己寫的文字，如果引用名人名言，我會(huì)加引號(hào)或者標(biāo)明出處。經(jīng)常轉(zhuǎn)發(fā)別人的文字，對(duì)一個(gè)作者來(lái)說(shuō)其實(shí)不好，如果有人較真，那會(huì)給自己帶來(lái)麻煩，這是其一。再說(shuō)，時(shí)間長(zhǎng)了，別人覺(jué)得你不會(huì)原創(chuàng)，只會(huì)引用。這些糾紛雖然我沒(méi)參與其中，但給我提了醒：盡量不要過(guò)多閱讀別人的文章，不然文風(fēng)會(huì)偏向她/他。寫文初期，少不了模仿，這和畫畫，書法、音樂(lè)等一樣，屬于臨摹階段。但一個(gè)優(yōu)秀作者，不會(huì)一直模仿別人，也不會(huì)依賴素材。每個(gè)人都是獨(dú)一無(wú)二的，別人寫的雖然好，但我覺(jué)得，文字還是要有自己的風(fēng)格和獨(dú)特氣息，讓別人一讀，就知道是你寫的，里面有個(gè)性化的東西。名家雖然有很多人喜歡，但如果你寫專屬自己的文字，說(shuō)不定也有人喜歡呢是不是？前不久，我在頭條開(kāi)了專欄，分享了一些寫作經(jīng)驗(yàn)，里面有找素材的方法。曾有朋友看了之后問(wèn)我：如果是在考場(chǎng)上，不能搜集素材怎么辦？我說(shuō)，這就是考驗(yàn)作者功底的時(shí)候了。這對(duì)我沒(méi)什么影響，不用素材和金句，最多就是少了一點(diǎn)精彩，不會(huì)影響我太多。在讀書時(shí)，作文60分，我一般得55以上，有幾次還得了滿分。素材就是懶省事的方法，寫到一定程度，肯定在素材的基礎(chǔ)上推陳出新，有自己的創(chuàng)意。寫文其實(shí)和吃飯一樣，抄襲、洗稿相當(dāng)于吃別人剩飯。但如果讀的書多了，不知不覺(jué)會(huì)化用詩(shī)詞歌賦，這算不算抄襲呢？我個(gè)人認(rèn)為不算，前提是“合理化用”。那些詩(shī)人、作家，如李白、杜甫、蕭紅……他們不會(huì)從墳?zāi)估锱莱鰜?lái)“維權(quán)”。其實(shí)自古以來(lái)，化用詩(shī)詞就很普遍，哪怕是名家，也會(huì)用前人的話，從別人的作品里找靈感。比如納蘭容若，他有很多詞是化用前人的詩(shī)句。他的經(jīng)典悼亡詞《南鄉(xiāng)子·為亡婦題照》，其中有句：“憑仗丹青重省識(shí)，盈盈，一片傷心畫不成?！?/span>這句“一片傷心畫不成”化用了唐朝詩(shī)人高蟾的《金陵晚望》：他用前人的詩(shī)句，寫出了新意，為自己的詞增色不少，且流傳千古，比原作還有名，且不影響人們對(duì)它的喜愛(ài)。又比如蘇軾，他寫的《減字木蘭花·鶯初解語(yǔ)》，其中有一句“微雨如酥，草色遙看近卻無(wú)”，“天街小雨潤(rùn)如酥，草色遙看近卻無(wú)。”如果按現(xiàn)在的觀點(diǎn)，蘇軾的詩(shī)就是抄襲。但那時(shí)沒(méi)有抄襲一說(shuō)，再說(shuō)用的又是前人的詩(shī)句，就這樣流傳下來(lái)了。宋代李清照，更是用詞高手，用經(jīng)典于有形。比如她的《臨江仙·梅》：她讀了陽(yáng)修的《蝶戀花.庭院深深深幾許》，愛(ài)不釋手，也模仿了一首，在開(kāi)頭第一句“庭院深深深幾許”，她直接用了原句，但仍不失為一首好詞，意境優(yōu)美，深情生動(dòng)。最近讀李清照的詞，發(fā)現(xiàn)她很多詩(shī)詞都有借鑒的影子，但用的比原來(lái)更妙，寫出了新意。我在想，在古代，生活簡(jiǎn)單，沒(méi)有娛樂(lè)，文人無(wú)聊時(shí)無(wú)非就是看書、下棋、聽(tīng)雨、喝茶等。讀書可以擴(kuò)充詞匯量，更新觀點(diǎn)庫(kù)，而且那時(shí)書籍少，一本書讀上千百遍都有可能，爛記于心更不在話下。“熟讀唐詩(shī)三百首，不會(huì)作詩(shī)也會(huì)吟?！本褪沁@個(gè)道理，那他們化用古詩(shī)詞也并不奇怪了。中國(guó)古典文化是瑰寶，人人都可以學(xué)，都可以用。寫作時(shí)盡量避免和別人雷同，如果想出彩就學(xué)蘇軾、納蘭容若這些大文豪吧，化用古詩(shī)詞。 （文中我不一定是我，他不一定是他，請(qǐng)勿對(duì)號(hào)入座）
柳兮，期刊作者。作品見(jiàn)《知識(shí)窗》《金陵晚報(bào)》《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》《新蕾》《廈門晚報(bào)》《自學(xué)考試報(bào)》《黃石日?qǐng)?bào)》《大眾文化休閑》等，作品入選八部圖書。新媒體文散見(jiàn)各大自媒體平臺(tái)。曾獲今日頭條“青云獎(jiǎng)”。新書《陽(yáng)光暖暖，流年珊珊》即將發(fā)行。點(diǎn)擊可放大
?原創(chuàng)作品 授權(quán)發(fā)布（公眾號(hào)轉(zhuǎn)載須聯(lián)系授權(quán)）
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
