免费视频淫片aa毛片_日韩高清在线亚洲专区vr_日韩大片免费观看视频播放_亚洲欧美国产精品完整版

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開通VIP
負(fù)壓封閉引流簡(jiǎn)介

今天我們MERecon保肢小組要與大家談?wù)刅SD技術(shù)。相信大家對(duì)于VSD技術(shù)均不陌生,VSD全稱為負(fù)壓封閉吸引,是一種在創(chuàng)傷骨科和保肢領(lǐng)域被廣泛用于開放性傷口及皮膚軟組織缺損的傷口管理技術(shù)。然而筆者也同時(shí)發(fā)現(xiàn),盡管VSD在各級(jí)醫(yī)院均有使用,大多數(shù)醫(yī)生對(duì)于VSD的適應(yīng)癥并不明確、操作流程并不規(guī)范。本文旨在對(duì)VSD技術(shù)從原理、適應(yīng)癥、禁忌癥等進(jìn)行簡(jiǎn)介,并規(guī)范VSD使用的臨床操作流程。

THE VSD INTRODUCTION

VSD簡(jiǎn)介

————————————————

負(fù)壓封閉引流(Vacuum sealing drainage, VSD)或稱負(fù)壓輔助關(guān)閉(Vacuum assist closure, VAC)技術(shù),其本質(zhì)上是一種傷口負(fù)壓治療(Negativepressure wound therapy, NPWT)。通過VSD材料及生物半透膜,將創(chuàng)面與外界隔絕并給予持續(xù)性負(fù)壓吸引,將開放性傷口暫時(shí)關(guān)閉,并創(chuàng)造相對(duì)潔凈、濕潤(rùn)的愈合環(huán)境,促進(jìn)傷口愈合并協(xié)助控制感染,可作為接下來的軟組織重建手術(shù)的良好過渡措施。

Figure 2. From: Treatment of subcutaneous abdominal wound healing impairment after surgery without fascial dehiscence by vacuum assisted closure? (SAWHI-V.A.C.?-study) versus standard conventional wound therapy: study protocol for a randomized controlled trial.

早在1911年即有研究顯示,傷口在機(jī)械應(yīng)力作用下可促進(jìn)傷口的血管新生及組織生長(zhǎng)。20世紀(jì)80、90年代,前蘇聯(lián)的科學(xué)家提出了傷口負(fù)壓治療(NPWT)。而VSD技術(shù)的前身是一種出現(xiàn)在1993年Fleischmann等應(yīng)用低壓(低于大氣壓,sub-atomospheric)管理開放性傷口的嘗試,并發(fā)現(xiàn)15例患者的傷口愈合加快。隨后的一系列研究證實(shí)應(yīng)用可控性負(fù)壓可促進(jìn)傷口清創(chuàng)并加速不同類型傷口的愈合。1997年美國(guó)科學(xué)家Argenta和Morykwas正式報(bào)道了VAC技術(shù),并發(fā)表了300多例不同傷口的管理經(jīng)驗(yàn)。

VSD PROMOTES WOUND HEALING

VSD促進(jìn)傷口愈合的原理

————————————————

VSD為在傷口處形成負(fù)壓作用,Sharone的一項(xiàng)有關(guān)VSD技術(shù)的動(dòng)物模型顯示,在負(fù)壓作用下傷口與對(duì)照組相比,組織再生及傷口愈合過程明顯,表現(xiàn)為:①成血管因子上調(diào): 傷口愈合中重要的成血管調(diào)控因子如VEGF、FGF-2的水平在VSD處理5天后明顯上調(diào)。 ②血管新生: VSD處理3天后,組織學(xué)檢測(cè)顯示明顯的血管新生現(xiàn)象,且新生血管形態(tài)更好、口徑更大。此外還觀察到內(nèi)皮細(xì)胞增殖活躍。 ③肉芽組織增殖及膠原沉積: VSD應(yīng)用下最早3天即可觀察到膠原形成,7天后VSD組與對(duì)照組相比,組織染色下呈現(xiàn)出愈合良好的瘢痕組織、排列有序的膠原纖維及增生活躍的成纖維細(xì)胞。在大體水平,Sharone等的研究顯示VSD組在治療的3、5、7天里傷口關(guān)閉比例均明顯高于對(duì)照組。與傳統(tǒng)傷口敷料處理相比,使用VSD技術(shù)使得各個(gè)時(shí)間點(diǎn)的傷口關(guān)閉比例提高了200%以上。

Morykwas等研究了VSD處理后傷口處的細(xì)菌情況,發(fā)現(xiàn)VSD應(yīng)用4天后傷口處分離的金黃色葡萄球菌及表皮葡萄球菌數(shù)量均明顯下降,與之相反的是非VSD組傷口處在5天時(shí)細(xì)菌數(shù)量達(dá)峰。此外Gouttefangeas等研究VSD處還發(fā)現(xiàn)應(yīng)用VSD后中性粒細(xì)胞、巨噬細(xì)胞和T細(xì)胞水平均上升,顯示VSD敷料可為免疫細(xì)胞提供募集場(chǎng)所,顯示出部分調(diào)動(dòng)機(jī)體免疫力的作用。

因此,VSD治療的負(fù)壓吸引下可激活血管新生及組織再生通路,增加傷口處肉芽增殖及膠原形成,并促進(jìn)傷口處血管新生;此外負(fù)壓還可將傷口處滲液引流,并保持傷口處于一個(gè)相對(duì)潔凈、濕潤(rùn)的愈合環(huán)境,減少細(xì)菌負(fù)荷并部分調(diào)動(dòng)機(jī)體免疫功能。將滲出引流后同時(shí)控制了水腫,并減少了局部以炎癥因子及MMP等為代表的抑制傷口愈合的因子。VSD已被證實(shí)可以通過機(jī)械作用將傷口邊緣拉近并促進(jìn)傷口愈合。總體而言,VSD技術(shù)促進(jìn)傷口愈合的機(jī)制總結(jié)如下:

· 拉攏傷口邊緣,促進(jìn)傷口關(guān)閉

· 增加局部血流,改善傷口周圍血供并促進(jìn)傷口愈合

· 減少細(xì)菌負(fù)荷,輔助控制傷口感染

· 減少細(xì)胞因子及金屬機(jī)制蛋白酶(MMP),減輕傷口炎癥反應(yīng)。

· 減少腫脹

· 促進(jìn)肉芽生長(zhǎng)

· 促進(jìn)細(xì)胞增殖

Fig.1. Dressing in situ 

(reproduced with permission from KCI Medical Ltd)

INDICATIONS FOR VSD

VSD的適應(yīng)癥

————————————————

· 急性、亞急性、慢性創(chuàng)傷性傷口管理

· 感染性傷口(包括術(shù)后傷口感染)清創(chuàng)后傷口管理

· 非全層燒傷者傷口管理

· 糖尿病性皮膚潰瘍(糖尿病足)及下肢缺血性疾病所致的潰瘍傷口管理

· 壓瘡傷口管理

· 手術(shù)后張力性切口的管理

· 植皮手術(shù)的傷口管理

VSD適應(yīng)癥較為廣泛,適合多種類型皮膚軟組織傷口及缺損的管理,多種RCT研究均證實(shí),在各部位手術(shù)切口、創(chuàng)傷性傷口、燒傷傷口、糖尿病足及缺血性皮膚潰瘍、壓瘡等傷口管理過程中,與傳統(tǒng)傷口敷料相比,VSD可有效促進(jìn)傷口愈合并減少傷口感染率的發(fā)生。此外,Strugala等的Meta分析還發(fā)現(xiàn),在手術(shù)切口處預(yù)防性應(yīng)用VSD覆蓋可顯著減少術(shù)后感染率及傷口裂開發(fā)生,并相應(yīng)伴隨減少住院天數(shù)。盡管VSD用于傷口管理較為方便,因其敷料造價(jià)相對(duì)昂貴,在我國(guó)目前多作為皮瓣或植皮手術(shù)前的過渡管理,即清創(chuàng)后用VSD覆蓋,促進(jìn)局部組織愈合的同時(shí)協(xié)助控制感染,待VSD拆開后傷口潔凈時(shí),使用植皮或皮瓣轉(zhuǎn)移覆蓋軟組織創(chuàng)面。

目前VSD敷料一般自清創(chuàng)手術(shù)后5-7天更換,此時(shí)傷口肉芽組織形成、血管新生及膠原纖維沉積均較為旺盛;隨著時(shí)間延長(zhǎng)則管道堵塞、傷口細(xì)菌定植及感染、封閉失效及引流液滲出等風(fēng)險(xiǎn)均升高。對(duì)于植皮處,VSD覆蓋時(shí)間可延長(zhǎng)至10天以促進(jìn)植皮處肉芽生長(zhǎng)及皮島形成。若出現(xiàn)以下征象也提示應(yīng)更換敷料:1)合適的操作下仍有難以控制的出血。2)超過正常時(shí)限的發(fā)熱。3)引流較前突然明顯增加。4)收集器中發(fā)現(xiàn)有壞死組織吸引出。5)敷料出現(xiàn)惡臭。6)敷料封閉失效、有液體從敷料邊緣滲出。7)敷料覆蓋出皮膚出現(xiàn)浸漬。

ABSOLUTE CONTRAINDICATIONS TO VSD

 VSD的絕對(duì)禁忌癥 

————————————————

·嚴(yán)重軟組織全層壞死者

·未處理的骨髓炎

·惡性傷口(如惡性腫瘤切除后創(chuàng)面)

RELATIVE CONTRAINDICATIONS TO VSD

 VSD的相對(duì)禁忌癥 

————————————————

·出血性或難以止血的傷口

·使用抗凝劑者

VSD STANDARD NEGATIVE PRESSURE SETTING

VSD標(biāo)準(zhǔn)負(fù)壓設(shè)置

————————————————

VSD(VAC)推薦的標(biāo)準(zhǔn)負(fù)壓為125mmHg,這一壓力最早由Morykwas在一項(xiàng)豬的VSD模型中報(bào)道,在125mmHg的壓力下用Doppler超聲監(jiān)測(cè)血流出現(xiàn)峰值。隨著壓力逐漸升高Doppler超聲顯示血流逐漸下降并在400mmHg壓力下消失。因而Morykwas設(shè)計(jì)的VSD敷料以125mmHg為標(biāo)準(zhǔn)壓力并沿用至今。Zhou等的一項(xiàng)關(guān)于負(fù)壓壓力的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)在比較了75、150、225和300 mmHg四個(gè)壓力在不同時(shí)間點(diǎn)傷口閉合情況發(fā)現(xiàn),75和150mmHg壓力下傷口閉合比例、VEGF和bFGF表達(dá)水平及微血管新生優(yōu)于225和300mmHg壓力組。指出相比于高壓力,傷口處施加的中等壓力可以有效促進(jìn)肉芽組織增生、成血管信號(hào)分子上調(diào)及膠原纖維沉積。因而推薦VSD合理的壓力范圍為75-150mmHg。

對(duì)于VSD的負(fù)壓,存在連續(xù)性負(fù)壓吸引及間歇性負(fù)壓吸引兩種模式。間歇性負(fù)壓被證實(shí)可以更快地促進(jìn)肉芽組織生長(zhǎng)。Morykwas的研究指出,在125mmHg下,持續(xù)性負(fù)壓可使傷口肉芽增生加快63%,而間歇性負(fù)壓可使傷口肉芽增生加快103%。然而,間歇性負(fù)壓下的引流效果較持續(xù)性負(fù)壓差,當(dāng)傷口滲出較多時(shí)并不推薦。2014年的KCL許可推薦在最初的48小時(shí)內(nèi)采用連續(xù)性負(fù)壓吸引,隨后改為間歇性負(fù)壓。但KCL同時(shí)指出,若患者傷口不適、滲出量較大、組織活性較差或皮瓣或植皮傷口處,應(yīng)繼續(xù)行持續(xù)性負(fù)壓吸引。

VSD是一種傷口負(fù)壓管理技術(shù),傷口處的負(fù)壓可促進(jìn)肉芽生長(zhǎng)、血管新生及膠原纖維沉積,并減少細(xì)菌負(fù)荷;而同時(shí)應(yīng)用的封閉、引流可保證傷口處于相對(duì)濕潤(rùn)、清潔及相對(duì)封閉的環(huán)境,并促進(jìn)傷口愈合。

VSD應(yīng)用范圍較廣,研究證實(shí)應(yīng)用于多種類型傷口可促進(jìn)愈合并減少并發(fā)癥,手術(shù)切口預(yù)防性應(yīng)用VSD被證實(shí)可減少傷口并發(fā)癥的發(fā)生。但由于造價(jià)昂貴目前多用于軟組織傷口清創(chuàng)后的過渡處理,二期仍需皮瓣或植皮覆蓋創(chuàng)面。VSD的合理應(yīng)用應(yīng)建立在明確適應(yīng)癥、禁忌癥及規(guī)范臨床流程之上,VSD的合理應(yīng)用對(duì)于保證病人安全及傷口的良好預(yù)后至關(guān)重要。

SUMMARIZE 

總結(jié)

————————————————

VSD是一種傷口負(fù)壓管理技術(shù),傷口處的負(fù)壓可促進(jìn)肉芽生長(zhǎng)、血管新生及膠原纖維沉積,并減少細(xì)菌負(fù)荷;而同時(shí)應(yīng)用的封閉、引流可保證傷口處于相對(duì)濕潤(rùn)、清潔及相對(duì)封閉的環(huán)境,并促進(jìn)傷口愈合。

VSD應(yīng)用范圍較廣,研究證實(shí)應(yīng)用于多種類型傷口可促進(jìn)愈合并減少并發(fā)癥,手術(shù)切口預(yù)防性應(yīng)用VSD被證實(shí)可減少傷口并發(fā)癥的發(fā)生。但由于造價(jià)昂貴目前多用于軟組織傷口清創(chuàng)后的過渡處理,二期仍需皮瓣或植皮覆蓋創(chuàng)面。VSD的合理應(yīng)用應(yīng)建立在明確適應(yīng)癥、禁忌癥及規(guī)范臨床流程之上,VSD的合理應(yīng)用對(duì)于保證病人安全及傷口的良好預(yù)后至關(guān)重要。

參考文獻(xiàn)

1. KCI Licensing V.A.C. Therapy. Clinical Guidelines: A Reference Source for Clinicians. KCI Licensing Inc, San Antonio TX. 2014.

2. Morykwas MJ, Argenta LC, Shelton EI, McGuirt W. Vacuum-assisted closure: a new method for wound control and treatment: animal studies and basic foundation. Annals of Plastic Surgery.1997: 38, 553-562.

3. Saxena V, Hwang CW, Huang S, Eichbaum Q, Ingber D, Orgill DP. Vacuum-assisted closure: microdeformations of wounds and cell proliferation. Plastic and Reconstructive Surgery. 2004:114, 1086-1096.

4. Chester DL, Waters R. Adverse alteration of wound ?ora with topical negative-pressure therapy: a case report. British Journal of Plastic Surgery. 2002:55, 510-511.

5. World Union of Wound Healing Societies. Principles of Best Practice: Vacuum Assisted Closure: Recommendations for Use. A Consensus Document. MEP Ltd, London. 2008.

6. Vowden K, Téot L, Vowden P. Selecting topical negative pressure therapy in practice. In European Wound Management Association Position Document: Topical Negative Pressure in Wound Management. Medical Education Partnership Ltd,London. 2007:10-14.

7. Stannard JP, Volgas DA, Stewart R, McGwin G Jr, Alonso JE. Negative pressure wound therapy after severe open fractures: a prospective randomized study Journal of Orthopaedic Trauma. 2009:23, 552-557.

8. Sj?gren J, Gustafsson R, Nilsson J, Malmsj? M, Ingemansson R (2005) Clinical outcome after poststernotomy mediastinitis: vacuum-assisted closure versus conventional treatment. The Annals of Thoracic Surgery. 2005:79, 2049-2055.

9. Blume PA, Walters J, Payne W, Ayala J, Lanti. Comparison of negative pressure wound therapy using vacuum-assisted closure with advanced moist wound therapy in the treatment of diabetic foot ulcers: a multicenter randomized controlled trial. Diabetes Care. 2008:31, 631-636.

10. Schuster R, Moradzadeh A, Waxman K. The use of vacuum-assisted closure therapy for the treatment of a large infected facial wound. The American Surgeon. 2006:72, 129-131.

11. Strugala V, Martin R. Meta-Analysis of Comparative Trials Evaluating a Prophylactic Single-Use Negative Pressure Wound Therapy System for the Prevention of Surgical Site Complications. Surg Infect (Larchmt). 2017;18:810-819.

12. Ahmed H, Sabbagh E. Negative pressure wound therapy: an update. Chinese Journal of Traumatolog. 2016; S1008-1275:30138-9

13. Lambert KV,Hayes P, McCarthy M. Vacuum Assisted Closure: A Review of Development and Current Applications. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2005;29, 219–226.

本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
早讀 | 一篇文章全面了解:骨科創(chuàng)面的治療與修復(fù)!
早讀 | 骨科常用負(fù)壓封閉引流技術(shù),這里有一份圖文教程!
用點(diǎn)|VSD處理伴有補(bǔ)片材料的感染
象皮生肌膏聯(lián)合VSD對(duì)下肢慢性皮膚潰瘍術(shù)前傷口床準(zhǔn)備的臨床價(jià)值
負(fù)壓封閉引流技術(shù)(VSD)
創(chuàng)面負(fù)壓療法的原理與臨床應(yīng)用 整形燒傷外科
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
分享 收藏 導(dǎo)長(zhǎng)圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服