江寒汀字畫桃花翠鳥
根據(jù)相關(guān)歷史文獻(xiàn)的記載來鑒別書畫文物的真?zhèn)?。在我國目前的一些館藏的文獻(xiàn)中對有關(guān)古代的書畫文物進(jìn)行了詳細(xì)的記載，主要包含了作者創(chuàng)作的時(shí)代背景、作者本人特性、創(chuàng)作理念以及作品所表達(dá)的含義等，這些文獻(xiàn)對于鑒別這些文物具有很高的參考價(jià)值，也具有很高的實(shí)用性。
也有的作偽者采取金蟬脫殼的辦法，保留原裝裱，挖出書畫本身將偽本嵌裱進(jìn)去。鑒別這類書畫，則不能僅憑裝裱來斷定其真?zhèn)瘟恕?/p>
洗由于陳舊的畫心是自然泛舊色，除用化學(xué)試劑清洗外，毛茬不會(huì)褪色，濕水后也不能隨意提取。新做裂口的畫芯，一般來講事先都是做了舊色的，毛茬過水以后，泛灰白色至白色(上面那幅對聯(lián)就是如此)，濕水后也易提取。
要知道常見的書畫作假方式，這樣才能更有針對性地發(fā)現(xiàn)作假行為。常見的作假方式有臨摹、仿造、改款和添款、移動(dòng)題款、印刷品作偽。這些作假方式都是各種各樣的，如果沒有專 業(yè)的研知識(shí)很容易上當(dāng)受騙，還要了解作假的基本形態(tài)，使你能夠在亂花叢中一眼就發(fā)現(xiàn)那個(gè)不太對勁的作品。除了上一段介紹的作假方式之外還有一種區(qū)域性作偽，比如蘇州片、開封貨、長沙貨、北京后門造、廣東造、揚(yáng)州造等等，需要大家仔細(xì)地辨別和學(xué)習(xí)有關(guān)的知識(shí)。
著意于四大參照系。一個(gè)參照系是以書畫史為大宗的美術(shù)史。西方美術(shù)史家帕諾夫斯基(Erwin Panovsky)有句名言，道破了史家與鑒家的同異，他說：“鑒定家可謂簡潔的美術(shù)史家，而美術(shù)史 家可謂多嘴的鑒定家?！睍嬎囆g(shù)品的鑒定，既是書畫史研究的基礎(chǔ)，又為具體作品的時(shí)代和真?zhèn)翁峁┝苏J(rèn)識(shí)，而了解書派、畫派的淵源流變，對于把握時(shí)代風(fēng)格 是至關(guān)重要的。一般判斷某一書畫作品的年代，往往先 看其風(fēng)格反映的流派關(guān)系，再據(jù)開派者的活動(dòng)時(shí)間推斷 被鑒作品的年代。比較特殊的作品如遼寧省博物館所藏《古詩四帖》被斷為張旭之作，其根據(jù)則是從“受筆法于張旭”的顏真卿之書法風(fēng)格來證實(shí)的。
書畫常見的一些造假方式：書畫造假傳統(tǒng)的方式、方法大致不外“摹”、“臨”、“仿”、“造”四類，而其中摹與臨、臨與仿、仿與造，還都有著相互勾連的關(guān)系。比較常見的書畫造假方法包括臨摹、裁割、接補(bǔ)等十幾種，在眾多的造假方式中主要以臨摹造假為主。
印章作為鑒定的依據(jù)，首先要以可信的真跡作為標(biāo)本，確立印記的標(biāo)準(zhǔn)，以與持鑒物相比照。上海博物館編的《中國書畫家印鑒款識(shí)》一書，匯集了較豐富的資料，近年又有一些印鑒書籍，都可參考，然其中也有一些舛誤之處。再則，有些書畫家的用印并不固定，或者留存的印記很少，就難以建立標(biāo)準(zhǔn)。
