一
題目精析
「幾凡設(shè)計(jì)教育」
設(shè)計(jì)丨手繪丨游學(xué)丨考研丨留學(xué)丨出版
整理 | 方案二
大佬,
(楊ma~專(zhuān)用術(shù)語(yǔ))
小快題公益大講堂
專(zhuān)題一 功能規(guī)范型
【五口之家設(shè)計(jì)&社區(qū)衛(wèi)生所設(shè)計(jì)】
重!磅!來(lái)!襲!
(還不了解該課程?速速點(diǎn)擊下方圖片瀏覽課程套路)
↓↓↓
本課程由幾凡名師LB2005親自坐鎮(zhèn)制定課程框架和內(nèi)容,督導(dǎo)并講解部分課程。打造最震撼師資團(tuán)隊(duì),為同學(xué)們的小快題之路保駕護(hù)航~!
將由建工出版社出版的幾凡設(shè)計(jì)教育出品系列教材 《空間入門(mén)》 作為主要教材:
還有,幾凡設(shè)計(jì)教育出品系列教材《全國(guó)高校建筑快題技法指南》、《幾凡設(shè)計(jì)教育教學(xué)十年建筑案例精析300例》為輔助教材。
本次網(wǎng)絡(luò)講題課共六節(jié)課 。每節(jié)課首先解讀建筑小快題的題目,由幾凡知名講師LB2005坐鎮(zhèn),再聯(lián)合幾凡各大分校強(qiáng)大的師資力量,助你建筑考研快題一路過(guò)關(guān)斬將,沖擊最高分! 每個(gè)專(zhuān)題先精析題目,再詳細(xì)解析學(xué)員作品。從最高分到不及格,讓你透徹理解快題評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),把握答題方向,對(duì)快題有更深入的了解。
詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊視頻:
建議在Wi-Fi環(huán)境下觀(guān)看本視頻
(4G包年包月流量用戶(hù)請(qǐng)隨意~)
老八校真題公益大講堂聽(tīng)得不過(guò)癮?
還想再繼續(xù)聽(tīng)?
別著急
李老師帶著小快題又一波來(lái)襲
大方的小編統(tǒng)統(tǒng)送給你!
本期講課思路:
題目精析→快題點(diǎn)評(píng)→學(xué)生作業(yè)打卡
一
題目精析
題目一:新民居建筑設(shè)計(jì)(2h)
總建筑面積:300-350m2,建筑層數(shù)3-4層,底商樓住,前店后寢
院落、畜圈:利用宅基地和人行道之間的空地設(shè)置
底商:面積50m2,與樓層住宅有分離,考慮做成長(zhǎng)方形以及和柱網(wǎng)的關(guān)系
底層雜物間:面積20m2,要求能放3x6m農(nóng)用車(chē),考慮道路關(guān)系及農(nóng)用車(chē)入口
居室:面積100-150m2,三室兩廳,滿(mǎn)足一對(duì)夫妻、兩位老人和兩個(gè)異性小孩居住,考慮異性小孩的房間分割
廚房:面積10m2,底層有院落時(shí)可靠近畜圈;底層有商鋪時(shí),可設(shè)置在二樓
衛(wèi)生間:面積5 m2,干濕分離,底層有院落時(shí)可靠近畜圈;底層有商鋪時(shí),可設(shè)置在二樓
屋頂屋面:坡屋頂考慮架設(shè)太陽(yáng)能集熱板;平屋頂設(shè)置晾曬衣物、谷物的露臺(tái)。考慮最好將屋面做成一高一低、局部四層,即從四層的樓梯間出到三層的樓頂。三層的位置可結(jié)合現(xiàn)有的三層民居做,沿街的界面齊平,保持界面整齊
結(jié)構(gòu):砌體結(jié)構(gòu)考慮墻體上下對(duì)位;框架結(jié)構(gòu)柱網(wǎng)間距不要太大,以5m左右為宜
商鋪:商鋪要求面朝主要道路,且沿街界面最大化,以提高商業(yè)價(jià)值。形狀做成矩形,使用較為方便
入口:居住的主入口與商鋪界面分開(kāi),放到另一側(cè)
住宅:住宅房間的基本尺度和朝向,以及家具的擺放
本期李老師放了大招
手把手教你升級(jí)快題
發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題一氣呵成
讓我們一覽真容
優(yōu)點(diǎn):
用L形來(lái)呼應(yīng)樹(shù),商鋪是沿街的長(zhǎng)方形,二樓是廚房、餐廳和老人臥室,三樓是兩個(gè)兒童臥室和起居室,四樓是主臥和書(shū)房,都滿(mǎn)足了題目要求
問(wèn)題:
1.樓梯間的立面和其他房間的立面沒(méi)有區(qū)分;
2.形體的轉(zhuǎn)折關(guān)系不強(qiáng);
3.臥室的擺放不對(duì)。常規(guī)尺寸應(yīng)為(開(kāi)間3.3m-3.9m)x(進(jìn)深4m-4.5m),一側(cè)擺放衣柜、床頭柜和床等,另一側(cè)擺放電視。且房間內(nèi)天花板上不宜有梁穿過(guò);
4.起居室太小,樓梯太大。住宅中雙跑樓梯做2m即可;
5.室外樓梯上到二樓入口處缺少玄關(guān)
1.三個(gè)臥室擺放在南側(cè),且上下對(duì)位,陽(yáng)臺(tái)向外挑出1m-1.5m;
2.商鋪、廚房、起居室和露臺(tái)放在北側(cè),同樣南向采光充足,上下對(duì)位;
3.樓梯間和衛(wèi)生間在轉(zhuǎn)角打包處理,房間、柱網(wǎng)和形體關(guān)系十分整齊,功能與體塊關(guān)系對(duì)應(yīng),且體塊關(guān)系明確
優(yōu)點(diǎn):商鋪和雜物間多出的部分轉(zhuǎn)化為上一層的露臺(tái),且每層有錯(cuò)位變化
題目二:社區(qū)衛(wèi)生所設(shè)計(jì)(2h)
此處是預(yù)告:文末有驚喜?。?!
二
快題點(diǎn)評(píng)
優(yōu)點(diǎn):形體上有錯(cuò)動(dòng)的體塊關(guān)系,包括基座、樓梯間、臥室和餐廳、客廳。主要房間對(duì)位整齊,通過(guò)陽(yáng)臺(tái)的錯(cuò)動(dòng)帶來(lái)形體的變化,十分豐富。
問(wèn)題:一層樓梯下面高度不夠,走不過(guò)去
問(wèn)題:
1農(nóng)具車(chē)直接從主要街道上進(jìn)來(lái),最好先經(jīng)過(guò)庭院;
2三個(gè)入口在一個(gè)界面上,商業(yè)的沿街展示面太少;
3廚房和餐廳距離有點(diǎn)遠(yuǎn);
4層數(shù)上沒(méi)有考慮西邊三層高的鄰居,且用四層去圍合樹(shù),卡得太緊
優(yōu)點(diǎn):通過(guò)趣味的室外樓梯上到二層;起居室上空,帶來(lái)錯(cuò)層的空間變化
問(wèn)題:1老人臥室的比例不對(duì),尺度太?。?造型略為單調(diào),立面太平
問(wèn)題:L形的商店不好用,兩個(gè)客廳太多,衛(wèi)生間沒(méi)有上下對(duì)位
問(wèn)題:經(jīng)過(guò)雜物間才能進(jìn)到家里;老人臥室前沒(méi)有玄關(guān),朝北;客廳朝北,廚房朝南;小孩臥室和主臥屋頂傳梁;建筑立面是簡(jiǎn)單的復(fù)制,沒(méi)有經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì);沒(méi)有做出商店的立面
問(wèn)題:商業(yè)界面沒(méi)有臨路;住宅的入口應(yīng)該貼著庭院做;主入口有柱子;兩個(gè)起居室;浴缸擺放不合適
問(wèn)題:沿主要界面擺放的雜物間、停車(chē);老人臥室擺放不合理,在一樓臨著馬路;軸側(cè)西邊不應(yīng)該有窗戶(hù);臥室多了
問(wèn)題:客廳、餐廳、起居室都朝北;中國(guó)農(nóng)村不適合做開(kāi)放式廚房;因?yàn)闁|西兩側(cè)有鄰居,中間的衛(wèi)生間、樓梯間都是黑房間
改正:北面四層、南面三層;中間可挖天井采光
問(wèn)題:北向的客廳和沒(méi)有采光的餐廳;天井位置不合理,應(yīng)該放在中間;穿越餐廳才能到達(dá)老人臥室;住宅中的樓梯不需要休息平臺(tái)
問(wèn)題:和鄰居退開(kāi)2m并不能滿(mǎn)足消防間距,不如直接貼上;農(nóng)具車(chē)占據(jù)了商業(yè)界面,且擋住住宅入口;客廳、廚房屋頂傳梁
問(wèn)題:起居室和廚房尺度過(guò)小
問(wèn)題:造型導(dǎo)致房間不規(guī)則很難用;主臥距離衛(wèi)生間太遠(yuǎn);立面上玻璃面太多
問(wèn)題:房間全是3.3mx3.3m很難用;客廳和餐廳的關(guān)系不好,且客廳上面穿梁;臥室家具擺放不合理;立面缺少變化
問(wèn)題:房間全是3.3mx3.3m很難用;客廳又窄又暗;餐廳上面是衛(wèi)生間
問(wèn)題:房間全是3.3mx3.3m很難用;房間屋頂穿梁;樹(shù)擋住了農(nóng)用車(chē)入庫(kù)
三
學(xué)生作業(yè)打卡及點(diǎn)評(píng)
最后,小編收到了同學(xué)們兩份作業(yè)的打卡,熱淚盈眶。
點(diǎn)評(píng):本方案住宅建筑個(gè)性鮮明,內(nèi)部空間排布緊湊,交通流線(xiàn)清晰,小空間處理手法巧妙,建筑與樹(shù)的關(guān)系處理得當(dāng)。缺陷是商業(yè)沿街面開(kāi)門(mén)太少。
點(diǎn)評(píng):本方案功能合理,建筑與樹(shù)木的關(guān)系處理得當(dāng),還考慮了建筑入戶(hù)與商業(yè)之間的關(guān)系??倛D表達(dá)細(xì)致明確。建筑造型與住宅建筑相符。缺陷是小手法略多,如入口的凹進(jìn)不合適,應(yīng)去除。
點(diǎn)評(píng):本方案采用盒子疊加的方式,營(yíng)造了很好的住宅建筑性格特點(diǎn)。建筑功能排布合理,造型簡(jiǎn)潔大方,總圖與軸測(cè)表現(xiàn)清新淡雅,建筑的功能與樹(shù)木融合恰當(dāng)。缺陷是住宅中空間等級(jí)劃分不夠明確,主臥應(yīng)做成套間的形式,建議將樓梯往右邊移動(dòng)半跨,入戶(hù)改為樹(shù)下入戶(hù),商業(yè)往前移至語(yǔ)言有居民房平齊。
點(diǎn)評(píng):本方案考慮了建筑的入戶(hù)關(guān)系,商業(yè)與住宅入口的區(qū)分明確,還考慮了停車(chē)與商業(yè)分開(kāi)。體塊關(guān)系通過(guò)兩個(gè)L形旋轉(zhuǎn)疊加,立面造型符合住宅建筑的性格特點(diǎn)。家庭內(nèi)部空間主次分明,功能排布合理。缺陷是部分層交通空間較大,應(yīng)適當(dāng)法調(diào)整。
點(diǎn)評(píng):本方案功能分區(qū)明確,造型簡(jiǎn)潔大方,立面開(kāi)窗形式符合診室這一建筑的性格特點(diǎn)。但是輸液室高度問(wèn)題未能解決,三樓疏散也存在一定的問(wèn)題,需略作調(diào)整。
點(diǎn)評(píng):本方案功能分區(qū)明確,辦公與就診人員流線(xiàn)完全分開(kāi),就診流線(xiàn)流暢,平面秩序明顯??倛D中車(chē)行人行流線(xiàn)區(qū)分得當(dāng),室外直跑與建筑的關(guān)系處理得當(dāng)。造型簡(jiǎn)潔大方,制圖規(guī)范。立面開(kāi)窗形式符合診室這一建筑的性格特點(diǎn)。唯獨(dú)康復(fù)室平面需作調(diào)整,建議北側(cè)露臺(tái)去掉,康復(fù)室做成矩形。
點(diǎn)評(píng):本方案在造型簡(jiǎn)潔大方,體塊關(guān)系強(qiáng)烈,虛實(shí)結(jié)合明顯,材料運(yùn)用得當(dāng)??倛D中車(chē)行人行流線(xiàn)明確劃分,平面也都大多南北朝向。缺陷是室外樓梯與建筑關(guān)系不佳,建議架空部分做成室外露臺(tái)并開(kāi)次入口。建議去掉下面的雙跑樓梯,并將上面的樓梯移至與內(nèi)天井平行位置。三層屋頂露臺(tái)加室外直跑樓梯置二層平臺(tái)。北側(cè)露臺(tái)不合適應(yīng)去掉。
點(diǎn)評(píng):本方案造型簡(jiǎn)潔大方,建筑性格明確,圖面表現(xiàn)完整成熟,總圖清晰明確。車(chē)行人行流線(xiàn)完全分離,室外樓梯將建筑與天橋完美結(jié)合并在造型上充分體現(xiàn)。輸液室高度問(wèn)題通過(guò)下沉解決,很值得借鑒。平面服務(wù)與被服務(wù)關(guān)系明確,且功能排布合理,充分考慮了人的使用。內(nèi)天井位置處理得當(dāng)。
點(diǎn)評(píng):本方案圖面表達(dá)豐富清晰,配色清新明快??倛D上解決了車(chē)行人行的分流問(wèn)題,直跑樓梯與建筑天橋之間的聯(lián)系良好。造型符合診所建筑的性格特點(diǎn),平面基本功扎實(shí)。分析圖表述明確。缺陷是小手法太多,總圖略碎,適當(dāng)修改不失為經(jīng)典方案。
點(diǎn)評(píng):本方案總圖上解決了車(chē)行人行的分流問(wèn)題,直跑樓梯與建筑天橋之間的聯(lián)系良好。造型符合診所建筑的性格特點(diǎn),平面基本功扎實(shí)。手繪表現(xiàn)簡(jiǎn)單明了。缺陷是三層屋頂略碎,流線(xiàn)室內(nèi)外串流。建議西北角補(bǔ)齊,三層鋸齒補(bǔ)齊,器材室面積擴(kuò)大至與樓電梯平行。
李老師今天示范了一個(gè)快題升級(jí)
此處有掌聲
希望同學(xué)們?cè)谶^(guò)了眼癮之外
要學(xué)會(huì)分析問(wèn)題的方法
并且切記
要自己動(dòng)手畫(huà)?。?!
要自己動(dòng)手畫(huà)?。?!
要自己動(dòng)手畫(huà)!!!
要自己動(dòng)手畫(huà)!??!
等等
等等
還有我
我是文末小驚喜
ppppps:小編偷來(lái)李老師題目二的解析,將以視頻的形式放送給大家。
——END——
◆ ◆ ◆
設(shè)計(jì)丨手繪丨游學(xué)丨考研丨留學(xué)丨出版
聯(lián)系客服