在《中國(guó)押氫、日本棄氫，為何出現(xiàn)如此反差？氫能到底有沒(méi)有未來(lái)？（上）》一文中，我們分析了中日兩國(guó)在發(fā)展氫能上的反差，這背后是在世界能源大變局中，各國(guó)不同的能源戰(zhàn)略選擇。
工業(yè)革命后，石油成為工業(yè)發(fā)展的血液，長(zhǎng)期以來(lái)一直被定義為核心戰(zhàn)略資源，世界各國(guó)對(duì)石油的爭(zhēng)奪從未停歇。
自上世紀(jì)80年代開(kāi)始，石油儲(chǔ)量極為豐富的中東，成為了現(xiàn)代史上最不太平的區(qū)域。兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)、海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)……
戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的背后，均與石油高度相關(guān)。并且，戰(zhàn)爭(zhēng)直接影響到了能源價(jià)格。
而近期的俄烏緊張局勢(shì)同樣如此：戰(zhàn)爭(zhēng)陰云籠罩之下，能源價(jià)格開(kāi)啟暴漲模式，天然氣迅速飆升，被視為“歐洲天然氣價(jià)格風(fēng)向標(biāo)”的荷蘭TTF天然氣期貨價(jià)格較前一個(gè)交易日暴漲25.72%（2月24日數(shù)據(jù)），漲幅甚至一度超過(guò)35%；石油從2020年4月的一文不值甚至倒貼（-37.5美元/桶）轉(zhuǎn)眼間升至100美元/桶以上。
更令人擔(dān)憂的是能源漲價(jià)所引起的連鎖反應(yīng)，逐步從能源企業(yè)傳導(dǎo)到制造、化工、食品加工等企業(yè)。能源價(jià)格上漲擠壓利潤(rùn)，導(dǎo)致工廠減產(chǎn)或停產(chǎn)，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定、民眾生活都將造成極大影響。
沖突不斷升級(jí)，能源遭遇池魚之殃，不僅反映了歐洲對(duì)俄羅斯能源的過(guò)度依賴，更讓單一能源體系的脆弱性暴露無(wú)遺。
福 卡 智 庫(kù)
01
能源的戰(zhàn)略地位
從歷史來(lái)看，能源即權(quán)力。
諸多歷史學(xué)者認(rèn)為，荷蘭在16、17世紀(jì)經(jīng)濟(jì)的輝煌得益于它能夠方便地得到“泥煤”這種燃料資源，而泥煤資源的衰竭則是其經(jīng)濟(jì)停滯的重要原因；與之相似，英國(guó)經(jīng)濟(jì)從18世紀(jì)以后表現(xiàn)出比荷蘭更長(zhǎng)久、更持續(xù)發(fā)展的原因，完全歸功于英國(guó)豐富的煤炭資源，并大規(guī)模地進(jìn)行了開(kāi)發(fā)利用。
而英國(guó)強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)實(shí)力則成為其日不落帝國(guó)的堅(jiān)固基石，煤炭實(shí)際上在深層次上塑造著當(dāng)時(shí)的全球地緣政治格局。石油取代煤炭成為主導(dǎo)能源之后，地緣政治成為塑造世界能源格局演變的重要因素，在世界能源議題中的分量持續(xù)加重。
究其根本，無(wú)論是煤炭時(shí)代還是石油時(shí)代，基于能源分布不均以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不一的各國(guó)對(duì)能源需求的差異，能源格局呈現(xiàn)出供需不匹配、產(chǎn)地與消費(fèi)地錯(cuò)位的特點(diǎn)。
而能源結(jié)構(gòu)的單一化導(dǎo)致能源權(quán)力被集中掌握在少數(shù)國(guó)家手中。即便諸多國(guó)家都在致力于尋求能源安全，但在傳統(tǒng)能源占據(jù)主流的時(shí)代，油氣能源分布的不均衡和其天然的稀缺屬性決定了能源獨(dú)立注定是大多數(shù)國(guó)家的烏托邦。
一旦化石能源被牽制或枯竭，不僅將直接沖擊國(guó)家經(jīng)濟(jì)，還極有可能抽掉國(guó)家的“存在前提”。
福 卡 智 庫(kù)
02
能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的必然性
在此背景下，能源結(jié)構(gòu)多元化的時(shí)代將不可阻擋地到來(lái)。
第一，傳統(tǒng)能源的有限性和環(huán)境問(wèn)題決定了單憑石油無(wú)法長(zhǎng)久支撐全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
美國(guó)著名地質(zhì)學(xué)家赫伯特提出了著名的礦物資源的“鐘型曲線”理論，認(rèn)為任何一種不可再生資源都會(huì)經(jīng)歷一個(gè)產(chǎn)量從零開(kāi)始，然后呈現(xiàn)指數(shù)形式增長(zhǎng)，到達(dá)峰值后再不斷下降，直至資源枯竭，產(chǎn)量又回到零的過(guò)程。
從環(huán)境可持續(xù)發(fā)展因素上看，嚴(yán)峻的氣候環(huán)境問(wèn)題和發(fā)展中的低碳道德理念也促使著清潔能源、可再生能源的研發(fā)與應(yīng)用。
第二，石油天然氣生產(chǎn)和消費(fèi)的空間、地域不均衡是世界能源多元化轉(zhuǎn)型的外部驅(qū)動(dòng)力。
美洲地區(qū)既是生產(chǎn)中心也是消費(fèi)中心，油氣生產(chǎn)量和消費(fèi)量基本平衡。中東和獨(dú)聯(lián)體國(guó)家是主要的油氣輸出地，而歐洲和亞太地區(qū)是主要的油氣輸入地。歐洲和亞太地區(qū)石油和天然氣化石資源匱乏，消費(fèi)需求量大，嚴(yán)重影響區(qū)域能源安全，迫切需要通過(guò)能源轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)能源自給自足，提高自身的能源安全。
從高碳單一能源到新興低碳多元能源的切換無(wú)疑為各國(guó)謀求能源安全提供了更多的可能性。
第三，與煤炭、石油等單一能源撐起一片天的能源結(jié)構(gòu)不同，新能源的發(fā)展呈現(xiàn)出多點(diǎn)突破的特征。尤其是隨著技術(shù)的發(fā)展，新能源成本逐年降低、競(jìng)爭(zhēng)力逐漸上升成為能源多元化轉(zhuǎn)型的內(nèi)部驅(qū)動(dòng)力。
據(jù)IRENA數(shù)據(jù)顯示，2010年以來(lái)，太陽(yáng)能光伏發(fā)電、聚光太陽(yáng)能熱發(fā)電、陸上風(fēng)電和海上風(fēng)電的成本分別下降了82%、47%、39%和29%。2019年，所有新近投產(chǎn)的并網(wǎng)大規(guī)模可再生能源發(fā)電容量中，56％的發(fā)電容量成本均低于化石燃料的發(fā)電成本。
清潔技術(shù)已成為電力和各種能源終端應(yīng)用的首選技術(shù)，在大多數(shù)地區(qū)，太陽(yáng)能光伏或風(fēng)能已成為成本最低廉的可再生能源，一旦實(shí)現(xiàn)全球范圍平價(jià)上網(wǎng)，無(wú)疑將對(duì)原有石油體系釜底抽薪。
福 卡 智 庫(kù)
03
各國(guó)能源轉(zhuǎn)型因地制宜
縱覽全球，在各國(guó)力圖實(shí)現(xiàn)能源安全、謀求低碳發(fā)展的大背景下，能源轉(zhuǎn)型的序幕已經(jīng)拉開(kāi)，而每個(gè)國(guó)家自身的地理、氣候條件不同，科技發(fā)展水平也不同，其能源轉(zhuǎn)型路線也各有差異。
最近，德國(guó)氣候部門提出新的立法草案，擬將100%實(shí)現(xiàn)可再生能源發(fā)電的目標(biāo)提前至2035年，較此前目標(biāo)提前15年。法國(guó)則高調(diào)重振核能，馬克龍?jiān)诿麨椤罢瓶匚覀兊哪茉疵\(yùn)”的演講中，表示將從2028年開(kāi)始新建6個(gè)核電機(jī)組，到2050年新增2500萬(wàn)千瓦核電裝機(jī)。
連傳統(tǒng)的石油大國(guó)也開(kāi)始主動(dòng)轉(zhuǎn)型，今年初，沙特宣布將在2040年前大力開(kāi)發(fā)本土核電建設(shè)，擬建設(shè)超過(guò)1700萬(wàn)千瓦核電裝機(jī)，以滿足能源多元化需求。
各國(guó)的不同選擇也讓能源轉(zhuǎn)型之路上增添了許多“分岔的小徑”。除了氫能外，太陽(yáng)能、核能、生物質(zhì)能……過(guò)去在故事里反復(fù)出現(xiàn)的科幻設(shè)想，正逐漸“飛入尋常百姓家”。
國(guó)際能源署發(fā)布的《2021年世界能源展望》稱，到2050年，成功實(shí)現(xiàn)凈零排放將為風(fēng)力發(fā)電機(jī)組、太陽(yáng)能電池板、鋰離子電池、綠氫等行業(yè)每年創(chuàng)造超過(guò)1萬(wàn)億美元的市場(chǎng)，其規(guī)?？膳c當(dāng)前的石油市場(chǎng)相媲美。
福 卡 智 庫(kù)
04
世界能源“多極發(fā)展”
從現(xiàn)有的新能源格局來(lái)看，風(fēng)電、光伏已占據(jù)能源體系的半壁江山，堪稱新能源“雙雄；同時(shí)，還有更多新能源雛形也正顯山露水，或?qū)⒊蔀槟茉词袌?chǎng)上的黑馬。而隨著新能源的多點(diǎn)突破和應(yīng)用落地，世界能源格局的多元化亦是大勢(shì)所趨。
第一，新能源的應(yīng)用可以通過(guò)創(chuàng)建一個(gè)更加分散的全球能源系統(tǒng)來(lái)平衡國(guó)家間的能源關(guān)系。傳統(tǒng)油氣資源的地緣政治基于油氣資源地理分布的不平衡，產(chǎn)生能源生產(chǎn)、消費(fèi)的空間分離，進(jìn)而衍生出對(duì)油氣資源爭(zhēng)奪、油氣運(yùn)輸通道博弈和大國(guó)區(qū)域戰(zhàn)略牽制等能源地緣政治行為。
綠色、低碳、泛在、可再生的能源，如核能、風(fēng)能、地?zé)?、潮汐乃至生物質(zhì)能，取代傳統(tǒng)化石能源，能源變?yōu)闊o(wú)處不在、無(wú)處不有的資源，其可獲取性較化石能源已不可同日而語(yǔ)。在更為分散化的能源體系下，國(guó)家間也有望建立起更為平衡的能源關(guān)系。
第二，新能源的崛起意味著全球利益的重構(gòu)，傳統(tǒng)意義上的能源匱乏國(guó)亦可成為新能源體系下的能源“大國(guó)”。正如頁(yè)巖氣革命讓美國(guó)從一個(gè)純石油進(jìn)口國(guó)變成了出口國(guó)，無(wú)疑削弱了OPEC的影響力，根本性地動(dòng)搖了整個(gè)世界能源格局，未來(lái)的新能源時(shí)代，類似的故事或?qū)⒉粩嗌涎荨?/span>
第三，與能源的多元化轉(zhuǎn)型相伴，國(guó)家間的能源博弈焦點(diǎn)亦將呈多元化趨勢(shì)。能源博弈的主要手段和能源安全的內(nèi)涵都將發(fā)生新的變化，能源外交的基本邏輯將從圍繞產(chǎn)油國(guó)、油氣消費(fèi)國(guó)和國(guó)際石油組織等的政治經(jīng)濟(jì)博弈，轉(zhuǎn)變?yōu)閲@能源科技的競(jìng)爭(zhēng)，油氣所引發(fā)的沖突等將隨之降低，中東、北非等區(qū)域性地緣政治沖突或?qū)p少，而新能源基礎(chǔ)設(shè)施的安全性，包括跨洲際電網(wǎng)、智能電網(wǎng)等的安全將成為能源安全的重要內(nèi)容。
由此可見(jiàn)，未來(lái)的全球能源系統(tǒng)將由“一家獨(dú)大”轉(zhuǎn)向“多極發(fā)展”。
可再生資源抹平了各國(guó)在自然資源上的差距，以后的能源利用將不再是資源爭(zhēng)奪，而是技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)，誰(shuí)有技術(shù)誰(shuí)就拿到了資源，擁有技術(shù)可以出口技術(shù)而非資源，沒(méi)有技術(shù)就連自己的資源都沒(méi)法利用。
這也意味著，誰(shuí)能率先攢齊技術(shù)、市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)鏈“大三角”，誰(shuí)就能抓住新一輪能源革命契機(jī)，掌握主導(dǎo)權(quán)！
聯(lián)系客服
