學(xué)校不是萬能的
曾經(jīng)有句很時(shí)髦話，說“金錢不是萬能的，沒有金錢是萬萬不能的。”剽竊來改頭換面，為“學(xué)校不是萬能的，沒有學(xué)校是萬萬不能的?！焙蟀刖涞囊馑嘉阌官樖?。前半句說出來，估計(jì)是招罵了。
說“學(xué)校不是萬能的”，這不是一個(gè)道德問題，不是推卸責(zé)任，而是一個(gè)很真切的現(xiàn)實(shí)問題。如果認(rèn)定“學(xué)校就應(yīng)該是萬能的”，那是一種無知；如果強(qiáng)要“學(xué)校是萬能的”，那最終遺害的只會是學(xué)生；如果以“學(xué)校是萬能的”，來躲自己的清閑，那便是一種不負(fù)責(zé)任了。
當(dāng)下，學(xué)生越來越難于管理，應(yīng)該已有公認(rèn)。發(fā)生在學(xué)生身上的惡性事件也屢有所聞。于是，學(xué)校成了眾矢之的，似乎教育的失敗，責(zé)任全在學(xué)校的無能和無責(zé)任感。我到覺得，從學(xué)校和老師自身利益的角度說，學(xué)生的優(yōu)劣，無論受益受害，首當(dāng)其沖的是學(xué)校和老師。沒有一個(gè)老師愿意被學(xué)生辱罵，甚至給自己造成人身傷害。僅從這一點(diǎn)上，學(xué)校和老師就不會對學(xué)生放任自流。更何況絕大多數(shù)老師，不說把教育當(dāng)事業(yè)，起碼的職業(yè)操守是有的。
我一直認(rèn)為，學(xué)生品行的優(yōu)劣，一定是家庭、社會和學(xué)校三方的責(zé)任。家庭的責(zé)任重在培養(yǎng)；社會的責(zé)任重在環(huán)境；學(xué)校的責(zé)任重在引導(dǎo)。而且，家庭的作用永遠(yuǎn)是第一位的。因?yàn)?，家長不但是孩子的第一任老師，而且是他們終身的老師，家長的言行總是會直接，或潛移默化地對孩子產(chǎn)生影響。
我們從自己周圍的家庭就可以看到，如果這個(gè)家庭的孩子有問題，則這個(gè)家庭的教育就必定存在問題。這種問題有品行方面的，也有方式技巧方面的。如今，絕大部分家長都把孩子當(dāng)作寶貝疙瘩、眼珠子，捧著，含著，揣著，頂著……極盡寵溺之能事。孩子有要求，有條件要答應(yīng)，沒有條件，創(chuàng)造條件也要答應(yīng)。如果能做到，他們怕是會把地球給孩子當(dāng)足球。但他們卻忘記了培養(yǎng)孩子具善良的品德和必需的責(zé)任感，起碼使孩子具備聽取別人意見的禮貌。而當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)孩子的品行出了問題時(shí)，又不懂得亡羊補(bǔ)牢，或是沒有針對性的辦法，因?yàn)樗麄儚那皹O少對此有所關(guān)注，結(jié)果，只剩下無休止的抱怨。有少數(shù)家長至此仍不以為然，甚至不能配合老師的教育工作。從而只是加重了孩子的問題。
對學(xué)生教育負(fù)責(zé)任的還有社會，當(dāng)社會充滿浮躁，社會公德亟待改善；暴力被贊美為美學(xué)，而為眾多青少年崇尚；成人的世界充滿利益的角逐，對人性中的丑陋不以為恥，這一切都會對青少年產(chǎn)生惡劣的影響。一些本不屬于學(xué)生該去的娛樂場所、網(wǎng)吧等任由學(xué)生自由出入，這都是社會對自己所承擔(dān)責(zé)任的怠懈。創(chuàng)造一個(gè)好環(huán)境，是可以對人起到凈化作用的，至少可以有約束作用。
當(dāng)家庭和社會教育失敗的時(shí)候，讓學(xué)校來獨(dú)撐教育的重?fù)?dān)，其難度怕是顯而易見的。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
