我有一個朋友，每天早早回家“伺候”女友，端茶倒水甚至替她寫公司文案。后來，他們也分手了。
還有一個朋友，為了跟女友結(jié)婚欠下一大筆債買了房子。后來，他們也分手了………
如果讓你將以上情況合并同類項(xiàng)的話你一定會認(rèn)為是：他們分手了。但是我還能從故事講述者的言外之意里合并出點(diǎn)兒別的什么，比如：他們都把女朋友當(dāng)皇太后。
為了這個女人，不社交、不外出、車前馬后、省吃儉用、犧牲自我，這不是伺候皇太后是什么。而你還得習(xí)以為常的是，現(xiàn)如今滿大街都是皇太后。
如果你沒在東頭看到一個男人為了逗女友開心花掉半個月工資帶她去高級餐廳吃情人節(jié)大餐，你就會在西頭看到一個男人因?yàn)榻o哥們借了幾萬塊婚房錢被女友罵得狗血淋頭。當(dāng)然，你更會在一檔叫《非誠勿擾》的節(jié)目里頭看到一大把皇太后居高臨下舞眉弄姿——下面一大群男人傾其所有后恨不得在臉上刷上幾個大字：統(tǒng)治我吧！太后！
物以稀為貴，看在很快男人將比女人多3000多萬的份上我也理解女人有當(dāng)太后的資本，何況還有80年代的獨(dú)生子女潮造就的現(xiàn)代女性自我意識更強(qiáng)，更遑論言情劇、偶像劇等在女人們少女時代就種下的“男人就應(yīng)該來追我，來寵我，來呵護(hù)我”的金科玉律。
但是，我卻總是對于這樣皇太后式的愛情表示深深的憂慮。
從女性的角度來看，那些有著無數(shù)“好男人一定要對(為)我XXX”法則的女性大多是沉溺于愛情的女性，她們?nèi)松凶钤诤醯氖菒矍?，幾乎所有的時間都花在得到愛與失去愛，幾乎將所有的精力消耗在與另一個人的關(guān)系當(dāng)中。
而這便是問題。這個世界上有很多的美好值得關(guān)注，比如音樂、藝術(shù)還有事業(yè)，它們同愛一樣，都是能為人生帶來樂趣的事，因此對愛的過分沉溺在我看來是一種逃避，對更開闊生活的逃避。這樣的女性沒有足夠的勇氣承擔(dān)自己，去展現(xiàn)可能的自己。因此只能在潛意識里寄希望于一個男人來完成她與世界的對接，于是她們便對自己的男性伴侶提出了諸多要求。
像取悅皇太后一樣對待女人果真是情場得道的不二法門？為此，我尋遍了身邊的天邊的那些情場高手的答案，結(jié)果是他們幾乎沒人對此認(rèn)同。至少那位被視為情場圣手的李亞鵬在回答時吐出了朗朗六字：我從不取悅女人。
道理其實(shí)很簡單，構(gòu)建在取悅之上的感情對很多女人而言只是應(yīng)酬或滿足虛榮，她不同于對男人本質(zhì)上體現(xiàn)的愛，這種愛情的平衡需要男性的取悅與女性的滿足對等以維系平衡，因此很容易在一方提供的取悅無法再滿足虛榮時迅速崩塌，或者是在取悅的過程中，一方感情重量投入不當(dāng)而導(dǎo)致愛情失衡，最終倒掉。
因此在我看來，真正健康的愛情是不阻擋雙方各自人生閱歷的愛，互相付出但又不彼此消噬，雙方都能在愛情中獲得更加充盈和豐富的自我，能獨(dú)立相持也能彼此依存——這樣的愛情，才終難倒掉。
