“三江源”是指黃河、長江、瀾滄江的發(fā)源地，范圍包括青海省玉樹、果洛和黃南三個(gè)藏族自治州的部分地區(qū)，總面積約30萬平方公里。長江總水量的25％、黃河總水量的49.2％、瀾滄江總水量的10％來自三江源。
三江源的生態(tài)環(huán)境日趨惡化，雪線上升，湖泊萎縮，濕地退化，徑流量減少。早在2001年，黃河源頭曲麻萊縣的108眼井有98個(gè)已見底；瑪多縣內(nèi)4077個(gè)湖泊有1000多個(gè)已干涸。草地嚴(yán)重退化，鼠蟲害猖獗，退化、沙化草地面積已達(dá)可利用草地面積的一半以上。另外，生物多樣性種類和數(shù)量銳減，國家一級保護(hù)動物——藏羚羊由原來10萬余只曾經(jīng)下降到3萬余只（后來的數(shù)量在逐漸恢復(fù)），馬麝已瀕臨滅絕，白唇鹿、馬鹿、雪豹數(shù)量銳減。
那么，引發(fā)三江源，特別是黃河源生態(tài)惡化的主要原因到底是什么？究竟是天災(zāi)還是人禍？
中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、中國科學(xué)院西北高原生物研究所的有關(guān)專家曾認(rèn)為，過度放牧是導(dǎo)致瑪多縣草地退化的主要原因。
而中科院的其他研究機(jī)構(gòu)，對黃河源區(qū)的認(rèn)識并不相同。中國科學(xué)院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所的劉時(shí)銀教授認(rèn)為，氣候變化是黃河源區(qū)生態(tài)惡性循環(huán)的根源。黃河源區(qū)近30多年年均冰川面積減少速度是過去300多年的10倍。近50年來，黃河源區(qū)的平均氣溫上升了0.88℃，在這種趨勢下，過去30年黃河源區(qū)冰川面積減少了17％。
青海省水土保持監(jiān)測總站站長馬良軍認(rèn)為，自然的原因是三江源區(qū)生態(tài)環(huán)境逐年惡化的決定因素，而人類肆虐的開發(fā)活動，使原本十分脆弱的江源生態(tài)環(huán)境雪上加霜。
那么，黃河源區(qū)的生態(tài)狀況到底發(fā)生了什么變化？黃河源高原草甸退化的罪魁禍?zhǔn)椎降资钦l？帶著這些疑問，2012年年底，我跟隨中國民間NGO組織“綠家園”組織的“黃河十年行2012”生態(tài)考察小組，從青海省瑪多縣城出發(fā)，向位于黃河源頭的玉樹州曲麻萊縣的麻多鄉(xiāng)進(jìn)發(fā)。
由于認(rèn)為三江源的生態(tài)破壞是源于過度放牧，政府采取了在三江源地區(qū)進(jìn)行禁牧、生態(tài)移民的措施。但真相是否如此？這次到黃河源保護(hù)區(qū)進(jìn)行實(shí)地考察，我們終于有機(jī)會去尋找這一問題的真實(shí)答案。
瑪多縣農(nóng)牧林業(yè)科技局副局長朵華本告訴我們：“整個(gè)瑪多縣牧民養(yǎng)育有12萬頭牲畜，而整個(gè)草場面積可以養(yǎng)育300萬頭牲畜。”如果算上現(xiàn)在這里的食草野生動物，也只有20萬頭。也就是說，按照現(xiàn)有的草場面積，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到過度放牧的程度。
我們一路看到，由于禁牧，這里的草場上除了各種野生動物，大都是空蕩蕩的，渺無人煙，很少看到牧民放牧的牲畜。
趙連石是中國科學(xué)探險(xiǎn)協(xié)會奇異珍稀動物專業(yè)委員會副秘書長，他說：“這么好的草場，不讓牧民放牧，真是天大的浪費(fèi)??！”在他看來，對草原來說，牲畜的啃食和踩踏，不但不是一種破壞和毀滅，反而是幫助草原更好地良性發(fā)展。
據(jù)《曲麻萊縣畜牧志》記載：1974年全縣牲畜存欄突破百萬大關(guān)，跨進(jìn)全省“牲畜百萬縣”行列。但1985年青海遭遇特大雪災(zāi)，牲畜損失大半。1995年的大雪災(zāi)又讓全省畜牧業(yè)遭遇重創(chuàng)，此后至今全縣牲畜數(shù)量就再也沒恢復(fù)到1985年之前的水平，現(xiàn)在全縣牲畜49萬多頭只。
既然過度放牧主要集中于上世紀(jì)80年代以前，為何在80年代到本世紀(jì)初牲畜大幅減少的情況下，生態(tài)退化依舊加??？青海省社科院的一份報(bào)告認(rèn)為，在政策開禁后采挖蟲草、貝母、紅景天，特別是大規(guī)模的掘金是草原退化的主要人類原因。目前采挖并未完全停止。對人為破壞的分析，環(huán)境地質(zhì)學(xué)家、探險(xiǎn)家楊勇的看法與該報(bào)告一致：“不能把所有賬都算在現(xiàn)在的牧民頭上，解放以來歷次政治運(yùn)動對生態(tài)的破壞，如今后患依在?！?/p>
顯然，讓牧民們放棄游牧生活，黃河源區(qū)的生態(tài)狀況并沒有恢復(fù)到人們滿意的狀況。在考察途中，我們的車行駛在一條土沙石的路面，旁邊就是表面鋪滿沙石的河谷地帶，很顯然，這里的河谷沙化較為嚴(yán)重。而一路上，我們也見到了其他一些沙化的地區(qū)，同行的水電環(huán)評專家黃玉勝指著路旁的一處草原說：“這片草原雖然表面看起來有一層草地，但是下面的沙子也漸漸露了出來，也許用不了多久，這塊草地就變成了沙化地?！?/p>
草原沙化是一個(gè)不爭的事實(shí)。那么，如果追究沙化的元兇，可以排除掉牧民過度放牧的這個(gè)因素?！笆聦?shí)上，全球氣候變化才是導(dǎo)致三江源生態(tài)變化真正的罪魁禍?zhǔn)?。”“黃河十年行2012”活動的組織者、綠家園的發(fā)起人汪永晨告訴我。
雖然已是初冬，但一路上仍隨處看到長勢旺盛的草甸，黃黃的色調(diào)中，也夾雜著一些不太醒目的綠色。朵華本說，去年天氣干旱，牧草長得不好，而今年雨水旺盛，所以也使得草原呈現(xiàn)出一派旺盛的生機(jī)。對于這里的高寒草甸來說，雨水才是主宰這里的王者。
路上，我們還經(jīng)歷了一場突如其來的大雪，一瞬間將草原覆蓋上一層白雪，不過這些積雪很快就融化，通過各條如同毛細(xì)血管一般的大小湖泊、河流，將雪水輸送到黃河中。
黃河源水量的變化，與全球氣候的變化又有著緊密聯(lián)系。一旦因?yàn)闅夂虍惓Ｗ兓?，給黃河源帶來的雨量多于或者少于往年，那么，這一年的草原就會直接受到影響。雨量多，草原上的植被就長勢旺盛，反之，則植被萎縮，依賴草場生存的各類動物也會直接受到影響。
為了禁牧，讓當(dāng)?shù)啬撩穹艞売文炼泼?，也產(chǎn)生了新的問題。朵華本說，如今，牧民們被移民到定居點(diǎn)，由國家每年發(fā)給每戶牧民8000元，連續(xù)發(fā)放10年。這些牧民離開自己祖祖輩輩生存的牧場，放棄了習(xí)以為常的游牧生活，來到城鎮(zhèn)中的定居點(diǎn)，并沒有學(xué)會新的生存手段，一些人的生活境遇一落千丈，僅僅靠國家發(fā)放的補(bǔ)助，并不能維持自己的生活。但是，他們又一時(shí)找不到新的出路。
三江源生態(tài)退化是一個(gè)復(fù)雜的自然和人為過程。單一的禁牧，無法從根本上解決這個(gè)問題。況且，禁牧也帶來野生動物如屬兔、野驢等迅速增加，而它們?nèi)狈ψ銐虻奶鞌持萍s，有可能會導(dǎo)致種群數(shù)量過快增長，從而導(dǎo)致新的生態(tài)失衡。
禁牧這樣的人為干預(yù)措施，在短期內(nèi)也許可以通過改善局部環(huán)境，促進(jìn)原生生境的恢復(fù)。但必須意識到，人為干預(yù)措施應(yīng)該只是一種有益的輔助，禁牧后，最有效的做法就是把草場交給大自然。敬畏自然，依靠自然，才能最終實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧共存。
