2013年10月10日,南昌、九江兩市共同協(xié)商推進“昌九一體化”。
地點: | 南昌 | 類別: | 行政 |
昌九一體化藍圖 圖源:快懂百科
2013 年 10 月 10 日,南昌、九江兩市推進昌九一體化部門對接會在南昌召開,共同研究協(xié)商推進“昌九一體化”相關(guān)事宜,兩市相關(guān)部門進行深入對接。
資料來源:九江市志
昌九一體化,南昌、九江兩地人們所熟知的一個名詞。很多關(guān)于昌九一體化的文章是這么介紹的:南昌是江西省省會、江西省中心城市,集政治、經(jīng)濟、交通、教育、商業(yè)、文化功能于一體;九江是江西重要的港口城市,擁有152公里長江岸線的天然優(yōu)勢和廬山豐富的旅游資源。因此,昌九之間相距不遠,一體化很有必要。
顯而易見的是,兩個城市有一定的互補性,但距離并不能成為一體化的必然理由。以公路交通計算,南昌、九江相距 130 多公里,的確很近,然而南昌距離撫州比九江更近,距離新余 150 多公里,距離鷹潭有 170 多公里,為什么不搞南撫一體化、南新一體化、南鷹一體化?
我們首先要理解,什么是昌九一體化?
昌九工業(yè)走廊 圖源:百度百科
昌九一體化由來已久,它可以追溯到 30 年前。1991 年 1 月,昌九高速公路通車,極大地改善了贛中到贛北的交通運輸狀況,也吸引了一大批外地客商來昌九高速沿線的縣市投資。江西省抓住機遇,在 1992 年提出建設(shè)九工業(yè)走廊的重大戰(zhàn)略舉措。昌九工業(yè)走廊建設(shè)沿昌九公路兩側(cè)展開布局,以工業(yè)為主,故命名昌九工業(yè)走廊。包括南昌、九江兩個設(shè)區(qū)市的市區(qū)和南昌、新建、永修、德安、九江縣等五個縣,屬于單軸開發(fā)模式。
這一叫得響亮的口號卻在隨后的實際工作中停滯不前,據(jù)稱,主要原因是昌九工業(yè)走廊中的縣市支點沒有發(fā)展起來,昌九之間缺少一個中心城市。然而,全中國也找不到哪個省在一百多公里內(nèi)的兩個重要城市之間還有一個中心城市的范例。反過來說,如果昌九之間還有一個中心城市,還用得著建設(shè)工業(yè)走廊么?
90 年代中期到 2000 年,是九江,也是江西經(jīng)濟大踏步落后的年代,無數(shù)國營工廠倒閉,大批工人下崗,民營經(jīng)濟的發(fā)展又遠遜于長三角與珠三角,別說什么工業(yè)走廊,南昌、九江很多市內(nèi)的企業(yè)都發(fā)不出工資。
昌九工業(yè)走廊起宏圖 《江西政報》1993年第14期
直到 2005 年,全國經(jīng)濟形勢全面轉(zhuǎn)好,中部六省也迎來崛起的大勢,這些省份相繼提出城市群及產(chǎn)業(yè)帶,作為江西經(jīng)濟最活躍的地區(qū),江西又提出昌九工業(yè)走廊的口號,認為它能成為中部崛起的“引擎”。
2008 年,江西省換了一個新的口號——昌九一體化。昌九一體化是針對昌九工業(yè)走廊在發(fā)展中出現(xiàn)的問題而提出的。工業(yè)走廊是經(jīng)濟區(qū)域,在并非完全市場經(jīng)濟的環(huán)境下,經(jīng)濟區(qū)域的發(fā)展必然受制于行政區(qū)域劃分的制約,行政區(qū)擁有決策權(quán)和調(diào)控權(quán),為了追求自身利益,往往強化行政干預(yù)。在城市化的進程中,行政區(qū)也必然追求城市的聚集效應(yīng),而不會積極地推動資源自由流動和跨區(qū)域合作的問題。
昌九經(jīng)濟走廊 圖源:地球知識局
南昌和九江只會優(yōu)先考慮自身,重點發(fā)展城市中心及周邊區(qū)域,兩座城市之間的競爭甚至可能大于合作。這一問題當然不是無解的,不然也不會有珠三角、長三角的發(fā)展。給予民營經(jīng)濟發(fā)展空間,做好經(jīng)濟基礎(chǔ)建設(shè)與服務(wù)工作,減少行政干預(yù)等等,說起來都明白,但在內(nèi)陸卻很難做到。
于是,昌九一體化被提了出來,其本質(zhì)是行政區(qū)域的融合,將南昌和九江兩個行政主體合并為一個主體,以上的問題似乎就迎刃而解了。
2013 年 7 月,江西省正式提出昌九聯(lián)動,形成區(qū)域一體共同體謀求發(fā)展的戰(zhàn)略。之后實施了一系列推進兩城融合的新舉措,諸如免長途電話費用、公積金同城化、醫(yī)療相互認定等等,仿佛九江人就要成為省會人一般。
昌九一體化相關(guān)政策成果匯總 《商》2015年第52期
沸沸揚揚的昌九一體化,僅僅熱火兩三年就漸漸冷卻下來。如果說經(jīng)濟合作還可以討論的話,行政融合幾乎沒有討論的余地。要么一刀切下來砍掉行政級別,九江市改成南昌市九江區(qū),所有的問題都迎“刃”而解,要不然有什么好談的?九江與南昌的經(jīng)濟發(fā)展相差很大,將南昌的利益讓渡給九江,南昌人不干。給點小恩小惠就想讓我聽你的?九江人也不傻。
行政一體的涉及到的方方面面太多,影響巨大,絕非輕易可以實施。北京到天津的距離和南昌到九江一樣,都是 130 公里,那邊一體化有什么成效?
2016 年,在昌九經(jīng)濟走廊上,誕生了一個全新的國家級新區(qū)——贛江新區(qū),其范圍包括南昌經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)、南昌臨空經(jīng)濟區(qū)和九江市共青城市、九江市永修縣的部分街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)??梢岳斫鉃椋殴I(yè)走廊被切掉了一半,南昌自己搞。
南昌大都市圈 圖源:江西省人民政府網(wǎng)
昌九一體化沒有結(jié)束,而是以另一種方式繼續(xù)?。2018 年,南昌大都市圈戰(zhàn)略提出,2019 - 2025 大都市圈發(fā)展規(guī)劃出臺。筆者理解,大都市圈就是將南昌周邊 150 公里范圍內(nèi),整合到一個體系中,這樣南昌就能進入全國前列,實現(xiàn)江西質(zhì)的飛躍。
挺好,說不定筆者有生之年也能成為省會人。只是不知道,之前昌九一體化的那些政策是否還在執(zhí)行?有熟悉的讀者可以告知一聲。比如我拿著九江的醫(yī)保卡,能否在南昌醫(yī)院看病?南昌的公積金,能不能在九江購房?反正我的公積金在南昌買不起房子。
《九江歷史上的今天》是介紹本地歷史的系列短文,每篇選取有明確史料記載的發(fā)生在當日或當月的一個事件,配以相關(guān)的照片、新聞圖片和文獻書籍等影像資料,并對事件緣由及產(chǎn)生的影響作出適當?shù)脑u述。由于筆者水平有限,資料殘缺,必有謬誤及取舍失當之處,誠請批評指正。