文 | 陳德洪
律師和醫(yī)生很像,醫(yī)生為病人開(kāi)藥動(dòng)刀,律師為當(dāng)事人維護(hù)權(quán)益。
但是律師和醫(yī)生又很不像,除了感冒之類的小病,很少人敢照著千金方給自己抓藥的;但是相當(dāng)一部分人,就敢憑著自己對(duì)法律的一知半解,寫起訴狀到法院給自己維權(quán)。
敢與不敢之間,無(wú)疑是藥三份毒,用錯(cuò)藥會(huì)損健康,甚至出人命,因而不敢;但是打官司(不涉刑),打輸了,不就是錢嗎?能用錢解決的問(wèn)題,都不是問(wèn)題。再說(shuō),看個(gè)主任級(jí)別醫(yī)生門診費(fèi)十幾元,找個(gè)菜鳥律師都是2000元起價(jià),如果找個(gè)水平高的律師,還牛的不行,小案子還不接。
但是,漢字,就具有這么欺騙性,不是你看懂了就懂了。
比如:
中國(guó)足球隊(duì),沒(méi)有打不贏的。
中國(guó)乒乓球,沒(méi)有打不贏的。
法律也類似,表明看起來(lái)非常容易理解,實(shí)際卻并不是你所想象的那樣。
下面,我講2個(gè)例子。
有個(gè)鄰居,產(chǎn)品展示設(shè)計(jì)方案被一房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商擅自使用。
如果正兒八經(jīng)給開(kāi)發(fā)商用,合同金額,5萬(wàn)元。
于是,這位鄰居就向法院起訴,索賠5萬(wàn)元,理由是締約過(guò)失責(zé)任。這個(gè)鄰居能夠提出締約過(guò)失責(zé)任這樣的專業(yè)詞語(yǔ),說(shuō)明她懂點(diǎn)法律。
我問(wèn)她,為什么不找個(gè)律師代理,她說(shuō)是案子太小,估計(jì)沒(méi)有好的律師愿意接。
我說(shuō),如果你找個(gè)律師,案子就不是5萬(wàn)元了,著作權(quán)侵權(quán)完全可以索賠5倍甚至更高。如果保守按5倍計(jì)算,那么就是25萬(wàn)元。頂格30%的風(fēng)險(xiǎn)代理費(fèi),就是7.5萬(wàn)元律師費(fèi),還是有律師愿意接手的。我代理的攝影作品侵權(quán)官司,200元可以成交的照片成功索賠8000元,40倍。
金額高低,只是錢的問(wèn)題。這個(gè)鄰居起訴還碰到一個(gè)硬傷。開(kāi)發(fā)商讓鄰居給方案,開(kāi)發(fā)商拿了方案后不簽合同。猛一看,似乎是開(kāi)發(fā)商不簽合同(締約過(guò)失)導(dǎo)致鄰居損失,實(shí)質(zhì)是開(kāi)發(fā)上惡意侵權(quán)導(dǎo)致鄰居的損失。因此,這位鄰居,如果以締約過(guò)失為由索賠,還有可能要輸?shù)暨@個(gè)官司。
一個(gè)買房人交了20萬(wàn)元定金后,后悔不要房子了,要求開(kāi)發(fā)商退款,開(kāi)發(fā)商不同意退。然后買房人就將開(kāi)發(fā)商告上法庭。
買房人,是某省會(huì)城市消費(fèi)者協(xié)會(huì)的理事,因此,他懂點(diǎn)法律,而且估計(jì)還碰到或處理過(guò)不少這樣的糾紛??赡?,正是因?yàn)樗奶厥馍矸?,仗著自己懂點(diǎn)法律,以為這么小的事情自己上庭就可以了,估計(jì)他覺(jué)得自己穩(wěn)操勝券。
我一看到他的起訴狀,我就認(rèn)定他輸定了。但是他自己卻渾然不覺(jué)。
他引用的法律依據(jù)是商品房買賣合同司法解釋第4條:因不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的事由,導(dǎo)致商品房買賣合同未能訂立的,出賣人應(yīng)當(dāng)將定金返還買受人。毫無(wú)疑問(wèn),引用這個(gè)法律是對(duì)的。但是他還是會(huì)輸?shù)暨@個(gè)官司。
為什么呢?
因?yàn)樗氖聦?shí)理由是:房?jī)?nèi)有立柱,公攤25.7%超出行規(guī),他在起訴狀中說(shuō)他在簽訂房屋認(rèn)購(gòu)協(xié)議書的時(shí)候并沒(méi)有看房子,也沒(méi)有意識(shí)到公攤這么高。問(wèn)題是:房子是現(xiàn)房,認(rèn)購(gòu)協(xié)議書對(duì)于套內(nèi)面積和公攤面積寫得非常清楚開(kāi)發(fā)商不存在欺騙,如果買房人簽認(rèn)購(gòu)書時(shí)自己不仔細(xì)看,事后又后悔,那是他自己的過(guò)錯(cuò),顯然不屬于“因不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的事由”。起訴狀,都把自己過(guò)錯(cuò)寫清楚了,自己能不輸嗎?這個(gè)案子,我沒(méi)有提交任何證據(jù),答辯不超過(guò)1000字,輕輕松松的贏得了這個(gè)官司。
事實(shí)上,這樣的案子,也不是一定輸,關(guān)鍵要注意方式。我就成功處理過(guò)。我是怎么做到的呢?
我所引用的法律也是商品房買賣合同司法解釋第4條,但是……
買房人交了定金,簽了認(rèn)購(gòu)書后,后悔不想要房子了,我教買房人這樣做:按照認(rèn)購(gòu)書約定的時(shí)間去簽買賣合同,然后拿起正式的商品房買賣合同,認(rèn)真的看,把合同中的霸王條款一條一條指出來(lái),義正言辭的說(shuō):我不能接受這些霸王條款,現(xiàn)在路有兩條:要么修改霸王條款,要么退定金。開(kāi)發(fā)商的霸王條款是不可能給你修改的,因此只有一條路,那就是退定金。合同條款雙方當(dāng)事人達(dá)不成一致意見(jiàn),無(wú)法簽訂正式合同,當(dāng)然屬于“因不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的事由”。一告一個(gè)準(zhǔn),法官不支持你都難。
兩個(gè)例子講完了,怎么樣?
是不是覺(jué)得,讀懂法律不一定就是讀懂法律?
是不是覺(jué)得,懂點(diǎn)法律就貿(mào)然自己?jiǎn)螛屍ヱR打官司,風(fēng)險(xiǎn)很大?
我是個(gè)科班出身,并且執(zhí)業(yè)近10年的律師,很顯然,我對(duì)于讀懂法律的能力比絕大多數(shù)非科班出身的小伙伴們都強(qiáng),但是對(duì)于我不涉及的領(lǐng)域,我基本既不接受咨詢,也不接受代理,哪怕是最簡(jiǎn)單的勞動(dòng)糾紛。經(jīng)過(guò)幾十年的法治建設(shè),法律越來(lái)越多,越來(lái)越精細(xì),律師之間也隨之出現(xiàn)越來(lái)越強(qiáng)的專業(yè)分工,全科醫(yī)生式律師,要應(yīng)對(duì)復(fù)雜深入的案件,已經(jīng)相當(dāng)吃力。
而你,沒(méi)有扎實(shí)的法律功底,基本是菜鳥級(jí)別,是不是該多留個(gè)心眼?
作者簡(jiǎn)介:
陳洪德,執(zhí)業(yè)律師,海南海大平正律師事務(wù)所主要合伙人。
擅長(zhǎng)領(lǐng)域:房地產(chǎn)、公司、金融。
聯(lián)系郵箱:hd08981@163.com
關(guān)注中國(guó)法治,關(guān)注“法治盛言”
本公號(hào)由葉竹盛主持
任教于華南理工大學(xué)法學(xué)院
執(zhí)業(yè)于廣東天諾律師事務(wù)所
歡迎聯(lián)系:zsye@scut.edu.cn
長(zhǎng)按二維碼關(guān)注【法治盛言】
聯(lián)系客服