4月，銀保監(jiān)系統(tǒng)共開罰單113張，罰款金額1873.79萬(wàn)元，同比分別增長(zhǎng)50.6%、48.4%。與3月類似，虛列業(yè)務(wù)及管理費(fèi)套取費(fèi)用等仍是保險(xiǎn)公司在業(yè)務(wù)開展中存在的主要問(wèn)題。但與3月形成鮮明對(duì)比的是，4月與銀行相關(guān)的保險(xiǎn)罰單少了很多，僅有一張；兩家保險(xiǎn)業(yè)“二線”公司中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)上海分公司、北京瑞金恒邦保險(xiǎn)銷售服務(wù)股份有限公司遼寧分公司與人保財(cái)險(xiǎn)一起進(jìn)入“百萬(wàn)級(jí)”罰單名單之列。此外，環(huán)比3月，罰金多了500多萬(wàn)元。上市險(xiǎn)企旗下公司被罰782萬(wàn)
五大上市險(xiǎn)企中除了新華保險(xiǎn)之外，中國(guó)人保、中國(guó)太保、中國(guó)人壽及中國(guó)平安旗下公司均“榜上有名”，四大上市險(xiǎn)企旗下公司及個(gè)人合計(jì)被罰782.9萬(wàn)元。繼人保壽險(xiǎn)3月連累農(nóng)業(yè)銀行及郵儲(chǔ)銀行被罰618萬(wàn)元站上罰單C位后，4月人保壽險(xiǎn)的兄弟單位人保財(cái)險(xiǎn)也領(lǐng)罰單。人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司及相關(guān)個(gè)人因存在編制虛假資料且妨礙依法監(jiān)督檢查行為被罰101萬(wàn)元。此外，值得一提的是，在銀保監(jiān)會(huì)4月開出的5張存在欺騙投保人行為的罰單中，人保壽險(xiǎn)、平安人壽占了3張。中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)站上4月罰單C位？
4月，兩家“二線”公司出現(xiàn)在“百萬(wàn)級(jí)”罰單中，其中，中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)占據(jù)罰單C位。4月16日，銀保監(jiān)會(huì)網(wǎng)站發(fā)布2020年第4號(hào)通報(bào)《關(guān)于浦發(fā)銀行、中華財(cái)險(xiǎn)侵害消費(fèi)者權(quán)益案例的通報(bào)》，中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)上海分公司在承保網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)信用貸款保證保險(xiǎn)業(yè)務(wù)中，存在侵害消費(fèi)者權(quán)益的行為。據(jù)銀保監(jiān)會(huì)披露，中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)上海分公司自2018年5月起，未按照規(guī)定使用經(jīng)批準(zhǔn)的保險(xiǎn)條款，以及自2018年7月起，委托未取得合法資格的機(jī)構(gòu)從事保險(xiǎn)銷售活動(dòng)的行為。該公司及相關(guān)個(gè)人最終被罰120萬(wàn)元，停止接受信用保證保險(xiǎn)新業(yè)務(wù)2年。銀保監(jiān)會(huì)指出，中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)上海分公司向監(jiān)管部門報(bào)送的信用貸款保證保險(xiǎn)條款的被保險(xiǎn)人為“經(jīng)銀行監(jiān)督管理部門批準(zhǔn)開辦貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)；依法設(shè)立的小額貸款公司”，但其承保的信用貸款保證保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人為網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)個(gè)人出借人，違反相關(guān)規(guī)定。這還沒(méi)完，中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)徐州中心支公司及相關(guān)個(gè)人因存在虛列增值服務(wù)費(fèi)向合作代理保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)支付正常手續(xù)費(fèi)以外的費(fèi)用，以及虛列車輛租賃費(fèi)套取費(fèi)用給予保險(xiǎn)投保人、被保險(xiǎn)人保險(xiǎn)合同約定以外的利益被罰25萬(wàn)元。“演技”在線，保險(xiǎn)銷售企業(yè)被罰百萬(wàn)
另一張“百萬(wàn)級(jí)罰單”給了北京瑞金恒邦保險(xiǎn)銷售公司遼寧分公司。這家公司為大家“演繹”了虛假套取費(fèi)用及虛掛業(yè)務(wù)的細(xì)節(jié)，還牽出了人壽財(cái)險(xiǎn)和人保財(cái)險(xiǎn)。銀保監(jiān)會(huì)披露，在2018年至2019年3月31日期間，該公司向遼寧某科技有限公司等9家單位支付信息服務(wù)費(fèi)14825.77萬(wàn)元。而實(shí)際上，這些服務(wù)費(fèi)是9家單位歸還北京瑞金恒邦保險(xiǎn)銷售公司遼寧分公司在代理保費(fèi)業(yè)務(wù)過(guò)程中發(fā)生的對(duì)外借款、借款利息以及相關(guān)的稅費(fèi)和平臺(tái)使用費(fèi)用。同時(shí)，北京瑞金恒邦保險(xiǎn)銷售公司遼寧分公司在2018年至2019年1季度經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)期間協(xié)助合作保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，將其他渠道業(yè)務(wù)虛掛代理業(yè)務(wù)進(jìn)行結(jié)算，并按照合作保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)要求“返利”。銀保監(jiān)會(huì)披露，一是協(xié)助人壽財(cái)險(xiǎn)沈陽(yáng)市中心支公司將部分車商渠道業(yè)務(wù)虛掛在該公司的代理業(yè)務(wù)，共涉及保（批）單21499筆，保費(fèi)5410.54萬(wàn)元，手續(xù)費(fèi)資金1457.15萬(wàn)元；二是協(xié)助人保財(cái)險(xiǎn)沈陽(yáng)市分公司將部分車商業(yè)務(wù)和直銷業(yè)務(wù)虛掛代理業(yè)務(wù)，共涉及保單38635筆，保費(fèi)8719.49萬(wàn)元，手續(xù)費(fèi)資金1891.13萬(wàn)元。北京瑞金恒邦保險(xiǎn)銷售公司遼寧分公司及個(gè)人最終被罰100萬(wàn)元。縱觀銀保監(jiān)會(huì)4月開出的罰單，財(cái)險(xiǎn)公司、保險(xiǎn)銷售及代理公司虛列支出、虛假業(yè)務(wù)套取費(fèi)用仍常見(jiàn)。有的公司是將套取的費(fèi)用用作客戶“返利”以及平衡保單退保后公司的利潤(rùn)，有的則用來(lái)給代理人及員工發(fā)工資、發(fā)福利。而罰單的背后，既有監(jiān)管部門持續(xù)強(qiáng)監(jiān)管的決心，也折射出了以財(cái)險(xiǎn)公司為主的險(xiǎn)企的生存困境。但無(wú)論如何，違法違規(guī)終究是飲鴆止渴。作者：何苗
新媒體編輯：吳芃
監(jiān)制：周黎潔
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
