沒有朱棣定都北京，明朝可能會百年即亡?；实墼诒本?，調(diào)糧草都那么困難，沒有糧草，拿什么掃北。北方不放重兵，拿什么防蒙古的崛起。北魏的六鎮(zhèn)起義，唐朝的安史之亂都是教訓。朱棣遷都北京就是最佳選擇，大國永遠是內(nèi)政決定外交。明朝最大問題是，洪武開國時沒有想好辦法也沒有太好的辦法控制新疆 、遼東、漠北，這種形態(tài)下，只能天子守國門。
簡單的說，明朝朱元璋興起于南方，擴疆這一塊有所不足，國土面積上從地緣結構上來講只是及格。中國每個大一統(tǒng)王朝，控制河套，幽州，新疆，漠北，東北才行，從這一點北宋就是最壞的教訓。建都南京，只能是短命王朝。
明朝時有北京重鎮(zhèn)，蒙古，女真多少沒那么放肆，如果建都南京，就土木堡之變時的形態(tài)，蒙古人不會天天來嗎？要知道土木堡之變離朱棣北伐才25年，明朝北方早就淪為游牧民族的劫掠地。簡單的說沒有北京這個重鎮(zhèn)，游牧民族會深入華北大平原，游牧民族占領北京的教訓，就是幽云十六州的教訓。明初有初代皇帝的余威或有可能抗住，但保不齊出個朱祁鎮(zhèn)，國境線又給你劃黃河邊了。
關中的興盛和衰敗，主要是有兩個因素：
1、經(jīng)濟因素
在唐朝之后，關中除了頻繁戰(zhàn)爭帶來的人口減少和經(jīng)濟衰敗外，還在于氣候因素。從周朝到唐朝，關中能夠成為中國政治經(jīng)濟重點，除了地理原因，就在于氣候，由豐富的水源和降水。但唐朝之后，關中相對其他地方，特別是江南，就顯得經(jīng)濟潛力不足。以北宋為例，由于雇傭的職業(yè)軍人制度，軍費開支非常巨大，定都關中分分鐘破產(chǎn)倒閉。漢唐的軍制都是和府兵制差不多，成本低廉，因此能夠定都關中。
2、威脅改變
唐朝之前，威脅主要是西北方面，東北方面并沒有持續(xù)而巨大的威脅。唐朝之后，契丹、蒙古、女真等主要都是在河北北部，不在西北的中亞地區(qū)。契丹、蒙古、女真、滿洲，都是以燕京為南下中原的門口，并以此為京都。明朝需要江南經(jīng)濟去支撐，定都關中，比定都北京成本要高。朱棣是將大寧都司內(nèi)遷，東勝，包括興和，這些衛(wèi)所都內(nèi)遷，大寧不是給朵顏三衛(wèi)的酬勞，而是因為糧食補給不上。
朱元璋時期三個辦法，第一北方諸省輸入本色，可以免稅，第二中鹽法，第三，直接軍屯。按照明實錄洪武二十五年初步見效，大寧所屬北平行都指司上奏朱元璋，大寧等七衛(wèi)及寬河千戶所此年屯種所收谷麥總計840570。為什么朱棣要北伐，因為自己作的自己還，朱棣靖難之后，將朱元璋花費巨大心力的諸多衛(wèi)所人員都帶走了，大寧在朱棣時代從來沒有說放棄，但是實際上從來沒人，永樂元年開始就是異地僑置，實際上包括東勝，開平全部在朱元璋后期大多數(shù)衛(wèi)所可以接近糧食自給了，一場靖難之役，全部毀了。
在中國的歷史上，保不住北方，就沒有南方的太平。沒有安定的社會與政治環(huán)境，如何發(fā)展經(jīng)濟？朱棣的治國方略是對的，定都北京是大一統(tǒng)國家的方略，而定都南京，更有可能變成南宋。朱元璋定都南京時，北方的戰(zhàn)亂根本沒有平息。如果定都南京，土木堡之變的后果是明朝又會變成另一個南宋，50萬精銳完了，對于明朝來說能穩(wěn)住陣腳就不錯了，還想追擊韃靼人 ，朱棣，朱元璋在世也辦不到。所以，朱棣定都北京，是一個正確的決策。
