原文地址：http://www.thelongtail.com/the_long_tail/2005/09/web_20_and_the_.html
http://www.thelongtail.com/the_long_tail/2005/10/web_20_and_the_.htmlPart I
WEB 2.0與長尾之間有什么聯(lián)系？在今年FOO Camp的一次獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策會上，Tim O’Reilly繪制了這樣一幅圖，把所有片斷聯(lián)系了起來。
Part II
Tim O’Reilly發(fā)布了web 2.0 meme 地圖，但他當(dāng)時(shí)很明顯希望人們在與之相伴的論文完成后，才發(fā)現(xiàn)這副圖?，F(xiàn)在，Tim O’Reilly完成了他的論文：什么是web 2.0，他還將在下周舊金山舉行的web 2.0大會上討論此話題。
我認(rèn)為web 2.0是一個(gè)真實(shí)和強(qiáng)有力的概念。但是，盡管Tim O’Reilly做了努力，web 2.0的精確定義依然有點(diǎn)模糊。例如，他的論文大約有６０００字，大部分是用例子來界定含義。你可能對他的例子感覺模棱兩可，或者覺得有更好的例子。維基百科對此也沒有更清楚的定義。
不過，我并不認(rèn)為這就意味web 2.0不重要了。在一個(gè)自下而上的建設(shè)(bottoms-up creation）和用戶推動網(wǎng)絡(luò)的時(shí)代，真實(shí)世界零亂的異質(zhì)性使得簡單、單純的定義變得困難。
例如，如何定義blog？盡管你可以設(shè)法給出一些共同的特點(diǎn)（個(gè)人的聲音？按年月日的順序?靜態(tài)鏈接？）我的朋友Jeff Jarvis則明智的多，他干脆拒絕回答這個(gè)問題。
Blog只是一個(gè)工具，可以讓你干從改變世界到分享購物單等任何事情。人們根據(jù)自己的意愿來使用它。在為此工具發(fā)明用途方面，用一套定義來限制還為時(shí)過早。
沒有驚訝，正如我以前所說的，blog圈的第一規(guī)則是不要?dú)w納它。
Blog是一個(gè)長尾，歸納長尾的數(shù)量和內(nèi)容的性質(zhì)總是個(gè)錯(cuò)誤――根據(jù)定義，長尾是可變和多變的。
Web 2.0也是如此。不過荒謬的是，缺乏脆弱的定義是一個(gè)特點(diǎn)，不是一個(gè)bug。隨著世界從有限品種的受阻分配轉(zhuǎn)變?yōu)槎喾N多樣的開放式分配，將有許多無法定義但卻真實(shí)存在的現(xiàn)象。未來正在日益多樣化，而非同質(zhì)化。一個(gè)尺寸不能適合所有事物。
無論如何，我認(rèn)為Tim在用這些普遍原理規(guī)劃web 2.0框架方面，開了一個(gè)很好的頭（不僅僅因?yàn)樗訪T開頭）。
Web 2.0 設(shè)計(jì)模式
1，長尾
小型網(wǎng)站組成了互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的大部分，narrow niches(也即長尾理論的Niche Market／小的、分散的市場）組成了互聯(lián)網(wǎng)可能應(yīng)用軟件的大部分。因此，通過杠桿作用，使消費(fèi)者自助服務(wù)和算法數(shù)據(jù)管理延伸到整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)，到達(dá)邊緣、而不僅僅是中心，到達(dá)長尾、而不僅僅是頭部。
2，數(shù)據(jù)是下一個(gè)Intel Inside
應(yīng)用軟件正在日益變得數(shù)據(jù)驅(qū)動型。因此，為了在競爭中占據(jù)優(yōu)勢，尋求擁有獨(dú)特的、很難再現(xiàn)的數(shù)據(jù)源。
3，用戶增值
在互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用軟件中競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵是：用戶向您提供的服務(wù)增加數(shù)據(jù)的程度。因此，不要對你的軟件開發(fā)做出參與構(gòu)筑方面的限制。悄悄和公開地讓用戶為你的應(yīng)用軟件增值。
4，默認(rèn)的網(wǎng)絡(luò)影響。
只有少部分用戶會給你的應(yīng)用程序帶來麻煩。因此，為聚合用戶數(shù)據(jù)設(shè)置包含在軟件內(nèi)的默認(rèn)值，作為他們使用應(yīng)用程序的副作用。
5 保留部分版權(quán)
保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)限制了重新使用并阻礙了試驗(yàn)。因此，當(dāng)受益于集體智慧、而不是私人的限制時(shí)，確保采用的障礙要很低。遵循現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)，使用限制盡可能少的協(xié)議。設(shè)計(jì)的要”hackability”（意思應(yīng)該是易于其他用戶設(shè)計(jì)插件以及接口等等） and “remixability.
6 永遠(yuǎn)β版
當(dāng)設(shè)備和程序聯(lián)網(wǎng)后，應(yīng)用程序就不再是軟件制品了，它們是正在進(jìn)行的服務(wù)。因此，不要把新的特性打包起來，然后整體發(fā)行；而應(yīng)該作為正常用戶體驗(yàn)的一部分，定期增加。讓用戶成為實(shí)時(shí)的測試者、指導(dǎo)服務(wù)，這樣可以知道人們怎么使用這些新特性。
7，合作，而非控制
Web 2.0應(yīng)用程序由協(xié)同合作的數(shù)據(jù)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建。因此，提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)界面和內(nèi)容同步聚合，重新利用他人的數(shù)據(jù)服務(wù)。支持輕量級的規(guī)劃模型，以便允許松散的連接體系。
8，跨越設(shè)備的軟件
PC不再是互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序的唯一手段，相比那些互相鏈接的，只能在某一種設(shè)備上使用的程序的價(jià)值要小的多。因此，從最開始就讓程序整合從手持設(shè)備、PC到互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器的服務(wù)。
順便說一句：如果你想多了解Tim,強(qiáng)烈推薦Steven Levy在本月連線雜志上撰寫的他的簡歷。當(dāng)然，我有所偏見，但我認(rèn)為這是關(guān)于Tim的文章中，最好的一篇。作為這個(gè)參與年代受人尊敬的領(lǐng)袖，Tim真的正在逐漸浮出水面。
