引言
明朝在歷史上立足三百多年，關于其評價可以說是褒貶不一。尤其是明朝的皇帝，其評價也是眾說紛紜，但是要說明朝最差勁的皇帝是誰，毋庸置疑的就是明英宗朱祁鎮(zhèn)。不了解明朝歷史的，也許會對此反對，但是列出他的罪行，也許就無法反駁了。
朱祁鎮(zhèn)的一生可以說是相當傳奇，無論是小說還有電影都想不出來這情節(jié)，要有多神有多神。當了皇帝之后，不小心被敵軍搶去當俘虜，去了敵營之后，反而結識了很多的朋友。最后被放回來之后，又成功的將皇位奪回來。
寵信宦官，釀成土木堡之變
在政治上，朱祁鎮(zhèn)可以說說劣跡斑斑。朱祁鎮(zhèn)雖然說是明朝最差的皇帝，但是架不住命好。他從小就生在帝王家，過著錦衣玉食的生活。公元1436年，順利的繼承了老爹的的皇位，成為了九五之尊的皇帝。
影視作品中的明英宗
但是他卻一味的寵信宦官，沒錯，就是王振，他將其提拔為當朝的司禮監(jiān)。明朝的外部危機嚴重，尤其是常年受到蒙古瓦剌等勢力的侵擾。在宦官王振的慫恿之下，他參加了著名的土木堡之戰(zhàn)，成為了明朝乃至歷史上的一個污點。
當朝的大臣對他勸告，希望他鄭重思考這件事。但是在太監(jiān)王振的驅使下，明英宗還是不顧一切參加了這次戰(zhàn)爭。公元1449年，明英宗帶著自己寵信的宦官王錚以及隊伍開始浩浩蕩蕩的出發(fā)了。
戰(zhàn)爭的結果顯然不盡如人意，軍隊一路到達大同之后，王振到達大同之后，軍中的傳來消息，敵軍已經已經來到了長城一帶，軍中的情況不容樂觀。8月份，軍隊來到了宣府鎮(zhèn)。但是將領早已怨聲四起。
8月中旬，朱祁鎮(zhèn)帶著士兵就在折回的路上，瓦剌的軍隊早已經埋伏在路上，明朝的大軍一時間束手無策。在敵軍的攻擊之下，明朝的將士們節(jié)節(jié)敗退。而明英宗朱祁鎮(zhèn)也在這場戰(zhàn)爭中被俘虜，在明朝甚至是中國歷史上也可以說是少見。
雖然土木堡之變中，有宦官王振脫不了干系。但是絕大部分的責任，還是明英宗自己。好在當時朝廷中還有于謙這些良臣，在國家的危難之際，守住了北京城，要不然明朝險些就落到了這些蒙古人的手中了。
土木堡之變
南宮復辟，對弟弟趕盡殺絕
為了穩(wěn)定局勢，以與于謙為首的大臣重新?lián)砹⒘酥炱铈?zhèn)的弟弟，朱祁鈺為新一任的皇帝，而明英宗朱祁鎮(zhèn)被尊為太上皇。蒙古的統(tǒng)治者知曉之后，知道自己將明英宗俘虜也是無濟于事，只能用求和談判的方式來解決問題，爭取兩者之間的利益最大化。
隨著明朝軍事實力的勁頭越來越強，蒙古也最終妥協(xié)。景泰元年的一個夏天，明英宗終于回到了日思夜想的明朝。他能順利的回來，全還要仰仗自己弟弟朱祁鈺做出了英明的決策以及一番努力。
回到明朝之后，他被關在宮中關了七八年，雖然說人生自由受到了限制。但是在生活上還是勉強可以維持的，就在這囚禁期間，還生了一堆孩子。這么說來，其實朱祁鎮(zhèn)被關的日子也不算太差，景泰帝還是相當仁慈。換成其他人，朱祁鎮(zhèn)回來的機會都沒有。
明英宗的弟弟朱祁鈺
明英宗作為半個亡國之君，在回國之后受到了冷遇，其實是可以理解的。而朱祁鈺也對其比較防范。他被關在南宮之內，時刻被監(jiān)視的。但凡有臣子前來探望，都嚴加禁止。但是在景泰七年，朱祁鈺生病，當時的石亨見狀，就聯(lián)合曹吉祥等人發(fā)動了南宮復辟。
這場政變也稱為是奪門之變，明英宗又再次登上了皇位。復辟之后的他不僅沒有收斂，還變本加厲。他的弟弟朱祁鈺駕崩后，年僅30歲，原來的封號不僅被剝奪，將原來準備好的墳墓也給挖掉。將朱祁鈺死后的謚號加上戾。而明史專家吳晗對其明景帝的評價，也是頗為贊賞。
影視劇中南宮復辟的場景
濫殺無辜，殘害忠良
雖然說，有人認為他這樣做是可以理解，這是皇位之間的爭奪。但是他對朱祁鈺的妃子也不放過。將他身前的妃子殘忍的拉出去殉葬了，朱祁鎮(zhèn)的皇后是一個賢良之人，朱祁鎮(zhèn)在艱難的時候還曾出手相助。盡管這樣，朱祁鎮(zhèn)也想要痛下殺手。
他在復辟之后，不顧大臣的反對，還要將王振重新立到太廟。而對大明忠心不二的大臣于謙，也是痛下殺手。欲加之罪何患無辭，在明英宗以及宦官的秘密策劃下，將其加上了一個罪名，那就是謀反。
明英宗的畫像
當然，于謙的死還是因為皇位之間的摻和，為明英宗所不容。但是在國家危亡之際，基本上是于謙一人抗住了北京保衛(wèi)戰(zhàn)，可以說是再造明朝的功臣，但是遭到了這樣的待遇，怎能不讓人痛心。
所以說，明英宗朱祁鎮(zhèn)可以說是明朝歷史最昏庸的皇帝，沒有之一。基本上昏君干出來的事兒，他都干了個遍。土木堡之戰(zhàn)，明朝歷代辛辛苦苦打下來的基業(yè)，都被他一個人敗光了。像明武宗、崇禎帝這些皇帝都不能與之匹敵。
好在明英宗最后只活了38歲，就駕崩了，與宋朝的亡國之君宋徽宗相比，兩人也是有的一拼了。但是人宋徽宗還是一個藝術天才，為我國的藝術史上貢獻了一筆很大的財富，明英宗這么一比，好像更差勁了。所以，將其稱之明朝最差的皇帝也是理所應當。
于謙畫像
結語
值得夸一夸的，也就是廢除了幾千年的殉葬制度。但是和他的政績相比，也是相形見絀，沒有什么可以夸的地方了。當年明月的《明朝那些事兒》，還將其寫成一個好人，影視劇中更是將其洗白，真是歷史的悲哀。
參考文獻
張廷玉：《明史》
尹選波：《試論太上皇朱祁鎮(zhèn)的迎還及復辟》
周祚紹：《論于謙之死》
作者
錦年，自由撰稿人，歷史學愛好者，致力于研究歷史。期望用歷史垂訓鑒戒，塑造集體記憶，鑒往知來。
