腐朽沒(méi)落的清政府也號(hào)稱“擁兵百萬(wàn)”，可面對(duì)西方侵略者的堅(jiān)船利炮之時(shí)，這些士兵根本難以招架，他們和他們的政府一樣，在歷史中漸漸消逝了。
不過(guò)，很多當(dāng)年的清軍在褪下了服飾后去了哪里，也成為了一個(gè)歷史問(wèn)題，顯而易見(jiàn)的是，他們中的大部分都隨著那段飄搖的歷史隨波逐流。
四散的清軍
在歷史范圍內(nèi)，晚清時(shí)期的清軍給人留下了極為負(fù)面的印象。
那些人手中的裝備非常原始，和同時(shí)期的西方列強(qiáng)完全不在一個(gè)高度上，可清軍之所以還可能被人銘記，很大程度上取決于他們?cè)诿髂r(shí)期所創(chuàng)造的輝煌。
那時(shí)，遼東名將李成梁養(yǎng)虎為患，努爾哈赤的羽翼漸漸豐滿，也最終為明朝的滅亡埋下了伏筆。
從努爾哈赤起兵一直到清軍入關(guān)后的很長(zhǎng)一段時(shí)間里，清軍都保持著高昂的戰(zhàn)斗力，“后金”成為“大清”的時(shí)候，也就代表著清軍是真正意義上的崛起了。
而且，清軍的戰(zhàn)斗力也在很大程度上維持了下去，在平定準(zhǔn)噶爾叛亂的時(shí)候，清軍的戰(zhàn)斗力更是達(dá)到了一個(gè)小巔峰。
清軍的腐朽，也是從清末開(kāi)始，特別是慈禧太后“填了一把柴”，用海軍的軍費(fèi)去修繕頤和園，清朝走向沒(méi)落，也成為了一種必然現(xiàn)象。
可清軍中同樣有英雄人物登上舞臺(tái)，比如北洋水師的“鄧世昌”就在甲午中日海戰(zhàn)中譜寫(xiě)了一曲悲歌。
到了英法聯(lián)軍時(shí)代，清朝的軍隊(duì)可謂是顏面丟盡，之后的清軍，徹底走向了一蹶不振的道路，在清王朝的統(tǒng)治下，他們也徹底喪失了翻身的可能性。
對(duì)于一個(gè)滅亡的王朝來(lái)說(shuō)，軍隊(duì)在名義上已經(jīng)不存在了。
中國(guó)封建王朝的歷史上，也有過(guò)很多“有氣節(jié)”的軍隊(duì)，比如南宋滅亡的時(shí)候，南宋軍隊(duì)就找到了一個(gè)非常體面的方式。
毋庸置疑，“百萬(wàn)清軍”中的絕大部分，都漸漸成為了普普通通的老百姓。
在封建王朝的背景下，軍隊(duì)都需要以“農(nóng)”來(lái)養(yǎng)活，大量的軍隊(duì)要吃飯，還需要花錢(qián)。
清政府被推翻之后，這些丟失了編制的軍隊(duì)中有很大一部分都成為了普通老百姓，他們回到了自己的故鄉(xiāng)，開(kāi)始過(guò)起了小農(nóng)生活。
對(duì)于新政府來(lái)說(shuō)，清政府的士兵就是敵人，他們也不知道自己所做下的一切是否能被原諒，回到家鄉(xiāng)從此不再出山，或許是最好的選擇。
當(dāng)然，還有一大批部隊(duì)歸順了國(guó)民政府。
當(dāng)時(shí)的國(guó)民政府內(nèi)部也是派系林立，很多過(guò)去的清軍士兵常年在外，早已失去了和家庭的聯(lián)系，再加上生逢亂世，很多士兵出門(mén)也就是為了討口飯吃，在清政府吃不到的飯，也就可以去國(guó)民政府吃了。
最早的國(guó)民政府和舊王朝有著很大的區(qū)別，由于革命的需要，他們自然不會(huì)將這些人全部斬殺，能夠投身于革命的力量，還是需要接納的，況且，當(dāng)時(shí)的中國(guó)面臨的是內(nèi)憂外患，人多，總是有好處的。
當(dāng)然，“百萬(wàn)清軍”中，還有一批令人非常不齒，那便是落草為寇。
由于這些人三五成群，再加上剛剛成立的國(guó)民政府在內(nèi)憂外患下并不能很好地管理全國(guó)，以至于被很多人鉆了空子。
一些外地的清軍得知王朝不在了，也走上了一種最為極端的方式，成為了江洋大盜，開(kāi)始禍害百姓。
亂世之中，還有一批清軍走上了另外一條類似于《桃花源記》的道路，只不過(guò)，他們的“桃花源”并沒(méi)有陶淵明筆下的那么美好。
而他們的蹤跡，一直到1987年才漸漸被人熟知，這批“清軍后裔”的駐扎地，正是香港的九龍城寨，那段歷史，也是歷史偶然中的必然。
在清末太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的影響下，1854年8月，廣東地區(qū)爆發(fā)了天地會(huì)起義。
起義軍的組織也比較分散，廣東佛山的起義軍是羅亞添所領(lǐng)導(dǎo)的一支起義軍，他們迅速攻占了香港的九龍城。
這個(gè)九龍城，在歷史上一直屬于中國(guó)政府管轄，明朝洪武13年，朱元璋還在這里設(shè)置了官府巡檢司，并且將衙署也設(shè)立在附近地區(qū)，管轄范圍和香港地區(qū)大致相同。
清朝康熙年間，康熙基于統(tǒng)治的需要，將衙署遷往了深圳的赤尾村，九龍城一直處于一個(gè)不太受關(guān)注的狀態(tài)，在歷史上沒(méi)有掀起過(guò)什么太大的轟動(dòng)。
不過(guò)，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，香港所面臨的問(wèn)題瞬間大了起來(lái)。
腐朽無(wú)能的清政府在無(wú)奈之下將香港割給了英國(guó)，九龍半島的地位也瞬間岌岌可危。
在清政府的眼里，每每割出去一塊地，心里也十分難受，他們也不想喪失大片良土。
1847年，道光皇帝一聲令下，依山建起了規(guī)模頗大的九龍寨城。
清政府內(nèi)部自然也是能夠考慮到，這樣的做法勢(shì)必會(huì)引起英國(guó)方面的不滿，因?yàn)橛?guó)政府在侵占香港之前，就多次染指強(qiáng)占九龍。
不過(guò)，羅亞添還是順勢(shì)攻占了九龍城寨，并且受到了當(dāng)?shù)鼐用竦臒崃覛g迎。
這在《惠州府志》之中也有著較為明確的記載，當(dāng)時(shí)，羅亞添被清政府稱為“逆首”。
當(dāng)時(shí)，很多九龍當(dāng)?shù)氐拇迕穸挤浅碜o(hù)這支隊(duì)伍，大家都對(duì)清政府的無(wú)能表示憤怒，紛紛加入了起義軍，很快，這支起義隊(duì)伍就增加到了一萬(wàn)人，其中絕大多數(shù)人都能夠很快行動(dòng)起來(lái)。
甚至，在起義軍攻占一些據(jù)點(diǎn)的時(shí)候，還有香港的一些勞苦群眾踴躍參加。
攻下九龍城的3天之后，起義軍的戰(zhàn)士們又重新集結(jié)出發(fā)去攻占另一座重要城市，九龍城的內(nèi)部?jī)H僅留下了300名守軍。
可是，在這個(gè)階段，起義軍的內(nèi)部爆發(fā)出了強(qiáng)烈的意見(jiàn)分歧，很大程度上也削弱了戰(zhàn)斗力。
清軍的意圖也非常明確：在討好列強(qiáng)的同時(shí)，先把國(guó)內(nèi)的事情處理好。
于是，他們用了一個(gè)非?！奥斆鳌钡氖侄危航柚?guó)人的力量，將九龍城重新攻打下來(lái)。
天地會(huì)起義軍攻占九龍城在僅僅12天的時(shí)候就失敗了。
這批前來(lái)參與作戰(zhàn)的清軍，也就在這樣的情況下被安排留了下來(lái)，負(fù)責(zé)維護(hù)秩序。
這個(gè)地方，所代表的也是清軍和列強(qiáng)的博弈。
1898年的《展拓香港界址專條》算是清政府的一小步勝利，他們讓九龍城寨仍然屬于滿清政府的管轄范圍之內(nèi)，這也造成了：香港在英國(guó)人手里的時(shí)候，九龍寨城成為了一片外飛地。
城寨中有著成建制、成系統(tǒng)的清軍駐扎，還有清朝官員專用的辦公地點(diǎn)，地位接近于現(xiàn)在的領(lǐng)事館。
在清政府滅亡之后，這支清軍就不動(dòng)聲息地停留在原處，他們也無(wú)處可去。
九龍城，以另一種方式被人熟知
在這樣的背景下，那批清軍也只好以自己的方式生活。
不過(guò)，他們的安逸日子并沒(méi)有持續(xù)太久。
在日本對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)之后，也在不斷壓縮著其他列強(qiáng)在中國(guó)的活動(dòng)空間，特別是英國(guó)。
日軍占領(lǐng)香港期間，為了擴(kuò)建啟德機(jī)場(chǎng)的明渠，拆毀了九龍城的全部城墻。
這里的清軍后裔的生活漸漸陷入了困頓之中，很多人在外面露營(yíng)，艱苦的生活似乎成為了一種尋常。
在日本投降之后，很多生活在這里的人都重新回到了九龍寨城聚居。
這個(gè)階段，復(fù)雜的事情漸漸就出現(xiàn)了：按照之前定下的協(xié)議，英國(guó)皇家警察和殖民政府都無(wú)權(quán)進(jìn)入，而國(guó)民政府嫌這個(gè)地方太麻煩就直接拒絕管理，這里也漸漸變成了“三不管”地區(qū)。
這個(gè)“三不管”也是真正意義上的三不管：國(guó)民政府不管理、英國(guó)政府不管理、香港政府也同樣不管理。
在這樣的背景下，城里面漸漸出現(xiàn)了一些黑社會(huì)團(tuán)體，香港的華人黑社會(huì)組織三合會(huì)逐步控制了九龍寨城，使這里徹底淪為了一個(gè)充滿了黑暗的貧民窟。
也有些犯罪分子在犯下了罪孽之后，就直接躲進(jìn)了九龍寨中，連外面的警察都不愿意進(jìn)去找人。
大街小巷之中，也遍布著各種各樣的非法場(chǎng)所，更是數(shù)不勝數(shù)。
在二戰(zhàn)后，香港的經(jīng)濟(jì)也漸漸有了起色，不過(guò)，不平衡的發(fā)展也逐漸導(dǎo)致了窮人越來(lái)越窮，很多在香港市區(qū)內(nèi)實(shí)在堅(jiān)持不下去的人，最終還是選擇了九龍城寨之中。
這里沒(méi)有什么規(guī)章制度，更談不上合理的規(guī)劃，寨子里的房子也是越蓋越高。
九龍城的面積非常狹窄，然而從老照片中也能看出，這里幾乎都是十幾層高的高樓，不過(guò)樓內(nèi)部的間距幾乎為零，在九龍城，生活，就是為了活著。
對(duì)于那些逃跑的嫌疑人來(lái)說(shuō)，能夠遮風(fēng)擋雨已經(jīng)很好了。
因?yàn)樽≌际瞧胀ň用翊罱ㄆ饋?lái)的，城里面也并沒(méi)有什么生活措施，哪怕是對(duì)于最為基本的生活來(lái)說(shuō)，想要吃水，還得專門(mén)去外面的公共水管中挑回來(lái)。
黑社會(huì)控制的城市下，城寨里的不法生意占據(jù)了半壁江山。
而這些地方的存在，對(duì)于香港的安全，同樣是一個(gè)巨大的隱患。
在香港的貪污風(fēng)氣漸漸好轉(zhuǎn)之后，社會(huì)也逐步趨于穩(wěn)定，香港的經(jīng)濟(jì)，也在蓬勃發(fā)展著。
不過(guò)，九龍城仍然是香港的一個(gè)毒瘤，若不能將它鏟除，那么港英政府就始終無(wú)法安心。
1973年到1974年這段時(shí)間里，香港警察就想著抓緊時(shí)間處理掉這些事情，他們派出了3000人強(qiáng)行進(jìn)寨子鏟除內(nèi)部的黑幫勢(shì)力。
不過(guò)，這次“斬草沒(méi)能除根”，后來(lái)又導(dǎo)致寨城“絕地逢生”。
1980年初期，香港有官方組織還專門(mén)進(jìn)行了一次推算，發(fā)現(xiàn)城中至少居住了35000人，這些人的犯罪率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于香港的平均數(shù)字。
由于建筑格局非?；靵y，就算港警下定決心想要進(jìn)城抓捕罪犯，可一旦進(jìn)入到城中，再想要抓人的難度就十分大了，況且這里并不利于政府的管理，留著，只會(huì)衍生出更多的問(wèn)題。
那么，最為簡(jiǎn)單見(jiàn)效的辦法，就是將這座城全部拆除。
1984年，中英兩國(guó)簽訂了《中英聯(lián)合聲明》來(lái)處理香港的問(wèn)題。
到了三年之后的1987年，雙方正式達(dá)成了拆除九龍城寨的協(xié)議，并在原址上建造公園。
而這次，也讓很多人關(guān)注到了九龍城寨，因?yàn)椴鸪琵埑菭砍兜搅藷o(wú)數(shù)人的利益問(wèn)題，很多香港的報(bào)紙，都記錄了民眾的聲音；比如，一名名叫陳祥存的機(jī)械工程師這樣對(duì)前來(lái)的記者說(shuō)：
“最初的時(shí)候，為了省錢(qián)，我們來(lái)到了城寨中居住，不過(guò)我們也沒(méi)有過(guò)度擔(dān)心治安問(wèn)題，在我童年時(shí)期，就經(jīng)常和同學(xué)來(lái)到城寨中玩耍，小時(shí)候就看到城寨中經(jīng)常停留著棺材，和那些人也是井水不犯河水，城寨養(yǎng)活了不少的家庭。”
可這種城寨的出現(xiàn)，本身就是不合理的，對(duì)于這一點(diǎn)，陳祥存也十分清楚。
先不討論這里的治安，若是發(fā)生了火災(zāi)的情況下，消防車(chē)根本都沒(méi)有辦法駛?cè)?，那樣的房屋布局，本身就存在著巨大的安全隱患，這里的人也不否認(rèn)，可他們更多則是養(yǎng)成了一種習(xí)慣。
也有一些人認(rèn)為，這些屬于城市的一部分。
比如香港藝發(fā)局的行政總裁茹國(guó)烈在談到九龍城寨拆遷的時(shí)候，還流露出一種惋惜，他說(shuō)：“過(guò)去外國(guó)的朋友來(lái)到香港，都說(shuō)要看看九龍城寨，我有的時(shí)候還會(huì)帶他們?nèi)コ钦型?，可在拆了之后，就很難建立起來(lái)了?！?/p>
有趣的是，九龍城寨的出現(xiàn)，也為很多藝術(shù)作品提供了靈感，也發(fā)揮了它的價(jià)值。
比如《銀翼殺手》、《功夫》等影視作品，以及《熱血無(wú)賴》、《生化危機(jī)6》等游戲作品，很多靈感都源于九龍城寨。
因?yàn)檫@件事引起了很多人的討論，人們紛紛開(kāi)始溯源，這才發(fā)現(xiàn)了：原來(lái)，這是最初的清軍和他們的后裔留下的足跡。
在城寨拆毀的前夕，這里的人口密度達(dá)到了每平方公里190萬(wàn)人，成為了世界上人口最為密集的區(qū)域。
到1993年，城寨被徹底拆除，結(jié)束了那段歷史，而曾經(jīng)九龍城寨中的居民，如今早已是各奔東西，只有那些影視作品和老照片，幫他們尋找著記憶。
參考
天地會(huì)攻占九龍寨城史實(shí)考訂 劉蜀永 近代史研究
罪惡之城——九龍寨城 發(fā)明與創(chuàng)新
