欽定古今圖書集成經(jīng)濟(jì)匯編食貨典
第一百六十七卷目錄
漕運(yùn)部匯考十三
明七〈萬歷十五則〉
食貨典第一百六十七卷
漕運(yùn)部匯考十三
明七
萬歷四年，立各處解送樣米期限。定運(yùn)河夫役名數(shù)。按
《明會典》：四年，議準(zhǔn)各處樣米。山東河南限正月，江北直隸限二月，江南直隸限三月，浙江湖廣限四月，
各分頭幫解，送總督衙門收候。運(yùn)糧到日，轉(zhuǎn)發(fā)各倉比對。 又按
《會典》：運(yùn)河夫役，在各泉閘，原額頗多，后或議裁革，或改停役。
〈停役夫，候大挑調(diào)用，或徵銀一兩六錢，為銀差。〉或改折徵，
〈折徵每名歲徵銀六兩貯庫?！?/span>沿革不常。今斷自萬歷四年為則，新舊額數(shù)備載焉。
宛平縣青龍等閘五，共夫七十五名。
大興縣慶豐等閘三，共夫四十七名。
通州普濟(jì)等閘五，共夫九十三名。淺鋪十，小甲十名，夫一百名。修堤小甲八名，夫七十五名。
通州左衛(wèi)淺鋪二，小甲二名，夫二十名。修堤小甲三名，夫二十六名。
通州右衛(wèi)淺鋪四，小甲四名，夫四十名。修堤小甲四名，夫三十六名。
定邊衛(wèi)淺鋪二，小甲二名，夫二十名。修堤總甲一名，小甲四名，夫四十五名。
神武中衛(wèi)淺鋪小甲三名，夫三十名。修堤小甲五名，夫四十五名。
寶坻縣修堤小甲四名，夫四十六名。
東安縣修堤總甲一名，小甲六名，夫七十名。
漷縣淺鋪四，小甲四名，夫四十名。修堤總甲二名，小甲八名，夫九十名。
香河縣淺鋪六，小甲六名，舊用老人夫六十名。修堤總甲一名，小甲三名，夫四十名。
營州前屯衛(wèi)淺鋪四，小甲四名，夫四十名。修堤總甲一名，小甲二名，夫二十四名，看淺夫三名。
武清縣淺鋪十，一小甲十一名，夫一百一十名?？词厮憾煽诘鹊涛逄帲偧滓幻?，小甲五名，夫五十名，修堤老人一名?？偧锥?，小甲九名，夫九十二名。武清衛(wèi)淺鋪四，小甲四名，夫四十名。修堤總甲一名，小甲一名，夫九十一名。
天津衛(wèi)淺鋪十二。舊十一，小甲十二名，夫一百八名。今存二十四名，軍夫六十名，修堤小甲五名，夫四十五名。
天津左衛(wèi)淺鋪二十四，小甲二十四名，夫二百十六名，今存四十八名，軍夫一百八十名。修堤小甲五名，夫四十五名。
天津右衛(wèi)淺鋪小甲十名，夫九十名，今存二十名。軍夫五十名，修堤小甲五名，夫四十五名。
壩州蘇家等淺鋪十一，舊一。老人十一名，夫一百十名，修堤夫二百六十名。
靜?？h淺鋪九，老人九名，夫九十名，修堤夫六百名。青縣淺鋪六，老人六名，夫六十名，修堤夫六百六名。興濟(jì)縣淺鋪七，老人七名，夫七十名，內(nèi)軍夫二十名，民夫五十名。
滄州淺鋪七，老人七名，夫七十名。
交河縣淺鋪五，老人五名，夫五十名，修堤夫三百名。南皮縣淺鋪五，老人五名，夫五十名，修堤夫三百五十名。
景州淺鋪四，老人四名，夫四十名，修堤夫二百名。吳橋縣淺鋪十，老人十名，夫一百名，修堤夫四百五十名。
故城縣淺鋪三，老人三名，夫三十名，修堤夫八十名。東光縣淺鋪七，老人七名，夫七十名。
德州上八里等淺鋪七，舊六。老人七名，夫一百四十名，后折徵七十名，今存七十名。
德州衛(wèi)張家灣等淺鋪十，舊八。小甲十名，軍夫一百名，舊每鋪九名。
德州左衛(wèi)鄭家口等淺鋪六，小甲六名，軍夫六十名，舊每鋪九名。
恩縣白馬廟等淺鋪七，舊五。老人七名，夫七十名，今存三十五名。撈淺夫二十八名，今存十四名。沙灣修堤大戶夫七十五名。
武城縣桑園口等淺鋪二十九，舊二十六。老人二十九名，夫二百六十一名，后折徵八十七名，今存一百七十四名。沙灣修堤守口大戶夫二十五名。
夏津縣趙貨郎口等淺鋪八，老人八名，夫八十名。后折徵四十名，今存四十名。撈淺夫二十名，今存十名。沙灣修堤夫六名。
清河縣二哥營等淺鋪八，老人八名，夫八十名，后折徵三十二名，今存四十八名。
臨清州南板閘夫四十名，溜夫一百十五名，新開上閘夫四十名，溜夫七十五名，今二閘共夫八十四名，溜夫共存四十名。潘家橋等淺鋪十一，老人十一名，夫一百七十一名，后折徵七十六名，今存九十五名。撈淺夫九十名，今存三十九名。橋夫二十八名，今存二十名。
館陶縣尖冢兒等淺鋪十二，老人十二名，夫九十六名，后折徵二十四名，今存七十二名。
清平縣戴家灣閘夫三十名。魏家灣等淺鋪九，老人九名，夫八十一名，后折徵三十六名，今存四十五名。撈淺夫一百三十二名，后折徵六十六名，今存六十六名。
堂邑縣土橋梁家鄉(xiāng)二閘，各夫三十名。梁家鄉(xiāng)等淺鋪七，老人七名，夫七十名，今存三十五名。撈淺夫二百名，今存六十六名。
博平縣梭堤等淺鋪六，老人六名，夫五十四名，后折徵二十四名，今存三十名。撈淺夫一百三十二名，后折徵六十六名，今存六十六名。
聊城縣通濟(jì)橋李海務(wù)周家店三閘，各夫三十名。官窯口等淺鋪二十三，老人二十三名，夫二百七名，后折徵九十二名，今存一百一十五名。撈淺夫二百名，今存八十五名。
陽谷縣七級阿城荊門六閘，舊各夫二十名，今共夫一百五十名。荊門上下二閘，月河修壩夫各五十名。管驛灣等淺鋪十二，舊十。老人十二名，夫一百八名，后折徵四十八名，今存六十名。撈淺夫四百八十七名，后折徵二百四十三名，今存二百四十四名。東阿縣沙灣等淺鋪九，舊八。老人九名，夫八十名，后折徵三十五名，今存四十五名。撈淺夫一百五十八名，后折徵七十九名，今存七十九名。
壽張縣大家廟等淺鋪五，老人五名，夫四十五名。后折徵二十名，今存二十五名。撈淺夫九十二名，后折徵四十六名，今存四十六名。渡夫四名，今存二名。東平州戴家廟安山二閘，各夫三十名。靳家等淺鋪十三，老人十三名，夫一百一十七名。后折徵四十二名，今存七十五名。撈淺夫一百八十二名，后折徵九十一名，今存九十一名。戴村修壩老人四名，舊夫一百五十名，后革四十八名。又停役十二名，銀差二十名，后又折徵四十六名，今存二十四名。安圈等泉老人二名，存一名，今革。夫六十五名，后折徵二十六名，今存三十九名。
東平守禦千戶所安山等淺鋪四，小甲四名，軍夫四十名。
平山衛(wèi)第五等淺鋪五，軍夫五十名。
汶上縣開河寺、前鋪、袁家口、靳家口四閘，各夫三十名。袁靳二口，有溜夫并各閘夫，俱于撈淺夫內(nèi)改編。南旺上下二閘，共夫四十名，南旺寺前鋪二處，溜夫各九十名。后各折徵四十五名，今各存四十五名。界首等淺鋪十四，老人十四名，夫一百二十六名，后折徵五十六名，今存七十名。撈淺夫四百五十二名，后折徵二百二十六名，今存二百二十六名。戴村修壩夫一百五十名，后革四十八名，又停役十二名，折徵六十六名，今存二十四名。蒲灣泊武家湖，共老人一名，夫三十名。龍斗等泉，老人二名，今革夫四十二名，后停役六名，又折徵十四名，今存二十二名。
嘉祥縣大長溝等淺鋪四，老人四名，夫三十六名，后折徵十六名，今存二十名。撈淺夫一百三十七名，后折徵六十八名，今存六十九名。
鉅野縣大頭灣等淺鋪五，小甲五名，夫四十五名，后停役、折徵二十名，今存二十五名。撈淺夫二百四十五名，后停役折徵一百二十二名，今存一百二十三名。蓬子山壩夫三十名。
濟(jì)寧衛(wèi)永通閘夫二名。曹井橋等淺鋪五，小甲五名，軍夫五十名。撈淺夫一百八十二名，舊二百名。隆慶三年減，后折徵九十一名，今存九十一名。
濟(jì)寧州天井在城趙村石佛新店新閘，仲家淺師家莊魯橋棗林閘，各夫三十名。上新、中新、下新三閘，各四名。在城閘溜夫三百名，后折徵九十名，撥補(bǔ)天井閘二十三名，今存六十七名。天井閘溜夫九十名，后折徵四十五名，今存六十八名。內(nèi)借撥在城閘二十三名。趙村石佛新店新閘，仲家淺魯橋棗林七閘，溜夫各一百三十三名，師家莊閘溜夫一百三十六名。后趙村等四閘，各折徵六十六名，今存六十七名。仲家淺改編一百一十三名，折徵十名，今存十名。師家莊改編七十名，折徵三十三名，今存三十三名。硯瓦等淺鋪十二，老人十二名，夫一百八名，后折徵四十八名，今存六十名。撈淺夫四百三十五名，后折徵二百一十七名，今存二百一十八名。南門橋草橋夫二十名，舊橋五，夫五十名。盧溝等泉，老人一名，今革。夫二十六名，后革四名，折徵十三名，今存九名。
滋陽縣金口壩，老人四名，修壩夫一百八十名，后革二十八名，改停役銀差一百三十二名，折徵十名，今存十名。洸河淺鋪十，夫四十名，后革十三名，又折徵十四名，今存十三名。濟(jì)河淺鋪五，夫二十五名，后革三名，又折徵十名，今存十二名，沙灣守口大戶，夫十五名，東北新等泉，老人二名，今革夫二十六名，后革四名折徵十三名，今存十三名。
平陰縣柳溝泉，老人一名，今革。夫十名。
寧陽縣岡城壩，老人二名，今革。夫二百一十五名，后革一百八十三名，停役三十一名，今存一名。龍魚等泉，老人二名，今革。夫一百八十七名，后革十八名，停役六十九名，今存一百名。
魚臺縣南陽利建二閘，各夫三十名。南陽閘溜夫一百三十四名，后改堤夫一百二十名，折徵七名，今存七名。利建閘溜夫一百五十一名，后折徵七十五名，今存七十六名。改新河堤夫張家林等淺鋪二十一，老人二十一名，夫一百八十九名。后折徵八十四名，今存一百五名。撈淺夫二百二十名，后折徵一百十名，今存一百十名。東龍等泉，老人三名，今革。夫五十五名，后革十三名，折徵二十五名，今存十七名。鄒縣撈淺夫十名。鱔眼等泉，老人六名，今革。夫一百二十八名，后革十名，又革堤夫五十名，又折徵四十六名，今存三十一名。
曲阜縣橫溝等泉，老人一名，今革。夫六十七名，后折徵三十三名，今存三十四名。
泗水縣趵突等泉，老人二名，今革。夫一百五十七名，后折徵七十八名，今存七十九名。
滕縣北石橋等泉，老人二名，今革。夫二百九十九名，后革三十七名，改停役六十名。堤夫五十名，后又折徵九十名，革三十一名，今存三十一名。東邵等壩五，夫一百一十名。
嶧縣許有等泉，老人一名，今革。夫六十三名，后革九名，改堤夫三十名，折徵十四名，又革五名，今存五名。泰安州板橋灣等泉，老人四名，今革。夫三百三十三名，后折徵一百三十名，今存一百九十三名。
新泰縣南陳等泉，老人二名，今革。夫二百六名，后折徵八十六名，革二十一名，今存九十九名。
肥城縣清泉等泉，老人一名，舊三名，今革。夫七十九名，后折徵三十二名，今存四十七名。
萊蕪縣小龍灣等泉，老人一名，今革。夫二百三名，后折徵八十三名，今存一百二十名。
沛縣珠梅閘夫三十名，守堤夫三十六。名夏鎮(zhèn)閘夫四十名，溜夫一百十五名。留城滿家橋西柳莊馬家橋楊莊閘，各夫三十名，溜夫各一百二十五名。以上七閘夫，俱以舊運(yùn)河孟陽泊等七閘夫改撥。金溝等淺鋪十九，老人十九名，夫三百八十名，后革一百六十八名，今存一百三十三名。
豐縣大黃堤鋪十七，鋪夫三百六名。
碭山縣縷堤鋪九，鋪夫一百六十八名。
徐州黃家梁境內(nèi)華古洪四閘，各夫三十名。黃家閘溜夫一百三十名，后革三十二名，今存九十八名。徐州洪夫九百一名，今存七百五十一名。呂梁洪夫一千五百五十名，今存一千三百名。雙溝等淺鋪四十三，舊三十六。老人四十三名，夫四百三十名，舊每鋪四十名，后止七名，今存三百一名。堤鋪二十二，守堤夫六百六名。
睢寧縣龍岡等淺鋪十一，老人十一名，夫二百二十名，舊每鋪一百五十名。弘治三年，革存前數(shù)，今存一百九十八名。改堤夫堤鋪二十七，守堤夫七百四十一名。
邳州蔡家莊等淺鋪十一，舊十。老人十一名，夫二百二十名。舊每鋪一百五十名，弘治三年革，存前數(shù)。后又革二十二名，今存一百九十八名。改堤夫堤鋪二十八，守堤夫四百七十三名。
邳州衛(wèi)東城安淺鋪夫二十名，后革二名，今存一十八名。
宿遷縣武家溝等淺鋪二十一，舊三。老人二十一名，夫四百二十名。舊每鋪一百名，弘治三年革，存前數(shù)。今存二百三十名。改堤夫堤鋪十四，守堤夫六十四名，歸仁集遙堤鋪十三，守堤義官一員，夫二百七十九名。
桃源縣?河南等淺鋪十二，老人十二名，夫二百四十名。舊每鋪一百名，弘治三年革，存前數(shù)。后又減停七十四名，今存一百六十六名。堤鋪二十七，守堤夫三百三十一名。
清河縣通濟(jì)閘夫三十名，李家橋等淺鋪五，老人五名，夫六十名。舊每鋪十二名，復(fù)各減二。內(nèi)吳城淺二十名，今存五十三名。堤鋪五，守堤夫六十五名。山陽縣福興閘夫四十名，后革十名，停役六名，今存二十四名。清江閘夫四十名，后革十名，停役六名，改撥天妃閘五名，今存二十一名。板閘夫三十名，后革六名，停役十四名，今存十名。龍汪等三閘，即以福興清江舊閘官夫改撥。黃家等淺鋪十五，老人十五名，夫七十五名，后革七名，后又復(fù)板閘等停役夫三十二名，今存一百名。清江浦西橋守堤夫五十名。高家堰堤鋪六十七，守堤夫八百八名。
寶應(yīng)縣子嬰溝等淺鋪九，淺官九員，舊老人塘長各九名，夫四百四十三名，后革二百五名，今存二百八十八名。舊有子嬰溝第一淺夫二十五名，瓦店等二淺夫十名，今革。
高郵州王琴新河等淺鋪十七，夫二百七十名，后革一百二十四名，蛤蜊壩夫七名，原設(shè)永充壩夫十五名，弘治末年逃絕，存前數(shù)。舊有丁家灣等淺鋪十一，老人十一名，夫一百九十名?？禎?jì)河淺鋪六，老人六名，夫六十名，今俱革。
江都縣廣惠通惠二閘，各夫六十名，城南北等淺鋪十一，老人十七名。舊老人塘長各十一名，夫二百五十四名，舊二百二十名，瓜洲十壩夫三百七名，后革二十八名，又停役一百五十九名，今存一百二十名。于閘夫內(nèi)撥用，三年一次，挑港夫二千四百九十二名。
儀真縣通濟(jì)閘夫五十七名，響水羅泗攔潮三閘各五十五名。麻線港等淺鋪三，老人三名，夫二十七名。六壩夫于閘夫內(nèi)撥二名看守，三年一次，挑港夫九千二百二十名。
運(yùn)河錢糧 通惠河郎中所屬通州、東安等七州縣，樁草銀五百三兩六錢五分。通州左右神武等九衛(wèi)，樁草銀六百十六兩。
北河郎中所屬兗州府屬州縣并衛(wèi)所，石灰十三萬八千斤，苘麻九十六斤，樁草苘麻銀五千五百三十五兩六錢八分，副磚銀二百五十七兩七錢六分。安山南旺等湖租銀三千三百三十五兩二錢四釐八毫。各州縣裁革折徵撈淺淺鋪等夫二千二百八十名，每名歲徵銀十二兩，渡夫二名，每名歲徵八兩，共該銀二萬七千三百七十六兩。萬歷四年，議定每名連樁草歲徵銀六兩，著為例。每歲共該銀一萬三千六百九十二兩。東昌府屬州縣并帶管德州德州左二衛(wèi)，及清河縣副磚，一萬六千九百九十二個，石灰九千二百斤，樁草苘麻磚灰銀二千四百八十兩六錢四分，各州縣裁革折徵撈淺淺鋪夫八百六十二名。萬歷四年，議定每名連樁草歲徵銀六兩，每歲共該銀五千一百七十八兩，河間府屬州縣并衛(wèi)所樁草銀二百五十八兩五錢六分，葦草銀二百三十五兩三錢六分，苘麻副磚銀各五十三兩四分，石灰銀二十六兩五錢二分。
南河郎中所屬今天妃閘以北，改屬中河郎中，以南仍屬南河郎中?；窗哺畬偬戾l以北邳州清桃睢宿五州縣，并邳州衛(wèi)樁草磚灰銀四百六十九兩八分，廬鳳二府并滁和二州徵解邳州河堤防守夫銀一萬二千九十六兩，徐州并屬縣樁草磚灰銀八百七十九兩八分，廬鳳二府并揚(yáng)州府屬州縣徵解徐州停役夫協(xié)助河工銀一千三百九十九兩二錢，徐州庫收支。徐州洪稅協(xié)濟(jì)河工錢糧，歲徵無定額，約萬馀兩不等。
管泉主事所屬濟(jì)兗二府有泉州縣，額徵泉壩錢糧樁草銀四百五十三兩一錢二分，壩夫銀二百十一兩二錢，裁革泉夫折徵銀九千二十四兩，裁革壩夫折徵銀一千五百四十四兩，裁革洸濟(jì)河淺夫折徵銀二百八十八兩。萬歷四年，議定每名連樁草歲徵銀六兩。
萬歷五年，差主事監(jiān)兌，準(zhǔn)通融支給行糧。
按《明會典》：五年，題準(zhǔn)仍差主事一員，往蘇松常鎮(zhèn)監(jiān)兌。 又按《會典》：五年，題準(zhǔn)將河南徵收行糧，改在小灘者，徑赴臨清倉上納。而以臨清廣積二倉新舊貯米，抵作運(yùn)官行糧，通融支給。
萬歷六年，專差御史攢運(yùn)，定運(yùn)官更番領(lǐng)運(yùn)，及具告漂流條例。
按《明會典》：六年，革催攢郎中，專差御史?！∮职?span style="color: Purple;">《會典》：六年，停差攢運(yùn)郎中，又令南京二總各衛(wèi)運(yùn)官，俱與軍政僉書，更番領(lǐng)運(yùn)，責(zé)成掌印官先期料理，仍差南京兵部主事一員，專管選補(bǔ)軍旗事務(wù)?！∮诸}準(zhǔn)如遇漂流，在揚(yáng)子江者，先赴催攢把總處具告，一面赴督押司道官處告委有司。相去一百里者，限二日。一百里外者，限四日勘實，呈漕司，即與具奏除豁。如有違限扶捏等弊，即將勘官參問，官旗分別捏報漂欠虛數(shù)多寡，問擬重罪。其河道漂流者，責(zé)令本幫補(bǔ)納。不敷，量動概幫潤米攤補(bǔ)，不得一概奏豁。萬歷七年，令照議分給輕赍銀兩，定每船許帶土宜事例。按
《明會典》：七年，令輕赍銀兩照議單，分為三七，以三分給本幫，備船沿途挖貼等費。其羨馀，兌給回南旗軍一分馀，候完掣通關(guān)之日，查無掛欠，亦便與運(yùn)官領(lǐng)回分給，不必扣貯。 又按
《會典》：七年，題準(zhǔn)每船許帶土宜六十石，多者盡數(shù)入官。如遇淺起剝，自備腳價，先將土宜起盡，舟再難行，方許動給官銀。敢有破冒，照例參治。
萬歷八年，定領(lǐng)運(yùn)等官停給半給盤纏事例。
按
《明會典》：八年，題準(zhǔn)領(lǐng)運(yùn)等官應(yīng)給盤纏，但經(jīng)以贓私不法參論者，盡行停給完報。違限三月以上，而過淮先期，依期與完糧。不違限而過淮后期，及淮北例不過淮而完糧，違限三月以上，各給一半過淮，后期完糧。違限三月以上，給與三分之一完糧。違限五月以上，不論過淮，先期盡行停給運(yùn)軍應(yīng)得羨馀，姑準(zhǔn)給與其?？坫y兩，俱類解太倉。
萬歷九年，差浙江監(jiān)兌官改漕船木植，及更造期限。取具各官兌糧結(jié)狀領(lǐng)狀。定應(yīng)運(yùn)白糧雇船水腳等式，改撥漕糧，收貯居庸倉，輳放官軍月糧。
按
《明會典》：九年，復(fù)差主事一員，往浙江監(jiān)兌。 又按
《會典》：九年，議準(zhǔn)浙江漕船，先因瓜洲車壩，將雜木作底，五年一更。后因建閘得免，車盤改限七年。今改楠木，計價一百二十七兩，必駕運(yùn)十年以外，方許另造。
又題準(zhǔn)備行各監(jiān)兌官及兼理漕糧御史，將該兌
糧米眼，同州縣官并運(yùn)官看驗明白交兌，取具有司結(jié)狀，運(yùn)官領(lǐng)狀，備將緊要數(shù)目字樣，用印鈐蓋。各一樣四本，一存監(jiān)兌官，一送漕運(yùn)衙門，一送戶部，一送總督衙門，案候收糧。如米色與結(jié)狀不同，即系官旗插和，若有司縱容糧長，將爛米搪塞，不肯從實結(jié)報，各從重參究。 又議準(zhǔn)行漕司，及各巡撫，將江南五府應(yīng)運(yùn)白糧，令各糧長仍雇五百料中船，勿令夾帶私貨。應(yīng)得水腳，當(dāng)官議定先給一半，其馀印封船，過徐州總部官驗給。又題準(zhǔn)每歲解京白糧，務(wù)點殷實糧戶，正身解納。不許棍徒包攬，應(yīng)運(yùn)米數(shù)，先盡本名。如有官戶銀米，責(zé)令運(yùn)送倉庫，轉(zhuǎn)給領(lǐng)解，以杜短少。賠累船只，許令糧長自雇五百料中船，每百石定給銀三十三兩，埠頭等役，悉行查革。經(jīng)過鈔關(guān)，如果止于土宜四十石，免其納稅糧。至丁字沽以北，河西務(wù)主事即照軍糧所定腳價，撥船起剝，徑交經(jīng)紀(jì)搬抗過壩，不許仍前寄囤。如有積棍攬解，歇家科擾等弊，聽巡視科道參究。糧完之日，解戶批單，給發(fā)部運(yùn)官領(lǐng)回類繳。各有司不必監(jiān)比家屬，仍刊稽弊文票，聽巡倉御史查給稽覈?！∮诸}準(zhǔn)奠靖倉原撥漕糧十五萬石，內(nèi)將二萬石自沙子營陸運(yùn)改撥居庸倉收貯，輳放居庸黃花橫嶺三路官軍月糧，以免召商勞費。其搬運(yùn)腳價，奠靖倉每石銀四分，今每石加一分，共加銀二百兩，責(zé)令殷實商役領(lǐng)運(yùn)。
萬歷十一年，改修造淺船水次及交兌水次，準(zhǔn)撥官軍月糧，就近赴領(lǐng)。
按
《明會典》：十一年，以江西饒州等五所淺船改并進(jìn)賢水次修造，免徵過湖米銀?！∮职?span style="color: Purple;">《會典》：十一年，改漢口交兌于金沙洲陳公套水次。 又議準(zhǔn)營州左屯衛(wèi)官軍月糧，遠(yuǎn)赴通倉不便。自萬歷十二年為始，每年漕糧到日，通州管糧郎中撥發(fā)二千五百石，就令昌鎮(zhèn)運(yùn)糧經(jīng)紀(jì)，自通州水運(yùn)至順義縣小東莊，每石給腳價銀三分七釐五毫。自小東莊陸運(yùn)至城，每石給銀五釐，俱在隨糧輕赍銀內(nèi)動支。該衛(wèi)官軍逐月關(guān)領(lǐng)。
萬歷十二年，準(zhǔn)令問擬官旗漂流、侵盜、起欠、掛欠，及挾詐告理運(yùn)官，預(yù)支月糧、脫逃等罪，免巡鹽御史押送漕糧，優(yōu)恤中途病故運(yùn)軍。
按
《明會典》：十二年，議準(zhǔn)漕運(yùn)官軍，如有水次折乾，沿途盜賣，自度糧米短少，故將船放失漂流，及雖系漂流，損失不多，乘機(jī)侵匿，捏作全數(shù)，賄囑有司官吏，扶同奏勘者，前后幫船及地方居民，有能覺察告首，督運(yùn)官司查實，給賞輕赍銀十兩。官軍不分贓數(shù)多少，俱照例發(fā)邊衛(wèi)，永遠(yuǎn)充軍。有司官吏，從重問擬。仍行原衛(wèi)所，將失事之人，家產(chǎn)變賣抵償。不許輕扣別軍月糧，以長奸惡。前后幫船知而不舉，一體連坐，仍于正犯所欠錢糧內(nèi)，責(zé)令幫賠十分之三。又議準(zhǔn)漂流糧米三千石以上，提問把總官。不及數(shù)者，止提問本管官旗。又議準(zhǔn)漕運(yùn)把總、指揮、千百戶等官，如有漂流數(shù)多，把總?cè)?，指揮及千戶等官，全幫領(lǐng)運(yùn)者一千石，千戶五百石，百戶鎮(zhèn)撫一百五十石，俱問罪，于見在職級上降一級。有能自備銀兩，不費別軍羨馀，當(dāng)年處補(bǔ)完足者，免其問降。若愿隨下年糧運(yùn)補(bǔ)完，亦準(zhǔn)復(fù)職。止完一半，準(zhǔn)復(fù)一級。三年內(nèi)盡數(shù)補(bǔ)完，亦準(zhǔn)復(fù)原職。 又按
《會典》：十二年，議準(zhǔn)運(yùn)糧官旗掛欠數(shù)多，把總名下三千石，或銀一千五百兩以上，指揮各下及千戶等官全幫領(lǐng)運(yùn)者一千石，銀五百兩以上，千戶五百石銀二百五十兩以上，百戶鎮(zhèn)撫等官二百五十石，銀一百二十兩以上，各遞降一級。每一陪，加一等。有能當(dāng)年補(bǔ)完者，通免降級。如下年補(bǔ)完及三年內(nèi)全完者，準(zhǔn)奏復(fù)原職。其一應(yīng)提問官旗，各省及直隸江南衛(wèi)分行各該巡按御史，南京并江北衛(wèi)分行漕運(yùn)衙門，各就近提問，以便完結(jié)?！∮肿h準(zhǔn)軍旗有欲呈告運(yùn)官不法事情者，許候糧運(yùn)過淮，并完糧回南之日，赴漕司告理。如赴別衙門挾告詐財者，聽把總官就拿送問。犯該徒罪以上，調(diào)發(fā)邊衛(wèi)充軍，另拘戶丁補(bǔ)伍。又議準(zhǔn)凡漕運(yùn)官軍敢有水次折乾，及中途糶賣，以致抵壩起欠，及臨倉掛欠者，即系侵欺。除正犯查照律例問擬外，其馀官旗，仍各總計名下欠數(shù)，總小旗欠一百石，問發(fā)哨瞭。百戶鎮(zhèn)撫欠二百五十石，千戶欠五百石，指揮及千戶等官全幫領(lǐng)運(yùn)者欠一千石，把總官欠三千石，俱問罪降一級，發(fā)原衛(wèi)所帶俸差操。有能臨時設(shè)法，買補(bǔ)完足，止作折賣，正犯各官旗免罪。其雖不系侵盜，但有虧折，俱照前例擬斷。若總欠數(shù)多，及粗惡不堪至三萬石以上，總督總兵等官，另行奏請定奪。又議準(zhǔn)漕運(yùn)把總、指揮、千百戶等官，索要運(yùn)軍常例，及指以供辦等費為由，科索并扣除行月糧，與船料等項值銀三十兩以上者，問罪立功。五年滿日，降一級帶俸差操。如未及三十兩者，止照?？茢?。其跟官書算人等，指稱使用，科索軍人財物入己者，計贓論罪。如至二十兩以上，發(fā)邊衛(wèi)充軍。又議準(zhǔn)衛(wèi)所官完糧后，備造支銷數(shù)目，呈報稽考。若有造報不明，及侵欺靠損情弊，許運(yùn)軍指實首告，各查照律例，從重問擬。把總官失于覺察，參問治罪。又題準(zhǔn)凡漕運(yùn)錢糧，有侵盜銀三百兩，糧六百石以上，俱照侵盜本律，仍作真犯。死罪，系監(jiān)守盜者斬，系常人盜者絞。 又令兩浙巡鹽御史，仍帶管漕糧，止行文督催，免其押送鎮(zhèn)江。 又議準(zhǔn)運(yùn)軍中途病故，預(yù)支安家月糧，俱免還官，仍優(yōu)恤二年。其遺下行糧，給本船旗軍，以充雇募，免下年扣除。若中途脫逃者，獲日問罪，仍追安家月糧還官。又議準(zhǔn)運(yùn)軍土宜監(jiān)兌糧儲等官，水次先行，搜檢督押司道及府佐官員，沿途稽查。經(jīng)過儀真，聽攢運(yùn)御史盤詰?；窗蔡旖颍犂硇讨魇卤鴤涞辣P詰。六十石之外，俱行入官。前途經(jīng)盤官員，徇情賣法，一并參治。其馀衙門，俱免投文盤詰。
萬歷十三年，令增給運(yùn)軍輕赍羨馀。
按
《明會典》：十三年，題準(zhǔn)輕赍羨馀銀，舊例一分解淮，二分給軍。今照萬歷七年例，惟山東遮洋二總，每船仍止給銀一兩。中都錦衣旗手，上江下江淮大揚(yáng)州七總，原議每船一兩五錢，今增五錢，共二兩。浙東、浙西、湖廣、江西四總，原議每船三兩，今增一兩，共四兩。其扣省銀兩，京倉八項，通倉六項，照舊扣除。
萬歷十七年，修筑諸湖堤埧，以濟(jì)漕運(yùn)。
按
《山東通志》：安山湖，萬歷十七年修土堤，共長四千三百二十丈。又于似蛇溝八里灣建閘二座，以便蓄泄，可為濟(jì)漕永利。
南旺湖，萬歷十七年開浚湖中渠道，南西北三面舊堤長一萬二千六百丈，添東面子堤長七千一百八十八丈。又于五里鋪建石埧一座，長五丈，以便蓄泄?jié)\(yùn)。
馬踏湖，萬歷十七年刱筑土堤，自弘仁橋起至禹王廟止，共長三千三百一十三丈，以便存蓄濟(jì)運(yùn)。坎河口，系汶水泄入鹽河之處，遏之不能，縱之河竭。萬歷十七年筑滾水石埧一座，長六十丈，水漲任其外泄，水平仍復(fù)內(nèi)蓄濟(jì)漕。
按
《魚臺縣志》：十七年，都諫常居敬奏：東平濟(jì)寧之間，筑設(shè)南旺安山馬踏獨山等湖，謂之水匱。滿則引水入湖，以預(yù)潴蓄。旱則決湖入運(yùn)，以通漕舟。自先年河道諸臣，開召耕種，徵其租入，以代魚沛諸邑之稅。于是界限混淆，居民兼并，請各查頃畝，于高下相承之地，筑一東湖小堤，堤以內(nèi)永為水匱，堤以外作為湖田。庶界限分明，內(nèi)外有辨。小民難于侵占，官司易于稽覈。詔從其請。
萬歷二十二年，開韓莊支河，以利漕舟。
按
《魚臺縣志》：二十二年，開韓莊支河成。先是，己丑河溢茶城，漕舟告阻。乃開呂家塘新河，建內(nèi)華古洪三閘，以距河水，閉不時開。至是淫雨連綿，泉湖湓溢，鄒滕諸山之水，匯于赤呂諸湖，周回數(shù)十里，曹單金城河濟(jì)故道橫潦，東下由廣運(yùn)閘口、釣鉤嘴等處直貫谷亭，匯于昭陽湖，亦周回數(shù)十里，交灌漕渠。下流又為三閘，所閉無從疏泄，河堤潰決幾二百里。尚書舒應(yīng)龍乃請于嶧縣性義嶺下中心溝稍北，開韓莊支渠一道，長四十里，通于彭河泇口，以泄諸湖之水。萬歷二十五年，自登州運(yùn)糧赴朝鮮。
按
《登州府志》：二十五年，東征倭寇。自登州運(yùn)糧赴朝鮮，時瀕海各道俱運(yùn)。
萬歷三十六年，姜性疏請湖省水次定所，以裨漕計。從之。
按
《岳州府志》：三十六年，刑科給事中姜性疏奏：為楚省水次，屢議屢更。乞申畫一經(jīng)久之規(guī)，以軫民艱，以裨漕計事。臣惟當(dāng)今軍國之需，仰給各省之漕運(yùn)，而交兌必有水次，水次必有定所。蓋酌于地里之宜，適于軍民之便，權(quán)于利害之交，斷然不易，乃可永久遵行。臣生長于楚，目擊楚民為此一役，謀牽筑舍，患切剝膚久矣。安得不為皇上請命。臣查湖省水次，
《會典》所載曰漢口，曰蘄州，曰城陵磯，曰陳公套。謂原止掛口，而漢口、陳公套其讀者誤也。青泥灣即城陵磯地方，亦猶掛口即蘄州地方。議請在
《會典》之后，謂青泥兌糧，而總巡漕院未之知者，亦誤也。夫掛口各次無論，已惟是青泥灣之次，分兌衡荊岳長四府之糧，則原從漢口。議改者，實自嘉靖十二年始耳。漢口果便，何為改哉。乃行之四十年，而為萬歷之元年，仍歸漢口。至十九年，便歸泥灣矣。行又十三年，而為萬歷之三十一年，仍歸漢口。至三十二年，復(fù)歸泥灣矣。行又三年，而為萬歷之三十五年，仍歸漢口。至三十六年，復(fù)歸泥灣矣。漢口果便，何為屢改哉。又何為議改以來，八十年之間，而兌于泥灣者凡六十年，兌于漢口者僅二十年哉。臣竊以為議法當(dāng)順民情，舉事當(dāng)從民便。以青泥灣而兌四府之糧，其便有四。道里適中且近，一也。免涉長江風(fēng)波之險，二也。鄰壤之民，和睦不生事，三也。省減水腳，四也。然而屢告屢改，何也。則亦有故。臣聞省次之保歇串，同各衙門之吏胥，利兌運(yùn)為奇貨，而魚肉之無所不至，往往假冒糧里之名，誑準(zhǔn)上司，輒又百計朦朧，不行查勘?；虿榭币樱胤焦賾]以水次所駐，夫馬供應(yīng)為苦，輒又朦朧回覆，于是甲可乙否，朝三暮四，不難聽熒惑之言，拂百姓之欲，篾欽定之制，作兒戲之舉。臣查漢口幾番改兌，惟萬歷元年題準(zhǔn)，而馀皆未奉詔旨者也。以如此關(guān)系軍儲大事，而可輕率專擅也耶。夫告改者，不過謂青泥灣淤塞耳；風(fēng)波不便，泊舟漂沒糧石耳；漕軍逆水，挽舟為苦耳；官旗以地遠(yuǎn)法疏，時有縱橫耳。不知架空船，以就兌米漕軍之苦幾何，即楚船歲有撥運(yùn)江省之糧者，獨不挽舟千里，遠(yuǎn)赴彭蠡乎。且青泥灣中段雖淤，而其下為城陵磯，其上為南津港，扁山等處埠口迂環(huán)，沙洲新出，皆在咫尺一望之中。向來商舟蟻集如鱗，而獨不可泊漕艘乎。楚，澤國也。即漢口諸流湍急尤甚，而獨不虞有風(fēng)浪乎。萬歷二十年間，陳公套不一夜風(fēng)起，打破糧船五十馀只，漂沒米三萬石有奇乎。且泥灣一帶，岸次逼臨岳陽門外，而慮不可問以三尺，將岳郡之防道所駐府縣衛(wèi)衙門，皆無資彈壓矣。而專敕臨督之官安在耶。馭眾之法亦惟恃，有威令行處置當(dāng)耳。往年旗軍不于省河毆劉通判以斃乎。安見彼近之易繩，而此遠(yuǎn)之難制也。凡茲利害，豈不較然甚明矣哉。然非臣一人之臆說也。臣查先年撫臣李禎之疏，其略曰：兌糧到省總部，通判、吏書每石勒銀三分，名派船錢。倘運(yùn)夫如數(shù)與之，則票撥與軍船，逐一交兌。否則零星撥兌，而民受吏書之害也。總部隨有長行皂快，而江夏又送積年民壯一人，常帶五七人沿河巡邏，通同大小歇家，指以開逼為名，向運(yùn)夫索銀，或五六兩。少不如意，則大火逼枯，有每石折二三斗者，而民受逼米之害也。旗甲于兌米之時，先索運(yùn)夫綵紅三牲酒醴，名曰祭江灑倉，仍又置酒，請舵公欄頭綱司掾房府役人等，各有銀兩米色不等，方與交兌。而又有無籌逼折出風(fēng)順風(fēng)外耗等米，畫會完倉等銀，而民受旗甲害也。腳夫營干朱票，名曰官腳夫。立于船頭見兌，兌完一會，要米一簍，再會再要。通完又邀集多人上船，除正腳錢外，每石勒米二三升。少則擁眾行兇，往往有毆運(yùn)夫成篤疾者，而民受腳夫之害也。丐食花子，聚集百十馀人，又有市棍通同腳夫，裝成花子上船丐米，因而強(qiáng)搶行李，或?qū)⒁蝗搜鹚涝p賴，又或小船五七只，夜半挨糧船抽幫，江中搬搶一空，無憑告訴，而民受花子之害也。大歇家見運(yùn)夫掛欠，勒令部運(yùn)寫約，假稱王府，每百兩九折，連信錢八十七兩，保頭錢扣四兩，說事錢扣三兩，止得八十兩，與運(yùn)夫議還二百兩，及至歇家來縣討錢，官派每里每日供給貼錢，而民受借貸之害也。以上諸害，青泥灣不盡有也。即有之，未必若是甚也。又云衡永長岳等府，自弘治間經(jīng)洞庭風(fēng)波之險，由洞庭至漢口，又經(jīng)長沙風(fēng)波之險，往往有漂流糧船，有滲漏腐爛米者，因題請于岳州交兌，至今公署現(xiàn)存。至嘉靖末，始改漢口。復(fù)經(jīng)洞庭長江之險，而漂流諸患仍前。隆慶中，岳州知府劉自化具申兩院，題請仍舊城陵磯蛇鱗洲水次，浚通河道數(shù)里，以便冬月交兌。后本官去任，而在城商賈積棍，利此數(shù)十州縣之來得，以因緣為利，百計阻撓，是以未及竟行。今試行文各運(yùn)糧地方，查訪陳公套交兌比城陵磯孰便，及查先年劉知府建議，或于城陵磯相近地方南津港青泥灣二處，又或去城陵磯四十里臨湘縣地方，即冬月水涸，亦可以泊舟交兌。庶有便于民，而無損于國矣。此十九年題準(zhǔn)者也。按臣吳楷之疏略曰：荊岳所屬北糧，向在城陵磯青泥灣水次交兌。蓋適兩府交會之區(qū)，漕艘必由之路。又水勢緩而民質(zhì)樸，既免覆溺之患，又無漁獵之弊。以近就近，軍民稱便。迨三十一年改至漢口者，為因武漢假借告改，以肆恣睢，故岳屬糧之完兌者，不能什一，而貽累者八九。運(yùn)官每有掣肘之虞，糧里亦多蹙額之苦。又云青泥灣水次，自三十一年改并漢口，僅一年所，而群稱不便，事勢人情，有不得不復(fù)舊者。此三十二年題準(zhǔn)者也。戶部之疏，其略曰：城陵磯原兌衡長荊岳四府之糧，若改于陳公套，相距遠(yuǎn)甚，緣是荊岳二府，告改于青泥灣，去城陵磯止五里，就此交兌，即謂還其舊日之城陵可也。且運(yùn)四府之糧，原定以荊岳之船，不獨民便而軍亦便。特未經(jīng)移，會漕司全單，尚開在陳公套。及今不為移定，恐后來省會之積猾，沒利鉆改，更不便于民耳。此三十七年戶部尚書趙世卿，據(jù)主事洪良范之疏，題準(zhǔn)者也。按臣史弼之疏，其略曰：交兌之水次，他郡無論矣。若衡長荊岳四府，便于青泥灣，不便于陳公套明甚。此職巡歷時，四郡父老合詞控訴，而職與府道諸臣勘之至確者，正欲為地方乞命，隨因監(jiān)兌主事洪良范題請部臣題覆，仰奉欽依，準(zhǔn)青泥灣。四郡生靈歡呼，不啻更生，而省會衙奸積棍，欲遂其魚肉之計，輒妄生流言，當(dāng)事猶惑其說，職誠不知其改矣。此三十八年題請者也。合而觀之，四郡之水次，果青泥灣便耶，抑漢口陳公套便耶。然就四郡而言，又不無區(qū)別者。臣聞衡長之運(yùn)夫，多系攬戶，利于涉遠(yuǎn)取事。其船又多載土產(chǎn)，便于赴省發(fā)賣。又岳郡鮮有富姓，稱貸者惟省有之，是以青泥灣之兌，愿與不愿各半。荊岳則原系一道軍民，有婚姻之好，兌次在門屏之近，資斧省費，借辦無難，臣隱知之。邸居細(xì)詢兩郡士民之寓長安者，罔不以青泥灣為便，可無煩再計者。且查往案十九年、三十二年之遷改泥灣，惟荊與岳耳，衡長未之改也。三十一年、四十年之告歸漢口者，惟耒陽與衡山之民耳，荊岳未有辭也。據(jù)彼二縣一曲之情，失此二郡久便之計，當(dāng)事者曷其不審思而熟計之耶。今日楚中又議改矣，且不行道府通查，而望風(fēng)懸斷矣。迄何時而寧哉。臣獨有說焉。兌部既裁，加敕糧道，則糧道一如兌部可也。乃部臣每臨水次，必親督兌完彌月，始按他次。糧道則僅僅驗烤炕，不數(shù)日而委之判簿等官去矣。彼其秩單權(quán)輕，自好者固多，而阘葺者亦不少矣。安能約束軍民。且糧道又多有帶管別道之時，責(zé)其專精糧務(wù)，不亦難乎。今后宜一申飭，毋委判簿，以滋他弊。毋攝別務(wù)，以妨本職。此又不獨楚省為然也。臣又聞江西一省，漕糧用官兌之法。設(shè)倉水次，令民輸于官，官兌于軍，歲省民間費用不貲，而所以優(yōu)恤軍旗亦甚悉，其法最善。彼中事規(guī)，倘亦可彷行之乎。臣深計桑梓，而謬獻(xiàn)芻蕘，伏乞敕下戶部，采擇臣言，將荊岳漕糧定于青泥灣水次交兌，永著為令，不得再因別府告改紛更。其衡長二府，另行彼處再議。至于申飭糧道，舉行官兌之法，一并覆議，以聽圣裁，民生幸甚，國計幸甚。疏入，事下戶部，移咨楚省撫按，勘議妥確，俱如往議，遂定青泥灣水次，即于皇華亭建立倉廒，至今永為定制云。
萬歷四十六年，派運(yùn)遼餉米豆。
按
《登州府志》：四十六年，派運(yùn)遼餉米豆十萬石，抵蓋州套交卸，加至十五萬石歲額。登萊濟(jì)青共六十萬石，副使陶朗先又于額外運(yùn)十萬石備用。
萬歷四十八年，造舟浮海運(yùn)糧。
按
《海豐縣志》：四十八年，發(fā)餉銀令邑民造舟十八艘，浮海運(yùn)糧皮島，每歲一運(yùn)。
