本文作者: 春梅狐貍
某乎上有人提了一個(gè)問題《西方古代紡織技術(shù)是否遠(yuǎn)超古代中國(guó)？》，這題放在中文互聯(lián)網(wǎng)里幾乎就是白給，是個(gè)人都會(huì)回答“不是”。但我看了一圈已有的回答，除了輸出結(jié)論和情緒，沒有任何實(shí)際的論證。這樣的回答再多，說服性和知識(shí)性又在哪里呢？
超越 在哪里？
所以我就試著去解答這個(gè)問題——
因?yàn)轭}主沒有任何問題描述，所以我就從字面拆成【紡】與【織】，各舉一個(gè)例子。
例證 為何是這些？
回答的內(nèi)容，如果能止步于上面這些，其實(shí)已經(jīng)比大多數(shù)某乎回答有說服力，并且皆大歡喜的，至少會(huì)讓很多網(wǎng)友感到歡欣雀躍。
但我之所以能混成今天這個(gè)“惹人嫌”的樣子，肯定是想說的東西還有更多。進(jìn)度條表示這才是開始呢！下面的內(nèi)容，會(huì)談?wù)摰酶睿矔?huì)讓一些人感到不適，如果只想了解“古代中國(guó)有多偉大”就不太建議繼續(xù)看了。
上面的這兩個(gè)案例，常常在中國(guó)紡織歷史書籍里被提及。但問題就在于，為什么選中了它倆？
“紡織”是一整套復(fù)雜成熟的社會(huì)勞動(dòng)，越成熟就越難以獨(dú)立地存在，這兩個(gè)案例背后顯然就是中國(guó)古代紡織技術(shù)的全面領(lǐng)先。這兩個(gè)案例更常被強(qiáng)調(diào)的原因是什么呢？
踏板織機(jī)對(duì)于織機(jī)發(fā)展的確很重要（后面會(huì)介紹），但“水轉(zhuǎn)大紡車”很多人可能都沒有概念，它們“入選”的原因顯然不是因?yàn)閷?duì)于中國(guó)紡織歷史的影響重大（當(dāng)然也不弱），而是對(duì)于世界工業(yè)發(fā)展的影響更為深遠(yuǎn)的，乃至于改變了當(dāng)今世界的格局。
水轉(zhuǎn)大紡車
中國(guó)錯(cuò)失的工業(yè)革命起點(diǎn)？
讓我們的記憶再次回到高中歷史（最近歷史課本在我們這里出現(xiàn)的頻率有點(diǎn)高），人教版高一必修《歷史》的“第一次工業(yè)革命”章節(jié)。
△ 人教版高一歷史必修二，電子課本網(wǎng)
里面提到“珍妮紡紗機(jī)”的發(fā)明是第一次工業(yè)革命的開端，我記得我讀書的時(shí)候這是個(gè)考點(diǎn)，所以印象格外深刻。其實(shí)課本里還列出了一個(gè)“第一次工業(yè)革命期間紡織領(lǐng)域的主要發(fā)明”表格，其中以自然水力作為動(dòng)力的就有紡紗機(jī)和織布機(jī)，這些被認(rèn)為是“動(dòng)力機(jī)器的萌芽”，為世界進(jìn)入蒸汽機(jī)時(shí)代打下了基礎(chǔ)。
這無疑給人一個(gè)暗示，如果我們也有水力紡織機(jī)械，工業(yè)革命是有可能發(fā)生在中國(guó)的，那后面的歷史、當(dāng)今的格局，都將被改寫。
那么古代中國(guó)有水力紡紗機(jī)么？有！并且領(lǐng)先了數(shù)百年，就是寫在上面的回答。后半截的問題就呼之欲出了……先別急，我們從它的原始形態(tài)開始說。
紡車，是一種用于纖維加工的高效率工具，比如將棉紗紡成棉線。在新石器時(shí)代的文物里，我們可以看到許多中間有孔的厚餅，那個(gè)是比較初級(jí)的紡紗工具——紡輪。
△ 良渚文化中的紡輪及推測(cè)使用，余杭發(fā)布
隨著紡紗技術(shù)的發(fā)展，小型紡車開始出現(xiàn)了，有手搖和腳踏兩種，后者效率更高。小型紡車的形象并不會(huì)令人感到陌生，它常常在古畫、農(nóng)村題材的影像里出現(xiàn)。
△ 紡車圖
△ 20世紀(jì)初，紡車
△ 腳踏紡車，畬族
“水轉(zhuǎn)大紡車”無疑是這類小型紡車的卓越升級(jí)版。紡車上紗錠的數(shù)量一般決定了它的效率，小紡車經(jīng)過發(fā)展可以達(dá)到3-5個(gè)，而中國(guó)的“水轉(zhuǎn)大紡車”擁有32個(gè)，數(shù)量也超越了年代晚于它數(shù)百年的西方珍妮紡紗機(jī)（1765年）和阿克萊特水力紡紗機(jī)（1769年）。
△ 德國(guó)伍珀塔爾早期工業(yè)化博物館珍妮紡紗模型
△ 阿克萊特水力紡紗機(jī)
中國(guó)紡車與英國(guó)工業(yè)革命中紡紗機(jī)器之間是否有著一些傳播、傳承關(guān)系，這個(gè)有很多學(xué)者探討過，但結(jié)論上的有或無，傳承關(guān)系上的遠(yuǎn)或近，都無法解答著名的“李約瑟難題”——
盡管中國(guó)古代對(duì)人類科技發(fā)展做出了很多重要貢獻(xiàn)，但為什么科學(xué)和工業(yè)革命沒有在近代的中國(guó)發(fā)生？
△ 穿著長(zhǎng)衫的李約瑟
李斌等人在《中國(guó)古代水轉(zhuǎn)大紡車無法引爆工業(yè)革命的原因分析》一文里從“水轉(zhuǎn)大紡車”這個(gè)相對(duì)比較小的切入口試著探討了這個(gè)難題：
① 古代社會(huì)對(duì)于水資源的使用有等級(jí)次序，制約了水力機(jī)械的應(yīng)用與發(fā)展，這其中就包括了“水轉(zhuǎn)大紡車”。
② 中國(guó)棉紡織產(chǎn)業(yè)相對(duì)落后，生產(chǎn)規(guī)模較小，制約了相關(guān)機(jī)械的發(fā)展。這里其實(shí)就涉及了一個(gè)很多地方?jīng)]有提到的問題，英國(guó)工業(yè)革命的紡織機(jī)械源于當(dāng)時(shí)新興的棉紡織業(yè)，而“水轉(zhuǎn)大紡車”其實(shí)捻的是“麻”，而中國(guó)傳統(tǒng)紡織優(yōu)勢(shì)在“絲”，這是不同的纖維，其中棉花纖維最短，它們對(duì)于紡車的技術(shù)要求并不相同。
△ via《中國(guó)古代水轉(zhuǎn)大紡車無法引爆工業(yè)革命的原因分析》
或許還有別的原因值得再去探討，但歷史的現(xiàn)實(shí)結(jié)果無疑早就已經(jīng)擺在我們面前，并不以我們是否疑惑而改變。
下一個(gè)問題，就輪到了“織”里 提到的“踏板織機(jī)”……
束綜提花機(jī)
計(jì)算機(jī)二進(jìn)制的密碼之鑰？
偏愛天然長(zhǎng)纖維的絲，使得古代中國(guó)在織機(jī)的技能點(diǎn)上加到了逆天的程度。比如“踏板織機(jī)”雖然相對(duì)確鑿的圖像、實(shí)物主要見于漢代，但從史書記載推測(cè)，或許可以追溯到戰(zhàn)國(guó)。相比全部依賴雙手的織機(jī)，手腳分工的“踏板織機(jī)”效率據(jù)說可以提到20-60倍（不知道是怎么求證的，但效率及大幅度提高是沒異議的）。
△ 傳統(tǒng)踏板木織機(jī)
與之相比，歐洲最早的踏板織機(jī)圖像是13世紀(jì)中期，相差千年。
△ 中世紀(jì)歐洲踏板織機(jī)圖像
而13世紀(jì)的中國(guó)在干什么呢？當(dāng)時(shí)的中國(guó)可能已經(jīng)完成了將“束綜提花機(jī)”傳入歐洲的歷史使命。為什么要說歷史使命，因?yàn)樗布磳⒂脕砀淖兪澜纾?/p>
“束綜提花機(jī)”就是我們常在云錦、宋錦、蜀錦相關(guān)演示里所見的那種高大的、二人操作的木織機(jī)。它的特點(diǎn)可以將相對(duì)比較復(fù)雜的提花圖案通過“花本”進(jìn)行儲(chǔ)存。
△ 小花樓織機(jī)（束綜提花織機(jī)），蜀錦博物館
至于“踏板織機(jī)”與它相比，簡(jiǎn)直是哪兒到哪兒啊，一個(gè)是小學(xué)生，一個(gè)是博士生吧。
與“水轉(zhuǎn)大紡車”相似，“束綜提花機(jī)”在中國(guó)完成了前期大量的技術(shù)成熟過程，卻遺憾地錯(cuò)過了后來的故事。
我們提到計(jì)算機(jī)（電腦）的發(fā)明時(shí)，常常會(huì)提到織機(jī)曾經(jīng)發(fā)揮過一點(diǎn)點(diǎn)作用，而這里的織機(jī)指的是“賈卡織機(jī)”。而賈卡織機(jī)就是從束綜織機(jī)發(fā)展而來的，只不過改繩線“花本”儲(chǔ)存圖案為打孔紙“紋板”。
△ 大花樓織機(jī)（束綜提花織機(jī)）和花本，中國(guó)科學(xué)技術(shù)館
△ 賈卡織機(jī)
△ 打孔卡（紋板），安大略科學(xué)中心
不過賈卡織機(jī)里我們現(xiàn)在的電腦在發(fā)明軌跡上實(shí)在是有點(diǎn)遙遠(yuǎn)，但它卻是現(xiàn)代電腦提花機(jī)的過渡產(chǎn)物。（之所以《漁來了！「漢服」里像「和服」那樣裝飾的設(shè)計(jì)，是如何惹起爭(zhēng)議？》后寫先發(fā)，就是因?yàn)檫@篇要說很多習(xí)以為常的技術(shù)，其實(shí)得來不易。）
對(duì)于發(fā)明了束綜提花機(jī)的中國(guó)而言，從曾經(jīng)領(lǐng)先的技術(shù)邁向工業(yè)時(shí)代的這條道路同樣曲折。比如一些織布工廠依然可以看到的被稱作“龍頭”的賈卡提花機(jī)裝置（很多人估計(jì)都見過），其實(shí)是20世紀(jì)從日本傳入的，大家可以算算這條逆向回流的路線并不比當(dāng)年中國(guó)織造技術(shù)向外輸出時(shí)來得便捷。
超越 在哪里？
目前除了博物館演示，許多傳統(tǒng)名錦的即便是手工也會(huì)常常使用“龍頭”來代替?zhèn)鹘y(tǒng)坐在上面的“挽花工”，所以很多“手工”其實(shí)也與當(dāng)初不同了。工業(yè)大潮在當(dāng)今世界難以抵擋，許多機(jī)械的“手工”都可以被代替，哪怕只是很小的一部分。
寫這篇文章的過程中，還在某音上看到了機(jī)械化錘亮布的視頻，這樣的亮布還能輕易地定義是手工或者工業(yè)產(chǎn)品么？畢竟，機(jī)械化可能只是其中一些環(huán)節(jié)使用而已。
△ 抖音截屏
將部分工序用機(jī)械化代替，并且逐步提高所占比例，不就是在走工業(yè)化道理么？差點(diǎn)忘了，紡織業(yè)似乎就屬于離散制造業(yè)。感覺這不就是一步步走向現(xiàn)代化了么？
有點(diǎn)扯遠(yuǎn)了，在這里只是想說明一點(diǎn)，當(dāng)我們?cè)谟懻摴糯袊?guó)比古代西方領(lǐng)先在哪里的時(shí)候，那些拿來舉例的對(duì)象，往往并不一定只是我們的驕傲，也是一種遺憾。曾經(jīng)領(lǐng)先，后來如何？
機(jī)械不是傳統(tǒng)的敵人，手工也不是精品的同義詞。大談“祖上曾經(jīng)闊過”的同時(shí)，應(yīng)該想到“祖上”的成就并不能決定我們的當(dāng)下和未來，與其沉迷“古代中國(guó)有多偉大”，不如多讓未來變得輝煌！
感謝閱讀，喜歡請(qǐng)記得分享哦^_^
聯(lián)系客服
