中國歷史悠久，先祖?zhèn)儎?chuàng)造了光輝燦爛的文化，留下了許多精美的文物。其中，有一部分制作精美，代表了當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的水平，還有研究價(jià)值，被視為國寶。有些國寶只要面世就會(huì)驚艷世界，人人都知道它的價(jià)值，比如重器后母戊鼎，出土后誰也不會(huì)將它當(dāng)作普通文物。但是，有些國寶卻需要很長的時(shí)間才能得到人們的認(rèn)可，比如去年被確認(rèn)的一件文物，就經(jīng)歷了漫長的等待。
在1989年時(shí)，江西省宜春市宜豐縣郵電局準(zhǔn)備拆除大院內(nèi)籃球場(chǎng)邊老屋李家祠堂，改建新的通信交換傳輸綜合大樓。沒想到，就在施工的過程中，幾位工人挖到了一批文物。這些文物不是從墓葬出土的，根據(jù)整齊地放置格局，顯然屬于窖藏。
面對(duì)金錢的誘惑，這些工人并沒有動(dòng)私心，而是迅速報(bào)告了當(dāng)?shù)氐牟┪镳^。宜豐縣博物館立即派出副館長龍飛帶隊(duì)，趕赴現(xiàn)場(chǎng)并清理了相關(guān)的文物。這處窖藏的數(shù)量并不是很多，只有12件文物，其中包括9件青銅器和3件瓷器。但它們保存得非常完好，這也歸功于現(xiàn)場(chǎng)工人的悉心保護(hù)。博物館的工作人員特地申請(qǐng)，獎(jiǎng)勵(lì)了民工們兩條香煙。
這些文物立即被送至宜豐縣博物館收藏，然而，該館在1983年才成立，當(dāng)時(shí)還相當(dāng)簡陋，并沒有合適的展廳和展柜陳列這些文物，只能將它們鎖入庫房。博物館的專家鑒定后，在入庫的清單中寫道：銅勺1只、銅香爐1只、銅獨(dú)角獸熏爐1只、銅鴨形熏爐1只、壓勝錢1枚、葵花鏡1面、銅镕器3只;3件瓷器分別為民國寶蘭釉觶、民國青釉瓷香爐和宋代開片青釉陶香爐。
請(qǐng)注意，當(dāng)時(shí)的鑒定人員沒有對(duì)青銅器斷代，對(duì)3件瓷器中的兩件也認(rèn)為是并不久遠(yuǎn)的民國器物，但是，對(duì)那件“開片青釉陶香爐”卻很自信地定為宋代，足見他們當(dāng)時(shí)就絕對(duì)這件文物與眾不同。
從器形上來看，這件瓷器沒有什么特別之處，就和普通的香爐沒有兩樣。但是，它的釉色卻如同“酥油”般的光澤，而且它的釉面之上，還有網(wǎng)狀開片，如同冰裂紋一般。當(dāng)時(shí)的鑒定人員，甚至認(rèn)為它是一件哥窯瓷器，只是這個(gè)說法太過驚世駭俗，所以登記時(shí)只定為宋代。
要知道，哥窯屬于宋代五大名窯，數(shù)量極其稀少，目前公認(rèn)的哥瓷只要一百多件，大約是元青花的三分之一。更為重要的是，哥瓷在宋人墓葬中從來沒有被發(fā)現(xiàn)過，窯址也未發(fā)現(xiàn)，因此被認(rèn)為哥窯屬于宋代官辦瓷窯。凡是發(fā)現(xiàn)一件哥瓷，在文物界不亞于一場(chǎng)地震。在沒有充分證據(jù)的情況下，宜豐縣博物館不敢貿(mào)然宣布這個(gè)結(jié)論。
直到2003年9月，江西省博物館派出10位文物專家到省內(nèi)各地鑒定二級(jí)文物。宜豐縣博物館利用這個(gè)機(jī)會(huì)，將塵封已久的“開片青釉陶香爐”作為宋代官窯器推薦給專家組。然而，專家組卻潑了一瓢涼水，他們認(rèn)為這件瓷器是民國時(shí)的贗品。
這等于給這件文物判了“無期徒刑”，于是它又被鎖回倉庫，繼續(xù)進(jìn)行漫長的等待。這一轉(zhuǎn)眼又是16年過去了，物是人非，宜豐縣博物館進(jìn)行了搬遷擴(kuò)建，也有了足夠?qū)挸ò踩恼箯d。他們聘請(qǐng)了劉金成研究員為顧問，指導(dǎo)文物陳列展覽布展工作。劉金成研究員在庫房挑選文物時(shí)，很自然地拿起了這件文物，當(dāng)?shù)氐墓ぷ魅藛T還說明了它的來源和被判為贗品的經(jīng)歷。
劉金成研究員是中國古陶瓷學(xué)會(huì)理事、瓷器鑒賞家、元代青花瓷器研究專家，更為重要的是，他還擔(dān)任過高安元青花博物館館長，有豐富的鑒賞經(jīng)驗(yàn)。他看到這件瓷器時(shí)，對(duì)其產(chǎn)生了濃厚興趣，但怎么也看不出假在哪里。
因?yàn)榇善鞯蔫b別，往往摻雜各個(gè)方面的因素，許多著名的國寶瓷器，要么流傳有序，要么是墓葬中挖出，這才得到認(rèn)可。對(duì)于這件瓷器，劉金成先是提醒宜豐縣博物館館長余康華及工作人員要高度重視，小心保存。
他實(shí)地查看了當(dāng)初的發(fā)掘地，并且知道了當(dāng)年的多位目擊者，然后拿出當(dāng)年出土的所有青銅器和瓷器進(jìn)行對(duì)比。這一下，工作人員們都發(fā)現(xiàn)，這些窖藏青銅器和1990年宜春市出土的元代窖藏青銅器物非常相似。另外兩件瓷器，并不是什么民國瓷，而屬典型的元代景德鎮(zhèn)燒制的產(chǎn)品。
劉金成研究員因此提出，當(dāng)年那個(gè)窖藏是元代的。他根據(jù)相關(guān)資料和文物本身特點(diǎn)，認(rèn)定被判為贗品的瓷器，實(shí)際上哥窯灰青釉沖耳乳足爐。這個(gè)器型的哥窯瓷器，在此之前只有臺(tái)北故宮博物院有1件，屬于原皇宮舊藏，流傳有序，真實(shí)性不容置疑。經(jīng)過征求北京故宮博物院相關(guān)專家意見，初定宜豐出土的這件瓷器，就是第二件哥窯灰青釉沖耳乳足爐，彌足珍貴。
從出土到認(rèn)可，這件文物等待了三十年時(shí)間。從被判贗品到初定國寶，這件文物也等待了十六年時(shí)間。也許我國還有許多文物有著同樣的遭遇，它們還在陰冷的庫房之中，等待一雙慧眼發(fā)現(xiàn)。
聯(lián)系客服
