NFT
Non-fungibleToken，即非同質(zhì)化代幣。其本質(zhì)上是基于以太坊的智能合約，通過區(qū)塊鏈技術(shù)標(biāo)記了用戶對于特定資產(chǎn)的所有權(quán)，使得NFT成為該特定資產(chǎn)公認(rèn)的可交易性實(shí)體，同時(shí)NFT的價(jià)格反應(yīng)了市場對于其映射的資產(chǎn)價(jià)值和稀缺性的認(rèn)可。很多人會(huì)容易混淆NFT和比特幣的概念，確實(shí)他們底層技術(shù)有共通的地方，但是加密貨幣和非同質(zhì)化代幣概念上是相反的，每個(gè)人所持有的比特幣，全都是一模一樣、價(jià)值相同，交易時(shí)也可以被分拆，比特幣就像我們現(xiàn)實(shí)花錢一樣，可以是0.1元；而NFT則相反，每一個(gè)NFT都是獨(dú)一無二整體、不可相互替代的，而且交易時(shí)是整體轉(zhuǎn)移的。
圖片來源：頭豹研究院
NFT的出現(xiàn)恰恰解決了虛擬世界里的物權(quán)問題，我們在現(xiàn)實(shí)世界的房子、車等固定資產(chǎn)可以通過購買發(fā)票或者產(chǎn)權(quán)證明來佐證我們對于貨品是有所有權(quán)的。但是虛擬世界的產(chǎn)出物就很難定義產(chǎn)權(quán)問題，過去一直沒有一套理想的機(jī)制來形成保護(hù)鏈條。這個(gè)原因也造成了NFT概念出現(xiàn)后的爆發(fā)式增長，利用區(qū)塊鏈技術(shù)的公開透明，不可篡改的特性，把虛擬世界產(chǎn)出的音樂、藝術(shù)創(chuàng)作、卡牌、等等虛擬物品，形成一套完整的版權(quán)機(jī)制，用來形成對于虛擬世界物權(quán)的所有證明。隨著2021年3月，Beeple的作品《每一天，前5000天》（Everydays: The First 5000 Days），拍出了6934.6萬美元（約合4.5億人民幣），NFT交易市場開始受到越來越廣泛的社會(huì)關(guān)注。從最初的Cryptopunks、CryptoKitties項(xiàng)目到如今天價(jià)的NFT藝術(shù)品，NFT交易市場的發(fā)展已經(jīng)成為不可忽視的部分。
NFT在中國的發(fā)展路徑將遵循不同于海外市場的商業(yè)模式，中國企業(yè)更多是從版權(quán)保護(hù)切入，發(fā)揮NFT數(shù)字產(chǎn)權(quán)證明功能，強(qiáng)調(diào)無幣化NFT的探索。由于中國對于虛擬資產(chǎn)的監(jiān)管態(tài)度一直是比較嚴(yán)厲，政策面比較嚴(yán)謹(jǐn)，在比特幣的快速爆發(fā)后，國家快速出臺(tái)了相關(guān)政策，2021年9月24日，國家發(fā)改委等11部門發(fā)布《關(guān)于整治虛擬貨幣“挖礦”活動(dòng)的通知》，宣布虛擬貨幣“挖礦”活動(dòng)將被正式列為淘汰類產(chǎn)業(yè)；同時(shí)，央行等10部門發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險(xiǎn)的通知》明確虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位，同時(shí)把相關(guān)業(yè)務(wù)定義非法金融活動(dòng)。雖然現(xiàn)階段我國對于NFT拍賣還沒有嚴(yán)格的法律條文約束，但是NFT與區(qū)塊鏈技術(shù)的深度結(jié)合，隨著NFT應(yīng)用的大規(guī)模推廣，未來對于NFT的鑄造、發(fā)行、銷售、流轉(zhuǎn)都一定會(huì)有監(jiān)管的介入。
根據(jù)相關(guān)證照、備案要求及實(shí)踐來看，NFT所需部分證照的獲取具有一定難度。目前來看，中國法律對于鑄造及首次發(fā)行NFT資產(chǎn)并自行持有以及偶發(fā)性熟人之間的交易容忍度相對較高。
圖片來源：頭豹研究院
目前從國家政策導(dǎo)向及持牌請來說，NFT在中國的交易，目前仍屬于未定性階段，若將NFT當(dāng)做自帶金融屬性的特殊虛擬商品，二手交易需獲取國家級的金融牌照。若僅將NFT當(dāng)做普通虛擬商品，自身不具有金融屬性，其二手交易或?qū)⒈辉试S?，F(xiàn)在來看因?yàn)镹FT投資是有金融波動(dòng)性的，未來定義成金融屬性的虛擬商品可能性較大。同時(shí)我國并沒有專門針對NFT交易所的牌照和相關(guān)管理制度，現(xiàn)市場上存在的NFT交易市場的行為都有不合規(guī)的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
我國的NFT鑄造主要分兩種模式分別是PGC和UGC，區(qū)別主要是藝術(shù)家發(fā)行和個(gè)人用戶上傳。PGC主要是專業(yè)人士和平臺(tái)進(jìn)行合作，發(fā)現(xiàn)作品NFT，平臺(tái)和專業(yè)人士共同進(jìn)行銷售分成。國內(nèi)例如，阿里的螞蟻鏈、 騰訊的幻核、以及京東的靈稀等。UGC模式則是由用戶自主創(chuàng)造內(nèi)容，在平臺(tái)發(fā)布，供需雙方在平臺(tái)自由采購，平臺(tái)賺取服務(wù)費(fèi)。由于UGC在國內(nèi)政策風(fēng)險(xiǎn)較大，所以模式的頭部企業(yè)基本都是國外公司。
中國主流的NFT發(fā)售或交易平臺(tái)主要包括阿里拍賣、螞蟻鏈粉絲粒及幻核。對比全球市場，中國市場在NFT的交易上最大的差異體現(xiàn)在區(qū)塊鏈、交易貨幣、交易漲跌幅以及版權(quán)問題。中國的NFT的區(qū)塊鏈底層服務(wù)還沒有公聯(lián)支持，主要以聯(lián)盟鏈為主，其中螞蟻鏈和長安鏈?zhǔn)亲龅囊?guī)模較大的。同時(shí)中國市場的NFT交易貨幣主要是人民幣，而國外市場主要是以幾大主流虛擬貨幣為主。而國內(nèi)幾大主流市場現(xiàn)階段皆不支持二次交易，主要是以收藏為主，這個(gè)政策導(dǎo)向息息相關(guān)。對于未來希望從事NFT二手交易的B端用戶還是C端用戶來說，都不太樂觀。
圖片來源：頭豹研究院
在未來，個(gè)人認(rèn)為越來越多的傳統(tǒng)企業(yè)仍將躬身入局，雖然在國內(nèi)現(xiàn)階段由于NFT的屬性沒有定性，同時(shí)缺乏相關(guān)部門及文件的監(jiān)管和約束，這導(dǎo)致NFT行業(yè)在中國的發(fā)展較為緩慢，流通性較差。但是隨著國內(nèi)對于NFT相關(guān)的交易所及行業(yè)交易規(guī)則的設(shè)立可能會(huì)是行業(yè)里程碑的事件，逐步開放NFT二級交易市場是大勢所趨。
最后
分析國內(nèi)的一個(gè)案例，海南國際文化藝術(shù)品交易中心股份有限公司發(fā)布的中國首個(gè)可交易的NFT平臺(tái)“一起NFT”。
“一起NFT”發(fā)展模式為現(xiàn)貨掛牌模式,采用全款全貨、掛牌摘牌點(diǎn)選、一對一實(shí)名制成交、T+5轉(zhuǎn)讓機(jī)制，并且摒棄電子撮合等集中交易行為。
1. 全款全貨
全款全貨模式有助于隨時(shí)變現(xiàn)，對藝術(shù)家來說，收藏者付費(fèi)即所得，表明海文交（授權(quán)）NFT發(fā)展中心不會(huì)對交易貨款有任何留存。
2. 掛牌摘牌點(diǎn)選
確保收藏者和消費(fèi)者的利益，對每一個(gè)NFT數(shù)字藏品的價(jià)值給予保障。
3. 一對一實(shí)名制
確保數(shù)字藏品和藝術(shù)家所得精準(zhǔn)、到位。
4. T+5
T+5交易模式下當(dāng)日持倉不能當(dāng)天進(jìn)行直接轉(zhuǎn)讓，但可以通過新開相反的持倉來鎖定風(fēng)險(xiǎn)，5個(gè)交易日后系統(tǒng)自動(dòng)對沖持倉合同。因此，T+5是限制過度投機(jī)的方式，尤其是交易過程中的盈虧需要在5個(gè)交易日后才能兌現(xiàn)，這可能會(huì)抑制一部分投機(jī)情緒。對于真正的數(shù)字藝術(shù)品收藏者人而言，T+5的框架下沒有太多影響，但對投機(jī)者將是有效的限制。
5. 杜絕電子撮合
電子撮合交易是有交貨能力的賣方在交易市場交易終端上發(fā)布出售邀約指令，由有收貨能力買方發(fā)布購貨指令，杜絕電子撮合可以從根本上杜絕市場信息對收藏者的干擾，讓每一位數(shù)字藏品收藏者以自己的意愿選擇藏品。
圖片來源：海文交官網(wǎng)
從交易流程可以看到，個(gè)人提供內(nèi)容，經(jīng)過平臺(tái)審核發(fā)布掛牌進(jìn)入交易中心，上架后可進(jìn)行掛牌交易，海南省金融局統(tǒng)計(jì)提供結(jié)算平臺(tái)，并對金融部分進(jìn)行監(jiān)管，強(qiáng)力的背書機(jī)構(gòu)成為平臺(tái)可以作為中國首個(gè)可交易的NFT平臺(tái)的重要條件，有了相關(guān)部門的監(jiān)督和管理，交易風(fēng)險(xiǎn)才有可能把控。
2022年，4月13日，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)、中國銀行業(yè)協(xié)會(huì)、中國證券業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于防范NFT相關(guān)金融風(fēng)險(xiǎn)的倡議》，提出NFT作為一項(xiàng)區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用，在豐富數(shù)字經(jīng)濟(jì)模式、促進(jìn)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面顯現(xiàn)出一定的潛在價(jià)值，但同時(shí)也存在炒作、洗錢、非法金融活動(dòng)等風(fēng)險(xiǎn)隱患。個(gè)人認(rèn)為這僅僅是事物發(fā)展階段性的問題，在國家監(jiān)管機(jī)構(gòu)介入及制度發(fā)展成熟后，該行業(yè)將會(huì)正規(guī)化、標(biāo)準(zhǔn)化。
目前NFT在國內(nèi)落地場景還主要出現(xiàn)在數(shù)字藏品方向。但是隨著技術(shù)應(yīng)用的進(jìn)一步成熟，個(gè)人認(rèn)為在游戲、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、房地產(chǎn)、借貸、基金金融產(chǎn)品、元宇宙的結(jié)合等方向都有可深耕的價(jià)值。
《中國NFT產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展淺析》
大連瑞咨產(chǎn)融平臺(tái)科技有限公司編寫
聯(lián)系客服
