建設(shè)工程的發(fā)包人收到承包人竣工結(jié)算文件后28天內(nèi)不予答復(fù)，不能視為其認(rèn)可該竣工結(jié)算文件，并判決其承擔(dān)違約責(zé)任
審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件過(guò)程中，經(jīng)常遇到這樣的情況：發(fā)包人與承包人采用建設(shè)部制定的建設(shè)工程施工合同格式文本簽訂了施工合同，但在施工合同專用條款中沒(méi)有約定“發(fā)包人對(duì)承包人報(bào)送的竣工結(jié)算文件在一定期限內(nèi)不答復(fù)便視為認(rèn)可”的內(nèi)容，也沒(méi)有約定結(jié)算的時(shí)間。在建設(shè)工程竣工驗(yàn)收合格后，承包人向發(fā)包人報(bào)送了竣工結(jié)算文件，而發(fā)包人未作任何答復(fù)。后雙方就工程結(jié)算發(fā)生爭(zhēng)議，承包人提出施工合同通用條款第33條第3款規(guī)定：“發(fā)包人收到竣工結(jié)算報(bào)告及結(jié)算資料后28天內(nèi)無(wú)正當(dāng)理由不支付工程竣工結(jié)算價(jià)款，從第29天起按承包人同期向銀行貸款利率支付拖欠工程價(jià)款的利息，并承擔(dān)違約責(zé)任。”故根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第20條規(guī)定，請(qǐng)求判令發(fā)包人按照其報(bào)送的結(jié)算金額給付工程款。司法實(shí)踐中，對(duì)于此類案件是否以及如何適用該司法解釋第20條的規(guī)定，爭(zhēng)議較大。
最高法院民一庭于2006年4月25日作出《關(guān)于發(fā)包人收到承包人竣工結(jié)算文件后，在約定期限內(nèi)不予答復(fù)，是否視為認(rèn)可竣工結(jié)算文件的復(fù)函》（［2005］民一他字第23號(hào)），指出：適用《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第20條的前提條件是“當(dāng)事人約定，發(fā)包人收到竣工結(jié)算文件后，在約定期限內(nèi)不予答復(fù)，視為認(rèn)可竣工結(jié)算文件的”，只有滿足了這個(gè)條件，承包人提交的竣工結(jié)算文件才可以作為工程款結(jié)算的依據(jù)。否則，僅由施工合同通用條款第33條第3款的規(guī)定，不能簡(jiǎn)單地推論出雙方當(dāng)事人具有發(fā)包人收到竣工結(jié)算文件一定期限內(nèi)不予答復(fù)，則視為認(rèn)可承包人提交的竣工結(jié)算文件的一致意思表示，承包人提交的竣工結(jié)算文件不能作為工程款結(jié)算的依據(jù)。
【聯(lián)系方式】點(diǎn)擊關(guān)注私信我，免費(fèi)咨詢法律問(wèn)題
【風(fēng)險(xiǎn)律師】許海峰律師，從事法學(xué)研究和法律實(shí)務(wù)二十多年，現(xiàn)已出版法學(xué)著作二十多部，代理多起重大疑難復(fù)雜案件，特別是最高院和省高院民商案件，引起眾多社會(huì)反響。
【擅長(zhǎng)領(lǐng)域】合同、房地產(chǎn)、建設(shè)工程、金融借貸、擔(dān)保、公司股權(quán)、證券等民商領(lǐng)域。
【執(zhí)業(yè)理念】成功后收費(fèi)，不成功不收費(fèi)。
【聯(lián)系方式】點(diǎn)擊關(guān)注私信我，免費(fèi)咨詢法律問(wèn)題。
