行政復(fù)議期限為60 天,自知道行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為時(shí)計(jì)算,這是法律的一般規(guī)定。當(dāng)行政行為相對(duì)人不知道享有該權(quán)利時(shí),60天的保護(hù)期限無(wú)從談起。但是,為了保護(hù)公民合法權(quán)益,限制公權(quán)力,當(dāng)面對(duì)該情況時(shí),法律再次規(guī)定了兩年的保護(hù)期限,既能保護(hù)公民合法權(quán)利,又能督促公民及時(shí)行使權(quán)利,同時(shí)還能督促政府依法行政。但是,律師提示大家,在征地拆遷案件中,時(shí)間是寶貴的,及時(shí)行使權(quán)利才能更好地維護(hù)權(quán)益。
原告溫先生等73 人是甘肅省蘭州市榆中縣和平鎮(zhèn)××村村民,在該村擁有合法使用的宅基地。2017 年,榆中縣人民政府為了進(jìn)一步加快城市化進(jìn)程,加快棚戶區(qū)(城中村)改造步伐,改善當(dāng)?shù)鼐用裆顥l件,就××村棚戶區(qū)(城中村)改造項(xiàng)目,制定了《榆中縣和平鎮(zhèn)某村棚戶區(qū)(城中村)改造項(xiàng)目實(shí)施方案》(以下簡(jiǎn)稱《實(shí)施方案》),原告溫先生等人的房屋被納入征收范圍。
2017 年2 月24 日,榆中縣人民政府作出《關(guān)于印發(fā)榆中縣和平鎮(zhèn)××村棚戶區(qū)(城中村)改造項(xiàng)目實(shí)施方案》的通知。次日,榆中縣人民政府將上述《通知》和《實(shí)施方案》張貼在和平鎮(zhèn)××村辦公室門口的公示欄。
2017 年5 月24 日,為核實(shí)征收的合法性,原告溫先生等人向榆中縣國(guó)土資源局申請(qǐng)政府信息公開(kāi)征地補(bǔ)償安置方案及公告、擬征地公告、征地公告等信息。2017年9月20日,榆中縣國(guó)土資源局向原告公開(kāi)了《實(shí)施方案》,因原告對(duì)該《實(shí)施方案》持有異議,認(rèn)為侵害了其合法權(quán)益,遂找到圣運(yùn)律師。
律師在了解案情后,認(rèn)為該補(bǔ)償方案程序和實(shí)體皆違法,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效,遂協(xié)助溫先生等人首先申請(qǐng)復(fù)議,2017 年10 月24 日,原告向被告蘭州市人民政府郵寄了行政復(fù)議申請(qǐng)書,請(qǐng)求依法撤銷《實(shí)施方案》。但被告蘭州市人民政府作出了《駁回行政復(fù)議決定申請(qǐng)書》(以下簡(jiǎn)稱《駁回決定書》)的決定。律師認(rèn)為,該《駁回決定書》實(shí)體與程序均違法,遂協(xié)助原告向甘肅省武威市中級(jí)人民法院起訴,請(qǐng)求撤銷被告蘭州市人民政府作出的《駁回決定書》。
案件審理過(guò)程中,被告蘭州市人民政府辯稱原告的復(fù)議申請(qǐng)超過(guò)了法律規(guī)定的期限,因此不再具有申請(qǐng)行政復(fù)議的權(quán)利。此外,法院查明,在上述《實(shí)施方案》中并未書面告知原告當(dāng)事人享有不服該方案申請(qǐng)復(fù)議的權(quán)利、行政復(fù)議機(jī)關(guān)以及申請(qǐng)行政復(fù)議的期限。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,原告溫先生等人的復(fù)議申請(qǐng)并未超過(guò)法律規(guī)定提起復(fù)議申請(qǐng)的期限,遂支持了原告溫先生等人的訴訟請(qǐng)求,最終判決撤銷被告蘭州市人民政府作出的《駁回行政復(fù)議決定書》。該判決作出后,雙方均服從該判決,均未上訴。
本案的焦點(diǎn)非常明確,即原告溫先生等人在2017 年10 月24 日向被告蘭州市人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議,到底在不在法律規(guī)定的復(fù)議期限內(nèi),換句話說(shuō),2017 年10 月24 日,原告還有沒(méi)有權(quán)利向被告申請(qǐng)復(fù)議,請(qǐng)求撤銷《實(shí)施方案》?
要解決這個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題,首先,我們得需要明白哪個(gè)時(shí)間段可以向有關(guān)行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議,從而更好更及時(shí)地保護(hù)我們的合法權(quán)益。再次,要明確從何時(shí)開(kāi)始計(jì)算這個(gè)時(shí)段。
復(fù)議,通俗一點(diǎn)說(shuō),就是你對(duì)某些行政行為不滿意時(shí),可以向有關(guān)行政機(jī)關(guān)“告狀”。而法律不保護(hù)躺在權(quán)利上睡覺(jué)的人,“告狀權(quán)”是有一個(gè)期限的,過(guò)了這個(gè)時(shí)間,就沒(méi)有再請(qǐng)求保護(hù)的權(quán)利了?!缎姓?fù)議法》規(guī)定第九條規(guī)定,公民、法人或其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的,可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng),但是法律規(guī)定的申請(qǐng)期限超過(guò)六十日的除外。具體到本案,如果被告在實(shí)施方案中寫明了原告應(yīng)當(dāng)享有的復(fù)議或者訴訟的權(quán)利,那么原告溫先生等人就應(yīng)當(dāng)在知道該《實(shí)施方案》之日起六十日內(nèi)向蘭州市人民政府申請(qǐng)復(fù)議。但是,本案涉案《實(shí)施方案》中卻偏偏沒(méi)有寫明原告應(yīng)當(dāng)享有的復(fù)議和訴訟的權(quán)利,導(dǎo)致被告不能及時(shí)得知在對(duì)該方案不滿意時(shí),該如何保護(hù)自己的合法權(quán)益。
此時(shí)如何保護(hù)原告的合法權(quán)益,復(fù)議期限如何計(jì)算?國(guó)務(wù)院法制辦公室《關(guān)于認(rèn)定被征地農(nóng)民“知道”征收土地決定有關(guān)問(wèn)題的意見(jiàn)》第六條規(guī)定,行政機(jī)關(guān)在作出征收土地決定后,沒(méi)有告知被征地農(nóng)民申請(qǐng)行政復(fù)議的權(quán)利、行政復(fù)議機(jī)關(guān)或者復(fù)議期限的,行政復(fù)議期限參照《最該人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第四十一條的規(guī)定辦理,即“從知道或者應(yīng)當(dāng)知道征收土地的決定內(nèi)容之日起最長(zhǎng)不得超過(guò)2 年”。也就是說(shuō),在沒(méi)有有
關(guān)征地告知被征收人申請(qǐng)復(fù)議或者訴訟的權(quán)利的,被征收人有兩年的復(fù)議和訴訟期間,計(jì)算時(shí)間從知道該征地行為時(shí)開(kāi)始計(jì)算,一般從張貼有關(guān)征地告知書時(shí)計(jì)算。
具體到本案,原告溫先生等人于2017 年2 月25 日知道該《實(shí)施方案》,因《實(shí)施方案》中沒(méi)有注明原告申請(qǐng)復(fù)議和提起訴訟的權(quán)利,所以,該保護(hù)期限應(yīng)當(dāng)為兩年,也就是說(shuō)截止到2019 年2 月25 日,原告溫先生等人具有向蘭州市人民政府就該《實(shí)施方案》提起復(fù)議的權(quán)利,而本案原告溫先生等人于2017 年10 月24 向蘭州市人民政府申請(qǐng)復(fù)議,符合上述期限規(guī)定,未超過(guò)復(fù)議期限。
綜上,法院作出如上判決。
文章 | 圣運(yùn)品牌部
視覺(jué) | 陸 田
編輯 | 金 秀
聯(lián)系客服