來源:
河北法制網(wǎng)□ 古孟冬 曲軒
現(xiàn)實(shí)生活中,遇到朋友搭車,是搭,還是不搭?相信絕大多數(shù)人回答是肯定的:搭。但殊不知,安全到達(dá)目的地,一定是你好、我好、大家好??梢坏┌l(fā)生意外,結(jié)果可能是好心人成仇人,因?yàn)橘r償對簿公堂。這不,曲陽縣人民法院日前就審結(jié)這樣一起交通事故損害賠償案。
張五、王六(均系化名)系好友,一天晚上一起吃飯后,王六搭乘張五駕駛的車輛回家。路上,由于張五操作不當(dāng),與路邊的水泥墩相撞,車輛側(cè)翻,發(fā)生交通事故,致王六受傷。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定,張五負(fù)事故的全部責(zé)任,王六無責(zé)任。
王六傷愈出院后,因醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用的分擔(dān)問題與張五協(xié)商無果,遂將其告上法庭,要求張五賠償他包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損失費(fèi)在內(nèi)的全部損失。
曲陽法院經(jīng)審理認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),張五駕車致乘車人王六受傷,其應(yīng)對王六的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。但王六系無償搭乘張五駕駛的車輛,雙方構(gòu)成好意同乘,應(yīng)當(dāng)依法減輕被告張五的賠償責(zé)任。據(jù)此,法院作出判決,張五賠償王六醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)合理損失4.9萬元的70%,即3.43萬元,并駁回王六1萬元精神損失費(fèi)的訴訟請求。
說法
好意搭乘,是指經(jīng)同意無償搭乘他人車輛的行為,即我們通常所說的“搭順風(fēng)車”,在日常生活中非常普遍。但發(fā)生交通事故后的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定,《侵權(quán)責(zé)任法》和《道路交通安全法》等法律并無明確規(guī)定。實(shí)際判例中,一般適用《民法通則》第一百一十九條 “侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;造成死亡的,并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用”的規(guī)定,判決負(fù)有過錯(cuò)的駕駛者對無過錯(cuò)的搭乘者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本案中,張五作為機(jī)動車駕駛?cè)?,?yīng)帶遵守《道路交通安全法》第二十二條規(guī)定,遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛,但因操作不當(dāng),與路邊的水泥墩相撞,致王六受傷,張五具有過錯(cuò),所以應(yīng)當(dāng)對無過錯(cuò)的搭乘者王六承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
同時(shí),張五基于朋友情誼免費(fèi)搭乘王六回家,沒有任何的獲利,不產(chǎn)生具有權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的約束關(guān)系,雙方不構(gòu)成客運(yùn)合同關(guān)系。根據(jù)公平原則,應(yīng)適當(dāng)減輕駕駛者的賠償責(zé)任,故此法院對王六提出的精神損害賠償,不予支持。
此外,好意同乘是一種善意施惠行為,是公序良俗的重要組成部分,應(yīng)當(dāng)倡導(dǎo)和保護(hù),故應(yīng)當(dāng)酌情減輕駕駛者的賠償責(zé)任,以此通過法律手段促進(jìn)全社會樹立誠信友愛的社會風(fēng)氣。據(jù)此,法院最終判決張五賠償王六醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)合理損失4.9萬元的70%,即3.43萬元,王六自行承擔(dān)損失4.9萬元的30%,即1.47萬元,并駁回王六1萬元精神損失費(fèi)的訴訟請求。
安全是家庭幸福的保證,事故是人生悲劇的禍根。既然搭順風(fēng)車之事不可避免,那么辦案法官在此提醒車輛所有者,在駕駛車輛特別是有朋友搭乘自己的車輛時(shí),一定要遵守相關(guān)法律法規(guī),按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛,以確保自己和搭車朋友的安全,讓好心有好結(jié)果。
本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請
點(diǎn)擊舉報(bào)。