今天說的這個案子，是家庭內(nèi)部發(fā)生的性侵行為。
妻子十年前帶著和前夫生的女兒嫁給現(xiàn)在的丈夫，妻子是二婚，但是丈夫并不是二婚，一個一婚丈夫娶了個二婚妻子，還支付了一大筆彩禮，還要給別人養(yǎng)育不是自己親生的孩子，丈夫心中免不了諸多不滿。而這種不滿的發(fā)泄口，可不單單是對妻子的爭吵打罵。
10年后的今天，繼女已經(jīng)15周歲，從幾歲娃娃看著長到亭亭玉立，繼父逐漸的開始不規(guī)矩，先是逐步試探，對繼女開一些下流的玩笑，然后是身體上一些輕微接觸，做過這些之后，繼父發(fā)現(xiàn)女兒的母親雖然對自己表達了不滿，但是反應并不強烈。說到底，母親不是家里的頂梁柱，要靠繼父養(yǎng)活，心里當然也是畏懼繼父，而且母親也認為這些年繼父為自己女兒付出很多，自己虧欠于繼父。而吃準了母親的這幾點心理的繼父，逐漸得寸進尺，趁著母親不在家的時候，開始對15歲女兒進行身體上的侵犯。
家庭內(nèi)部的這種性侵犯一旦萌發(fā)，只要沒有強有力的反抗和懲罰，就會一直持續(xù)下去。這個家庭也是一樣，繼父沒有受到任何阻攔，于是就把這種行為繼續(xù)下去，但繼父畢竟太猖狂，終于有一天，繼父呆在女兒房間的時候，被突然回家的母親發(fā)現(xiàn)了。
獲悉全部真相之后，母親沒有猶豫，選擇了報警。
面對警方，繼父給自己辯解說。女兒從一開始就是完全自愿，并且很享受這種行為，不信可以去問孩子。
那么繼父說的屬實嗎？
根據(jù)警方調(diào)查，確實屬實，繼女從頭到尾確實屬于自愿。
那么繼父就可以沒事了嗎？
不可能。繼父已經(jīng)是妥妥的強奸罪，跑不了了。
這個繼父為自己做的辯解，其實是基于以前的刑法。
按照早先刑法規(guī)定，和不滿14周歲的女孩發(fā)生性關(guān)系，無論女孩是否完全自愿，都定性為強奸罪。但是女孩一旦年滿14周歲，因為有了性自主權(quán)，那么在女孩完全自愿的前提下，就不能被定性為強奸罪。而很多家庭的繼父就是瞅準了這個法律漏洞，在自己的家里對年滿14周歲的繼女為所欲為。
因為這種事情越來越多，為了嚴打這種家庭內(nèi)部針對未成年人的性犯罪，我國在今年做出刑法修訂。
根據(jù)3月1號實施的刑法新規(guī)定，繼父與已滿14周歲不滿16周歲的繼女發(fā)生性關(guān)系，無論繼女是否完全自愿，都定性為強奸罪。處3年以下有期徒刑；情節(jié)惡劣的，處3年以上10年以下有期徒刑。
也就是說，現(xiàn)在的刑法修訂，是從法律上把14周歲，15周歲這兩年的女孩子徹底保護了起來。
另外，刑法為什么做出新規(guī)？另外一個促成因素是，近年來繼父性侵繼女的事件越來越多，甚至很多家庭性侵行為還被冠冕堂皇的洗白，用所謂的父女親情去綁架，用所謂的養(yǎng)育之恩去綁架。這種扭曲變態(tài)的思想必須被糾正。
比如有人辯解說，養(yǎng)恩大于生恩，養(yǎng)育之恩怎么能夠被忘記？即使繼父確實犯了法需要坐牢，看在他養(yǎng)育繼女十年的份上，能否給他減刑？
答案是不能，無論是講道德還是講法律，養(yǎng)育之恩和實施性侵不能做交易，也不可能互相抵消。養(yǎng)育當然存在，但從父親對女兒實施性侵的那一刻開始，養(yǎng)育之恩就會變成一個笑話。
更何況在本案中，繼父養(yǎng)大這個孩子的目的，只是為了發(fā)泄自己的獸欲，哪來的什么養(yǎng)育之恩？
最終，強奸案屬于公訴案件。無論繼女是否自愿，無論繼女是否諒解繼父，繼父因為強奸自己的繼女，按照刑法規(guī)定，牢獄之災無法避免。
