諸葛亮鞠躬盡瘁死而后已，被傳為千古佳話，后人總認(rèn)為他是千古賢相。其實(shí)若從對(duì)國家的長遠(yuǎn)大計(jì)來看，諸葛亮算不得千古賢相。甚至連好丞相也算不上。為什么這樣說，且看理由：
其一，諸葛亮不善于選拔人才
人才是一個(gè)國家的財(cái)富，人能盡其才則百事興，諸葛亮治下的蜀漢人才稀少，“蜀國無大將，廖化做先行”，作為一個(gè)政府部門的領(lǐng)導(dǎo)，諸葛亮不是在發(fā)現(xiàn)人才、識(shí)別人才上下功夫，而是封閉自我，最終一無所獲。諸葛亮用的人才，大多是當(dāng)年劉備留下來的。
其二，獨(dú)裁專權(quán)、不給他人機(jī)會(huì)
作為一個(gè)丞相，應(yīng)該抓大放小。不一定事必躬親，反觀諸葛亮集軍權(quán)、政權(quán)于一身，事無巨細(xì)，就連打二十板子以上的刑罰都要親自過問，親自核閱公文，做得多吃的少，積勞成疾，使劉備興復(fù)漢室的計(jì)劃不能實(shí)現(xiàn)，讓人痛惜。
其三，荊州用人不當(dāng)，致使當(dāng)年隆中對(duì)的計(jì)劃有失
當(dāng)年諸葛亮高臥隆中，惹得劉備三顧茅廬的當(dāng)兒，諸葛亮就對(duì)劉備講述，荊州的戰(zhàn)略地位?？墒钱?dāng)劉備率軍西征的時(shí)候，面對(duì)著剛愎自用的關(guān)羽，諸葛亮竟然沒對(duì)劉備提出易帥的可能性，這豈不是損壞了蜀漢大業(yè)。要知道關(guān)羽這人沖鋒陷陣的本事還是有的，可放在荊州這塊兵家必爭之地上，顯然力不從心。當(dāng)時(shí)劉備手下的趙云等人都是文武雙全的人物，代替關(guān)羽絕對(duì)綽綽有余。
其四，度量太小，不能容物
常言道：海納百川有容乃大，諸葛亮作為一方政府首腦，小肚雞腸，長期帶著有色眼鏡看人，既不懂得如何培養(yǎng)人，又不會(huì)正確使用手下愛將，尤其是當(dāng)魏延這樣的一流上將給自己提出意見時(shí)，竟然不理不睬，甚至大聲呵斥，實(shí)在讓人看清了這個(gè)所謂丞相的嘴臉。諸葛亮死后，竟然鼓動(dòng)一幫子小人把魏延斬于馬下，不知道出何居心。
其五，選拔人才講究派系
諸葛亮在給劉禪選定的所謂自己的接班人上，大多是荊州士人，這些人以守成為主，完全沒有早起蜀漢的開疆拓土的本領(lǐng)。而且對(duì)于荊州籍以外的文武官員，往往壓制，比如李嚴(yán)、廖立、魏延等。
其六，任人唯親
諸葛亮不像曹操那樣有氣魄，講究任人唯賢、任人唯才，諸葛亮雖然勸劉禪親賢臣遠(yuǎn)小人，其實(shí)在劉禪身邊，他并沒有安置什么雄才大略的人物，另外，他一心器重的馬謖，也不過是言過其實(shí)夸夸其談的小人物而已，最終失了街亭被處以極刑。
其七，對(duì)皇帝耳提面命，缺乏應(yīng)有的尊重
諸葛亮對(duì)于小皇帝采取欺騙和恫嚇的手段，比如著名的出師表就是如此，為了達(dá)到自己的目的，不惜夸大自己的功勞，其實(shí)蜀漢與法正、龐統(tǒng)等人有著密不可分的關(guān)系，諸葛亮卻說自己受任于敗軍之際、奉命于危難之間，而來二十有一年矣。然后說自己“茍全性命于亂世，不求聞達(dá)于諸侯”。是你的父親劉備多次到隆中拜訪我，我才答應(yīng)和他一塊兒出山的。諸葛亮這樣說的目的就是希望劉禪繼續(xù)聽命于自己，當(dāng)時(shí)劉禪已滿成年，其實(shí)是該主持工作的時(shí)候了。諸葛亮仍然抱住大權(quán)不放。
總之，諸葛亮此人盡管一生對(duì)劉備父子忠心耿耿，可是由于自身的缺欠，終于使北伐大計(jì)無功而返，最后才五十三歲累死于五丈原，實(shí)在讓人可惜可嘆。假如諸葛亮不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗，調(diào)動(dòng)各方面的積極性，或者不會(huì)有如此的下場。
