2007 年 2 月 08 日 盡管 Web 2.0 一詞的實(shí)際含義遭到了普遍質(zhì)疑，但它仍是計(jì)算機(jī)行業(yè)內(nèi)最炙手可熱的時(shí)髦字眼。本月的 Geronimo 叛逆者將避開這些干擾，著眼于 Apache Geronimo 項(xiàng)目，從 Web 2.0 應(yīng)用程序的構(gòu)建程序和 Web 2.0 應(yīng)用程序本身的角度加以分析。 簡介 在 Geronimo 叛逆者專欄 中，我們已經(jīng)大量討論了業(yè)內(nèi)的新生技術(shù)，以及 Geronimo 如何讓您能夠充分利用這些技術(shù)。畢竟，最熱門的新技術(shù)和實(shí)踐能吸引人去用不就是這些最新最棒的技術(shù)的意義所在么？但是若談及新事物，與任何其他術(shù)語比較而言，有一個(gè)術(shù)語會(huì)被更多地提到：Web 2.0。Web 2.0 讓公司能以標(biāo)新立異和遠(yuǎn)見卓識(shí)的形象脫穎而出，而且最重要的是，它表明這些公司絕非 Web 1.0 泡沫破裂的犧牲品。 評定 Web 2.0 就是典型地在對新生熱門事物進(jìn)行探究，如果您覺得這種說法有點(diǎn)太過模糊因而毫無意義，那么您并不是惟一持這種想法的人。事實(shí)上，我敢說很多宣稱自己公司（或其產(chǎn)品）采用了 Web 2.0 的那些公司實(shí)際上并不理解該術(shù)語的實(shí)際含義。事實(shí)上，對該術(shù)語實(shí)際含義的爭論從它產(chǎn)生的那一天就開始了，而且到現(xiàn)在仍未停止。 因此為了避免讓我們?nèi)急粫r(shí)髦字眼搞得頭腦過熱，我認(rèn)為有必要利用這次機(jī)會(huì)來討論術(shù)語 Web 2.0 背后的概念并研究一下這些概念與 Geronimo 以及與使用 Geronimo 才得以構(gòu)建的應(yīng)用程序之間的關(guān)系。 那么，首先我們究竟該如何定義 Web 2.0 呢？最廣為接受的定義來自于 Tim O‘Reilly 對于此主題的討論（有關(guān)鏈接，請參閱本文末尾的 參考資料 部分）。讓我們結(jié)合他定義的如下這七個(gè)核心概念來審視一下 Geronimo。
Web 作為平臺(tái) Web 2.0 應(yīng)用程序使用 Web 作為平臺(tái)，這不用動(dòng)腦筋也能看出來：它的名字里不是清楚地寫著么？但這并不像看起來那么明顯。應(yīng)用程序使用 Web 作為平臺(tái)并不意味著所討論的應(yīng)用程序一定就是基于瀏覽器的應(yīng)用程序。它只是表明如果 Web 不存在，則應(yīng)用程序也不存在。 在某些情況下，有些東西還是十分明顯的。對于是 Web 站點(diǎn)的 Web 2.0 應(yīng)用程序，Web 肯定是它們的必備部分。但是對于那些雖不是 Web 站點(diǎn)但卻使用了 Web 架構(gòu)的應(yīng)用程序，又該如何呢？例如，一個(gè)經(jīng)常被提及的 Web 2.0 應(yīng)用程序是 BitTorrent，它不是 Web 站點(diǎn)而是一個(gè)對等文件共享應(yīng)用程序和網(wǎng)絡(luò)。BitTorrent 使用 Web 架構(gòu)來實(shí)現(xiàn)其功能。在后臺(tái)大量使用 Web 服務(wù)的應(yīng)用程序也可以被認(rèn)為是使用 Web 作為平臺(tái)。 認(rèn)為 Web 2.0 應(yīng)用程序的突出特征是以 Web 為平臺(tái)，實(shí)際上也揭示了它所不 具備的那些特征。Web 2.0 應(yīng)用程序不依賴于單獨(dú)的大型安裝或?qū)ｉT的硬件。事實(shí)上，雖然在這里做這樣的討論看上去有點(diǎn)不合適，但我還是要提一下在許多方面 Web 2.0 應(yīng)用程序這方面的特性都展示了 Web 應(yīng)用程序的民主化。換言之，Web 2.0 的目的就是要將所有人都包括進(jìn)來，而不僅僅只是少數(shù)特權(quán)者。 要描述此概念往往會(huì)涉及另一個(gè)時(shí)髦字眼（或者恰當(dāng)?shù)卣f，熱門詞匯）：長尾。該詞匯源于 Bell 曲線的概念，在 Bell 曲線中，從表面上看，大部分操作應(yīng)在中心巨大的凸起部分發(fā)生。然而實(shí)際上，大多數(shù)數(shù)據(jù)點(diǎn)會(huì)落于邊側(cè)的范圍內(nèi)，遠(yuǎn)離中心（或在這種情況下，落于右側(cè)，遠(yuǎn)離凸起部分），如圖 1 所示，該圖引自 Wikipedia 中的相關(guān)討論。
圖 1. 長尾
請看下面的情況：很多美國人都喜歡看足球比賽作為消遣。相對而言，喜歡其他消遣的人數(shù)很少（例如冰壺或養(yǎng)駱駝）。這樣看來，如果要尋找最大的觀眾群，您只有跟蹤喜歡看足球的人。但是，如果把所有對其他消遣（例如冰壺、養(yǎng)駱駝、參加慈善活動(dòng)、看電影等等）感興趣的人數(shù)都加起來，您將會(huì)獲得更高的數(shù)字。惟一的區(qū)別是這些人群的興趣不在一處。 Web 2.0 就是要充分利用長尾理論，或者像 Tim O‘Reilly 所說的那樣，從邊緣做起而不只側(cè)重于中心。在這種環(huán)境下，即使您的興趣僅被世界上其他 13 個(gè)人共享也沒有關(guān)系，因?yàn)檫€有一個(gè)社區(qū)在支持您。 那么，Geronimo 又是如何回應(yīng)這些標(biāo)準(zhǔn)呢？作為 Web 應(yīng)用服務(wù)器，Geronimo 當(dāng)然要使用 Web 作為平臺(tái)。就從邊緣做起而言，Geronimo 是一個(gè)免費(fèi)的 Web 應(yīng)用服務(wù)器并且任何人都可以安裝。這樣一來，您無需一個(gè)大型社區(qū)來證明其使用是否正當(dāng)。我敢說使用了 Geronimo 的大多數(shù)項(xiàng)目都很小，如果長尾項(xiàng)目要求在軟件上投入數(shù)萬美元，那么這些項(xiàng)目很可能永遠(yuǎn)無法得見天日。 這種概念還可推廣到由 Geronimo 啟用的應(yīng)用程序中。由于任何人都可以使用 Geronimo，因此任何人都可以基于它構(gòu)建應(yīng)用程序，而不管該應(yīng)用程序是否需要一個(gè)大型社區(qū)來證明其存在與否。
利用集體智慧 Web 2.0 應(yīng)用程序的另一個(gè)特性是利用集體智慧。這句話意味著越多的人使用應(yīng)用程序，它就會(huì)變得越好。例如，當(dāng)您注冊了 Netflix 影片租賃服務(wù)后，站點(diǎn)在向您推薦影片時(shí)，不僅會(huì)考慮您個(gè)人的喜好，而且還可能會(huì)參考其他訪問者的喜好。換言之，如果您說自己喜歡星球大戰(zhàn) 系列影片，則站點(diǎn)可以根據(jù)大多數(shù)喜歡星球大戰(zhàn) 系列影片的人也喜歡印第安納.瓊斯 系列影片這一事實(shí)，向您推薦印第安納.瓊斯 系列影片。當(dāng)然，參與到此系統(tǒng)中的用戶越多，您獲得的數(shù)據(jù)就越好。 實(shí)際上，Web 2.0 的另一個(gè)原則是默認(rèn)參與的理念。換言之，只有少量與站點(diǎn)進(jìn)行交互的人會(huì)積極地參與。這是事實(shí)。以 Amazon.com 上的評論為例。它們對于網(wǎng)站和用戶都很有幫助，但只有少量訪問者會(huì)撰寫這些評論。另一方面，您每執(zhí)行一次搜索或者（甚至更好）在站點(diǎn)每購買一次商品，都在加深站點(diǎn)對購買模式及其背后的集體智慧的理解。 在某種意義上講，開源項(xiàng)目想當(dāng)然就可以利用此概念。越多的人使用，項(xiàng)目就運(yùn)行得越好，因?yàn)?bug 會(huì)被找到并修正。作為一個(gè)開源項(xiàng)目，Geronimo 滿足此標(biāo)準(zhǔn)。您可以將 Geronimo 用于核心內(nèi)容而無需修正任何 bug。 就使應(yīng)用程序可以利用集體智慧并與 Java? 2 Platform, Enterprise Edition (J2EE) 完全兼容而言，Geronimo 為此類應(yīng)用程序提供了所需的全部功能，因此在這方面，Geronimo 也沒問題。
數(shù)據(jù)作為下一個(gè) Intel Inside 如果經(jīng)過先前的討論，您現(xiàn)在有了這樣一種概念：數(shù)據(jù)對整個(gè) Web 2.0 概念十分重要，那么您是絕對正確的。實(shí)際上，有時(shí)候 Web 2.0 看上去好像更關(guān)注于數(shù)據(jù)本身而不是對數(shù)據(jù)采取的操作。這也許是整體靈活性的問題，也可能是 Web 2.0 應(yīng)用程序利用集體智慧的結(jié)果。在任何一種情況下，這些標(biāo)準(zhǔn)背后的理念是 Web 2.0 應(yīng)用程序在很大程度上依賴數(shù)據(jù)，而且數(shù)據(jù)最好對于應(yīng)用程序來說是惟一的，這使市場的各個(gè)領(lǐng)域（例如個(gè)人身份、公共日歷）都陷入了絕境。 O‘Reilly 舉了圖書和產(chǎn)品信息的示例。Amazon.com 和 Barnesandnoble.com 都從同一個(gè)數(shù)據(jù)集開始 —— 行業(yè)書籍?dāng)?shù)據(jù)庫 —— 但是 Amazon.com 不斷直接和間接地向該數(shù)據(jù)集中添加信息。不僅如此，Amazon 還添加了幾十萬的非書籍產(chǎn)品，因此如果某天您需要在您的博客上引用某一產(chǎn)品，您很可能就會(huì)包括一個(gè)指向 Amazon.com 的鏈接。應(yīng)用程序?qū)?Amazon 標(biāo)準(zhǔn)識(shí)別碼（Amazon Standard Identification Number，ASIN）即 Amazon 版本的國際標(biāo)準(zhǔn)書號(hào)（International Standard Book Number，ISBN）作為標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品標(biāo)識(shí)符的日子應(yīng)該也不遠(yuǎn)了吧。 就這條標(biāo)準(zhǔn)而言，Geronimo 本身并不太多關(guān)注于數(shù)據(jù)，因此它在這個(gè)范疇內(nèi)的表現(xiàn)不佳。但是 Geronimo 的確具有直接在應(yīng)用服務(wù)器內(nèi)創(chuàng)建 Apache Derby 數(shù)據(jù)庫的功能，因此我認(rèn)為在幫助啟用這類應(yīng)用程序方面，Geronimo 還是值得贊揚(yáng)的。
軟件發(fā)布周期的終結(jié) Web 應(yīng)用程序的優(yōu)點(diǎn)之一是能夠即時(shí)做出更改。換言之，如果您在某個(gè)中午發(fā)現(xiàn)應(yīng)用程序有 bug，就可以修正它。您可以在開發(fā)環(huán)境中測試修補(bǔ)程序，然后部署，到下班之前，即可完成這一切。就這么簡單！如果您習(xí)慣于 Web 環(huán)境而不是傳統(tǒng)的桌面應(yīng)用程序，那么對您來說，這樣的處理順序和過程非常自然。但是，如果您具有傳統(tǒng)的軟件編程背景，則這種隨意編碼的態(tài)度將是您所不能容忍的。 現(xiàn)在，在傳統(tǒng)的軟件開發(fā)環(huán)境中，更改都是通過不斷推出發(fā)布版來實(shí)現(xiàn)的。發(fā)布版可能每幾個(gè)星期、每幾個(gè)月就有一個(gè)，如果是特別大型的軟件，可能每幾年發(fā)布一次 —— 但不管怎樣，發(fā)布新版本都是大事。事實(shí)上沒必要一定要這樣做事，Web 2.0 就利用了這一點(diǎn)。如果開發(fā)了一個(gè)新功能并且已準(zhǔn)備好投入使用，為什么還要等，而不讓用戶立即使用呢？事實(shí)上，Web 2.0 應(yīng)用程序在一天內(nèi)發(fā)布若干次新功能的情況十分常見（因此有了永久測試版 的說法）。 在這一方面，Geronimo 打了個(gè)擦邊球。由于它實(shí)際上不是基于 Web 的應(yīng)用程序并且用戶必須不斷地下載新應(yīng)用程序才能獲得其益處，因此它需要有一個(gè)實(shí)際的軟件發(fā)布周期。在一個(gè) Web 應(yīng)用程序（包括通過 Geronimo 構(gòu)建的那些應(yīng)用程序）中，只要 Geronimo 一有新的發(fā)布，所有用戶就會(huì)自動(dòng)收到新代碼的優(yōu)點(diǎn)。但是這并不意味著 Geronimo 用戶受限于其發(fā)布周期；作為一個(gè)開源項(xiàng)目，專業(yè)用戶隨時(shí)可以到 apache.org 查看源代碼的最新版本。
輕量級(jí)編程模型 如前所述，數(shù)據(jù)是 Web 2.0 應(yīng)用程序的重要部分，與之有關(guān)的一個(gè)概念是要能夠訪問該數(shù)據(jù)且訪問不必非要通過主應(yīng)用程序。mashup 是從 Web 2.0 得來的，一個(gè)應(yīng)用程序包含其他應(yīng)用程序的數(shù)據(jù)，而這個(gè)應(yīng)用程序又可被并入第三個(gè)應(yīng)用程序。例如，如果您有一個(gè)提供各種酒店信息的站點(diǎn)，您可能會(huì)在網(wǎng)站中包括一張配有用戶注釋的該區(qū)域的 Google 地圖。一個(gè)旅游站點(diǎn)可以通過利用輕量級(jí)協(xié)議 —— 例如基于 Representational State Transfer（REST）的 Web 服務(wù) —— 來利用您的酒店信息。 這種能夠混合搭配應(yīng)用程序的能力是 Web 2.0 的特點(diǎn)之一。事實(shí)上，如果您認(rèn)為用戶無論通過您的網(wǎng)站還是通過他人網(wǎng)站使用您的數(shù)據(jù)對您來說都是件好事，那么您可能就需要設(shè)計(jì)應(yīng)用程序使其易于其他用戶介入。 Geronimo 通過兩種不同的方法來滿足這個(gè)條件：就應(yīng)用程序本身而言，應(yīng)當(dāng)采用模塊化設(shè)計(jì)，從而使每個(gè)人都可以添加擴(kuò)展、GBean 等等，即使應(yīng)用程序并不提供可在其他地方使用的數(shù)據(jù)。另一方面，Geronimo 能夠運(yùn)行 Apache Axis2 軟件包，它讓您可以輕松地提供簡單對象訪問協(xié)議（Simple Object Access Protocol，SOAP）和數(shù)據(jù)的 REST Web 服務(wù)，因此能夠很好地讓您在自己的應(yīng)用程序中使用此功能。
軟件可超越單一設(shè)備的級(jí)別 Web 2.0 的另一個(gè)原則是雖然應(yīng)用程序可能使用 Web 作為平臺(tái)，但這些應(yīng)用程序并不受限于臺(tái)式機(jī)上的瀏覽器，甚至根本不受限于任何瀏覽器。O‘Reilly 給出了 iTunes 作為示例，它不但是 Web 上的一個(gè)應(yīng)用程序，而且還是從音樂文件擴(kuò)展到 iPod 的整個(gè)架構(gòu)。請記住，Web 2.0 致力于技術(shù)的民主化；這種概念既然適用于人，就沒有理由不適用于設(shè)備（是的，您需要有一個(gè) iPod 才能脫離瀏覽器運(yùn)行 iTunes，因此這與民主化觀點(diǎn)有點(diǎn)背道而馳，但從技術(shù)的角度來看，至少它是可行的）。 將來將數(shù)據(jù)擴(kuò)展到無所不能的程度的另一個(gè)術(shù)語是無所不在的 Web 或無縫 Web。個(gè)人來講，我更傾向于我在此提出的術(shù)語分布信息，歸類到分布式計(jì)算中。 本質(zhì)上，這些術(shù)語意味著 Web 2.0 應(yīng)用程序應(yīng)當(dāng)在任何可能的位置（可以是瀏覽器、移動(dòng)電話或汽車的儀表板）都可用。作為一個(gè) Web 應(yīng)用服務(wù)器，Geronimo 當(dāng)然是被設(shè)計(jì)用于運(yùn)行在比移動(dòng)電話大的設(shè)備上的，但是理論上它可以運(yùn)行于具有足夠容量的任何設(shè)備（使用 1.1 版，您可以下載 Geronimo 的 Little G 發(fā)布版，它占用的空間更小，但沒有 J2EE 證書）。這已經(jīng)是幸事了，因?yàn)樗軌蚴棺约呵度氲椒?Web 應(yīng)用程序中，但是以這種方法實(shí)現(xiàn)應(yīng)用程序違反了用 Web 作為平臺(tái)的要求。
豐富的用戶體驗(yàn) 最后一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是豐富的用戶體驗(yàn)。熱門詞匯 Web 2.0 和 Ajax (Asynchronous JavaScript + XML) 幾乎是同時(shí)開始流行起來的，因此可能很多人應(yīng)當(dāng)會(huì)很自然地認(rèn)為它們完全是一回事。Ajax 可提高 Web 頁面的交互性，方法是使用戶可以請求新信息而不刷新整個(gè)頁面。這些技術(shù)實(shí)際上已經(jīng)存在多年，但直到去年它們才差不多能夠方便地被使用。Google 用 Google Maps 應(yīng)用程序證明了 Ajax 技術(shù)的有效性，展示了當(dāng)整個(gè)應(yīng)用程序可以顯示在單個(gè)頁面內(nèi)（進(jìn)而在貌似單個(gè)的瀏覽器請求的內(nèi)容內(nèi)）時(shí)所能進(jìn)行的操作。 但是創(chuàng)建 Web 2.0 應(yīng)用程序不僅需要啟用了 Ajax 的 Web 頁面。關(guān)鍵是要能以最簡單的方法創(chuàng)建有價(jià)值的應(yīng)用程序。比如，在頁面的一側(cè)創(chuàng)建列表并在用戶單擊該列表中的鏈接時(shí)更新頁面的另一側(cè)。又如，在用戶需要數(shù)據(jù)之前先透明地請求數(shù)據(jù)并使用戶可以在頁面內(nèi)任意移動(dòng)，正如在 Google Maps 中所做的那樣。不管怎樣，這都將意味著提供一種能讓用戶參與的用戶體驗(yàn)。 Geronimo 在根本上是一個(gè)服務(wù)器端應(yīng)用程序，因此除了管理頁面以外，沒有客戶機(jī)前端需要評估。在另一方面，Geronimo 提供了創(chuàng)建 Web 服務(wù)的功能，這些服務(wù)可由這些豐富的用戶體驗(yàn)來調(diào)用。
結(jié)束語 現(xiàn)在，讓我們來回顧一下這次討論在評估 Geronimo 及可用 Geronimo 構(gòu)建的應(yīng)用程序方面為我們提供了哪些提示。從能否冠以 Web 2.0 之名的角度考慮，Geronimo 可能只能得 C+。但是這很糟糕么？只有當(dāng)您指望用 Web 2.0 這一熱門字眼來吸引大眾的時(shí)侯，才會(huì)顯得十分不利。而這正是問題的關(guān)鍵。Web 2.0 是一個(gè)概念，一個(gè)有待討論的東西。它并不是所有應(yīng)用程序都必須遵守的固定內(nèi)容。如果 Geronimo 不是 Web 2.0 應(yīng)用程序會(huì)有什么差別？一點(diǎn)也沒有。重要的是 Geronimo 讓您可以從中構(gòu)建 Web 2.0 應(yīng)用程序。在這方面它完全可以得 A，并且這才是真正至關(guān)重要的。 Geronimo 絕不僅僅限于其概念本身，它所代表的是用 Geronimo 能夠實(shí)現(xiàn) 的功能。
| 
