南越國宮署遺址位于廣州市中山四路與中山五路交匯處的北側(cè)，地處廣州老城中心區(qū)。文獻(xiàn)資料記載，這里既是西漢南越國和五代十國南漢國的都城王宮核心區(qū)，也是廣州（秦漢時(shí)名番禺）自秦始皇三十三年（前 214 年）建城以來歷代郡、縣、州、府、道、路等治所的官署所在地。自 1975 年以來至 2009 年，在遺址區(qū)內(nèi)陸續(xù)發(fā)掘出南越國宮苑、南越國宮殿和南漢國宮殿以及歷代官署建筑基址等遺跡，出土大量戰(zhàn)國秦漢至明清及近代的錢幣 [1]，是研究廣州城建開發(fā)史和嶺南地區(qū)兩千年來貨幣流通情況以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的珍貴資料。
南越國宮署遺址的文化層堆積普遍厚約5 ～ 6m，自下而上疊壓有秦漢至近現(xiàn)代等共13個(gè)歷史朝代的文化遺存。
遺址出土的錢幣，經(jīng)初步整理，有銅錢、鉛錢、銀錠和 銅元等。除了銀錠（銀塊）和一些銹結(jié)嚴(yán)重?zé)o法統(tǒng)計(jì)個(gè)體數(shù)量的錢幣外，出土的各類錢幣等 共計(jì) 3318 枚，其中可辨識確定錢名的有 2720 枚。這些錢幣有的出土于地層中，有的出土于房址、灰坑、沙井、水井、走道等遺跡中，大多比較分散。但也有些情況比較特殊，一是 1997 年在南越國回廊建筑倒塌后的廢棄堆積中，散落一批被大火燒結(jié)成塊的“半兩”銅錢和一枚“中府嗇夫”封泥。
經(jīng)整理， 從中分離出來的112枚銅錢中，有 1 枚為戰(zhàn)國齊國的“賹化”錢，11 枚為漢初的八銖“半兩” 錢，100 枚為漢文帝時(shí)期的四銖“半兩”錢。余下無法分離的銅錢重約 2350g。這批銅錢應(yīng)是一批封緘好的南越國國庫錢，因漢武帝元鼎六年（前 111）平定南越時(shí)，漢軍攻敗越人后“縱火燒城”時(shí)而毀棄于此的。二是 2003 年在南越國宮署遺址（原兒童公園）南部的一座南漢建筑磉墩最底層出土一串盤整放置的“乾亨重寶”鉛錢，這批鉛錢銹蝕嚴(yán)重且粘連在一起，無法分離統(tǒng)計(jì)具體數(shù)量。在建筑內(nèi)放置錢幣，或與“壓勝”“鎮(zhèn)宅辟邪”等風(fēng)俗有關(guān)。三是 2006 年在南越國宮署遺址北部的一個(gè)元代灰坑內(nèi)埋藏兩個(gè)口部相扣的黃陶碗。碗內(nèi)放置有 18 枚銀錠、7 件銀塊，總 重 1321.58g。這批銀錠和銀塊應(yīng)是當(dāng)時(shí)人們?yōu)槎惚軕?zhàn)亂而臨時(shí)埋藏的窖藏。
通過整理，南越國宮署遺址出土的錢幣，時(shí)間最早的是戰(zhàn)國齊國的“賹化”銅錢，最晚的是民國時(shí)期的“十文”銅元和“當(dāng)十銅元”，還有秦代、兩漢、新莽、三國、隋、唐、 五代十國、北宋、南宋、元、明、清等朝代或農(nóng)民起義政權(quán)臨時(shí)發(fā)行的貨幣。此外，還有 少量越南制作的錢幣。
1. 戰(zhàn)國和秦漢錢 “賹化”1 枚；“半兩”161 枚，根據(jù)直徑大小、重量、邊郭和錢 文的不同可分四式，其中Ⅰ式為秦半兩錢，Ⅱ式是漢初八銖半兩錢，Ⅲ式和Ⅳ式為文帝四銖半兩錢；“五銖”140 枚，根據(jù)“五”字的變化可分三式。
2. 新莽錢 出土“大泉五十”13 枚，有內(nèi)、外郭，根據(jù)錢文字體的變化可分兩式；“貨 泉”19 枚，根據(jù)面穿是否有內(nèi)郭可分兩式。
3. 三國錢 東吳“大泉五百”2 枚，“大”字呈折肩形；“大泉二千”2 枚，“大” 字呈圓肩形；蜀漢“大（太）平百錢”1 枚，制作粗劣。
4. 隋唐錢 隋代的“五銖”1枚，“五”字直筆相交，左側(cè)一豎畫，“銖”字金旁三角內(nèi)斜；唐“開元通寶”834枚，根據(jù)錢文字體和背面符號的不同等分四式。
5. 五代十國錢 有南漢國“開元通寶”1枚；“乾亨重寶”391 枚，制作不甚規(guī)整， 根據(jù)背面有無文字符號可分兩型；南唐“唐國通寶”1 枚，錢小而輕薄，制作粗劣。
6. 北宋錢 出土“宋元通寶”7 枚，錢文字體規(guī)整，背面光素或有月紋符號；“太平通寶”7 枚，錢文隸書體，“淳化元寶”6 枚，錢文有楷書和行書兩種；“至道元寶”11 枚，錢文 為楷書或行書體；“咸平元寶”10 枚，錢文楷書體；“景德元寶”13 枚，錢文楷書體；“祥符元寶”16 枚，錢文楷書體；“祥符通寶”12 枚，錢文楷書體；“天禧通寶”6 枚，錢文楷書體；“天圣元寶”15 枚，錢文為篆書或楷書體；“明道元寶”2 枚，錢文有篆書和楷書體；“景祐元寶”8 枚，錢文楷書體；“皇宋通寶”52 枚，錢文為篆書或隸書體，有些背面有錢紋符號；“至和通寶”1 枚，錢文楷書體；“至和元寶”3 枚，錢文為篆書或楷書體；“嘉 祐通寶”6 枚，錢文楷書體；“嘉祐元寶”4 枚，錢文楷書體；“治平元寶”4 枚，錢文為篆書或楷書體；“治平通寶”1 枚，錢文楷書體；“熙寧元寶”38 枚，錢文為篆書或楷書體；“熙寧重寶”21 枚，錢文有篆書或楷書體；“元豐通寶”80 枚，錢文為篆書或行書體；“元祐通寶”57 枚，錢文為篆書或行書體；“紹圣元寶”28 枚，錢文有篆書和行書兩種書體；“元 符通寶”9 枚，錢文為篆書或行書體；“崇寧元寶”1 枚；“崇寧重寶”2 枚，錢文楷書體；“圣宋元寶”20 枚，錢文為篆書或行書體；“大觀通寶”5 枚，錢文為宋徽宗親筆書寫的瘦金體；“政和通寶”30 枚，錢文為篆書或行書體；“宣和通寶”14 枚，錢文有篆書和隸書兩種書體。
7. 南宋錢 出土有“建炎通寶”9 枚，錢文為篆書或楷書體；“紹興元寶”16 枚，錢文為篆書或楷書體；“淳熙元寶”6 枚，錢文為楷書體，背面有月紋或“捌”字紀(jì)年文字；“嘉泰通寶”3 枚，錢文為楷書體，背面有“三”或“四”字；“開禧□寶”1 枚，錢文楷書體， 第三字殘缺，背面有“三”字；“淳祐元寶”2 枚，錢文楷書體，背面有“四”或“九”字；“皇宋元寶”2 枚，錢文楷書體，背面有“二”字；“咸淳元寶”1 枚。
8. 元代錢 未見有銅錢出土，僅出土一批銀錠和銀塊，總重 1321g。銀錠 18 枚。束腰形， 錠面微內(nèi)凹或略平，有水波紋，側(cè)面有蜂窩狀氣孔，底部略平或圜形，大部分銀錠表面戳印有人名銘款；銀塊 7 塊，呈扇形或圓餅形，不規(guī)則圓餅形，底面比表面寬，表面模印“璉” 字；扇形，兩弦邊有切割痕。
9. 明代錢 元末明初朱元璋領(lǐng)導(dǎo)起義所鑄的“大中通寶”1 枚，明代“洪武通寶”3枚， 背面光素，或有錢紋符號，或背面有“廣五”記地記值符號；“宣德通寶”1枚；“萬歷通寶”13枚；“泰昌通寶”2 枚；“天啟通寶”10 枚；“崇禎通寶”銅錢 18枚，背面光素或有錢紋符號，背面有工部監(jiān)制的“工”字標(biāo)記；南明的“弘光通寶”1 枚；“永歷通寶”29 枚銅錢等。
10. 清代及近代錢 明末清初吳三桂孫吳世璠鑄行的“洪化通寶”3 枚；清代的“順治通寶”14 枚，背面光素或有折銀、鑄局標(biāo)記；“康熙通寶”94 枚，背面有滿文或滿漢文紀(jì)局標(biāo)記；“雍正通寶”1 枚，背面左右分別有云南寶云局鑄錢的滿文“寶”“云”二字標(biāo)記；“乾隆通寶”232 枚，背面左右分別為滿文“寶”“云”二字；“嘉慶通寶”49枚；“道光通寶”50枚，背面左右分別為滿文“寶”“云”二字；“咸豐通寶”4枚，背面左右分別有廣西寶桂局鑄錢的滿文“寶”“桂”二字標(biāo)記；“光緒通寶”6枚，背面左右分別為滿文“寶”“廣” 二字；“光緒元寶”4枚；“十文”1枚；“當(dāng)十銅元”1 枚；“香港一文”1枚。
11. 越南錢 后黎朝“紹平元寶”1枚，錢文篆書體；“景興通寶”2 枚，制作粗劣；西山朝的“光中通寶”1枚，面背重輪，制作粗劣；“安□通寶”1 枚，錢文楷書體，第二字難以釋讀，制作粗陋。
目前 , 學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為南越國沒有鑄造發(fā)行自己的貨幣，秦和漢初“半兩”錢是南越國境內(nèi)的流通貨幣，但銅錢在南越國的商業(yè)貿(mào)易中作用有限 [2]。1997年在南越國回廊倒塌堆積中出土一批伴出有“中府嗇夫”封泥的“半兩”銅錢，對探討南越國貨幣的流通與管理方面提供了新的資料。
1. 反映南越國流通領(lǐng)域使用的貨幣。關(guān)于秦代和漢初法定貨幣，有學(xué)者研究認(rèn)為，秦朝前中期實(shí)行三幣制，即銅錢、布和黃金。秦末漢初改為二幣制，即行錢和行金 [3]。目前嶺南地區(qū)發(fā)現(xiàn)秦代和南越國時(shí)期的遺址和墓葬中，屬于南越國時(shí)期的 182 座，有 6 座墓共計(jì)出土 “半兩”錢 291 枚 [4]。1987 年在粵北樂昌市對面山發(fā)現(xiàn)了 191 座春秋戰(zhàn)國至秦漢時(shí)期的墓葬， 出土有秦“半兩”錢 [5]，該墓地西北距洲仔秦漢城址約 1 公里，或與秦漢時(shí)在此設(shè)樂昌縣有關(guān)。廣西發(fā)現(xiàn)屬于南越國時(shí)期的墓葬中，只有平樂銀山嶺墓群中的一座墓發(fā)現(xiàn)有 5 枚“半兩” 錢 [6]?？梢?，“半兩”銅錢是南越國的流通貨幣。此外，在廣西羅泊灣 2 號漢墓中還出土一 塊重 239g 的圓形金餅，正面刻有“一 ×× Ⅲ”符號 [7]。有學(xué)者認(rèn)為該金餅上刻的為數(shù)字符號， 可譯成 1553 號，是指金餅鑄造數(shù)碼或是入庫時(shí)所刻劃的編碼 [8]，可見黃金也有可能用做貨幣在南越國流通。考古資料表明，南越國仿效秦末漢初之制實(shí)行二幣制提供了佐證。
2. 反映了南越國的財(cái)政收入管理。秦代對官府財(cái)政收入的貨幣包裝、封緘，支出時(shí)的 驗(yàn)視與啟封，以及對貨幣的擇取等方面均有嚴(yán)格的規(guī)定。從南越國宮署遺址發(fā)現(xiàn)的這批銅錢埋藏情況和伴出“中府嗇夫”封泥來看，正是南越國承襲秦有關(guān)貨幣管理制度的重要實(shí)例?！爸懈笔钦乒芴熳踊蛑T侯錢財(cái)寶貨的機(jī)構(gòu)，“嗇夫”在這是指主管財(cái)貨的官吏。由此可知這批銅錢原來是用蒲草或竹篾編制而成的畚盛裝綁扎好，經(jīng)掌管財(cái)政的官員檢驗(yàn)封印“中府嗇夫”封泥后收入南越王國庫的。
1. 秦漢時(shí)期
據(jù)《史記·秦始皇本紀(jì)》記載，秦始皇于公元前 214 年統(tǒng)一嶺南，設(shè)桂林、南海、象 三郡，其中南?？たぶ畏唇駨V州）。公元前 203 年，原秦將趙佗據(jù)有嶺南建立南越 25 國，以番禺為都城，后接受漢朝冊封為南越王，臣屬于漢，并仿效秦漢制度置郡縣、設(shè)百官， 推廣漢字，使用秦漢半兩錢作為南越國的流通貨幣。公元前 111 年，漢武帝滅南越國，分嶺南地區(qū)為九個(gè)郡，番禺仍為南?？たぶ巍|漢建安十五年（210）交州刺史步騭“以越城久圯，乃廓番山之北為番禺城，后又遷州治于此， 自是不改?！盵9] 三國黃武五年（226），東吳孫權(quán)更是“分交州置廣州”[10]，進(jìn)一步加強(qiáng)了廣州在政治、經(jīng)濟(jì)上的地位。南越國宮署遺址漢代地層出土較多的“五銖”“貨泉”“大 泉五十”“大泉五百”“大泉二千”銅錢等，正是廣州地區(qū)在漢武帝滅南越國之后至三國時(shí)期， 社會(huì)經(jīng)濟(jì)和商貿(mào)從停滯到恢復(fù)發(fā)展的反映。
2. 晉南朝時(shí)期
西晉雖然統(tǒng)一全國，卻沒有鑄錢的記載。受時(shí)局影響，六朝時(shí)期嶺南地區(qū)流通的貨幣十分混亂，商品貨幣經(jīng)濟(jì)受到較大影響。南越國宮署遺址是晉南朝時(shí)期廣州都督府和刺史 署所在地，遺址地層和遺跡出土的銅錢數(shù)量較少，主要是漢代的“五銖”“大泉五十”和 三國東吳的“大泉五百”“大泉二千”銅錢等。廣州市區(qū)及近郊發(fā)掘的晉、南朝墓中，發(fā) 現(xiàn)有銅錢的墓葬也比較少，出土的銅錢主要也是漢代和三國時(shí)期的“五銖”“貨泉”“大 泉當(dāng)千”“大泉二千”等 [11]?？梢姇x、南朝時(shí)期本地區(qū)作為主要流通貨幣的銅錢相當(dāng)缺乏， 且以使用舊錢為主，這與《隋書》有關(guān)嶺南地區(qū)百姓“多鹽米布交易，俱不用錢”的記載相一致 [12]。這主要是當(dāng)時(shí)社會(huì)動(dòng)亂，一些世家大族為保障自身安全和利益，通過兼并大量土地，發(fā)展形成自給自足的莊園經(jīng)濟(jì)，致使百姓多用谷、帛互相交換所需物品，商品經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的表現(xiàn)。此外，南朝時(shí)期政權(quán)更迭頻繁，幣制混亂，也是造成錢幣處于輔助地位的重要原因。
3. 隋唐時(shí)期
公元 581 年，隋文帝統(tǒng)一貨幣，推行“五銖”錢。唐初沿用隋“五銖”錢，武德四年（621）廢“五銖”錢，行“開元通寶”錢，標(biāo)志著自戰(zhàn)國以來的“銖兩”貨幣體系的終結(jié)。在南越國宮署遺址中出土的錢幣中，數(shù)量最多的是“開元通寶”錢，共有 834 枚， 占這批銅錢總數(shù)的 30.8%。
這主要有兩方面的原因，一是與其鑄造和流通時(shí)間長有很大關(guān)系；二是與唐代廣州作為嶺南地區(qū)最大的都市和國際著名的商港，商業(yè)貿(mào)易繁榮密切 相關(guān)。為適應(yīng)商業(yè)貿(mào)易發(fā)展的需要，唐朝政府在各地設(shè)監(jiān)或爐鑄造錢幣。2000 年在廣州 市區(qū)西湖路廣百新翼工地考古發(fā)現(xiàn)一處唐代早期的鑄錢遺址，出土一批“開元通寶”銅 錢和冶鑄的銅枝、坩堝、銅渣等 [13]。武宗會(huì)昌年間（841 ～ 846）毀銅佛在昌、京、洛、藍(lán)、襄、 荊、越、宣、洪、潭、兗、潤、鄂、平、興、梁、廣、梓、益、福、丹、桂等州設(shè)坊鑄“開 元通寶”，錢背紀(jì)地名。南越國宮署遺址出土紀(jì)有“越”“興”“廣”等地名的會(huì)昌錢。1994年在廣州市德政中路擔(dān)桿巷與會(huì)同里之間發(fā)掘出一座大型的唐代碼頭遺址，在出土 的開元通寶銅錢中，不少背面紀(jì)有“昌”“興”“潭”“廣”等地名 [14]。這些出土不但證實(shí)唐代在廣州開爐鑄錢，而且表明廣州與京都、淮揚(yáng)、荊襄、江浙、湖湘等地區(qū)貿(mào)易往來十分密切。唐朝滅亡后，先后建立的五代、十國割據(jù)政權(quán)，造成戰(zhàn)爭頻繁，社會(huì)動(dòng)蕩，政治腐敗， 財(cái)政開支浩大。因銅用不足，這些政權(quán)紛紛以鉛、錫、鐵等賤金屬來鑄錢，結(jié)果造成貨幣貶值， 百姓苦不堪言。后梁貞明三年（917），原唐清海軍節(jié)度使劉巖在嶺南建立南漢國，定都廣州， 鑄“乾亨重寶”銅錢，次年鑄“乾亨重寶”鉛錢，十當(dāng)銅錢一 [15]。南越國宮署遺址考古出土的“乾亨重寶”錢不在少數(shù)，但均為鉛錢。1949 年后，在廣州市區(qū)及近郊陸續(xù)出土數(shù)量巨大的南漢“乾亨重寶”鉛錢，尚未發(fā)現(xiàn)銅錢，這或與南漢實(shí)行“城以內(nèi)行乾亨鉛錢，城以外行乾亨銅錢，犯禁者罪至死。凡百官俸祿給銅錢者，多出自于上恩焉”有關(guān) [16]。但目前發(fā)現(xiàn)大量乾亨重寶鉛錢的地方在南漢時(shí)已屬城外，這與文獻(xiàn)記載明顯不符。南宋古錢收 藏家洪遵在《泉志》里說他費(fèi)了很大周折才收集到兩枚“乾亨重寶”鉛錢，而“乾亨重寶” 銅錢則“所存至多”。洪遵是江西饒州樂平人，此地在五代十國時(shí)先后屬吳越和南唐境地?？梢娛窌Q的內(nèi)、外，并不是指廣州城內(nèi)外，而應(yīng)是對南漢國而言。因此，南漢國內(nèi)主要的流通貨幣是“乾亨重寶”鉛錢，南漢國與中原和南方其他政權(quán)之間的商貿(mào)往來使用的 主要是銅錢。
1997 年，在印尼雅加達(dá)以北的海域發(fā)現(xiàn)一艘沉船，出水一批鑄有桂陽監(jiān)等字樣的銀鋌 和 100 多枚南漢“乾亨重寶”鉛錢 [17]。有學(xué)者研究認(rèn)為，這批銀鋌為南漢桂陽監(jiān)制造，是南漢國用來支付購買海外蕃貨的貨款 [18]。這反映出南漢國與海外各國貿(mào)易使用的主要是金銀等貴重金屬貨幣。
4. 宋元時(shí)期
在南越國宮署遺址出土的銅錢中，北宋錢共 494 枚，南宋錢僅 42 枚。造成這種北宋和南宋銅錢流通數(shù)量巨大落差的原因主要有兩個(gè)，一是與宋王朝的貨幣政策有關(guān)，二是宋 代商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展與銅錢不便交換的矛盾的結(jié)果。
北宋王朝雖然統(tǒng)一中國，卻無力統(tǒng)一全國幣制。先是將四川地區(qū)劃為鐵錢流通區(qū)，后在河?xùn)|也使用鐵錢，西北、河?xùn)|地區(qū)被劃為銅、鐵錢并行區(qū)，而包括廣州在內(nèi)的東南地區(qū) 則被劃為銅錢流通區(qū)。由此可知，南越國宮署遺址出土數(shù)量較多、種類較齊全的北宋銅錢， 卻沒有出土鐵錢的現(xiàn)象就很好理解了。退避江南的南宋，紙幣流通進(jìn)入急劇擴(kuò)張階段，南越國宮署遺址出土南宋銅錢數(shù)量和品種少，與南宋在全國推行紙幣有極大的關(guān)系。此外， 南越國宮署遺址出土的南宋銅錢數(shù)量較少，與廣州作為重要的對外貿(mào)易港口，大量金屬貨幣流出境外也有很大的關(guān)系。元政權(quán)自建立之初就推行紙幣，后因國用不足，日漸濫發(fā)，造成鈔價(jià)大跌，最終變成廢紙。元代雖然也曾在世祖、武宗、順帝三朝鑄行過銅錢，但因銅產(chǎn)量不足等原因而難以 行通。南越國宮署遺址未見有元代的銅錢出土，僅有銀錠或銀塊出土，這正是元代貨幣制度紊亂，中國幣制由錢本位趨向銀本位的客觀反映。
5. 明清時(shí)期
明清時(shí)期農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和商品經(jīng)濟(jì)比宋元時(shí)期又有了較大的發(fā)展，大量的商品交易， 對大幣值貨幣的需求量大。白銀已成為法定的主幣，銅錢變成輔幣。清代也基本沿襲明代 的貨幣制度。在南越國宮署遺址清代地層中，除出土有清代制錢外，還出土有少量的越南錢幣。這與東南地區(qū)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，官制銅錢短缺，民間小額交易不便形成的尖銳矛盾有極大關(guān)系。越南銅錢大多質(zhì)劣輕薄，重量只有中國銅錢的一半，一些不法商人為牟取 高額利潤，不惜冒險(xiǎn)走私越南銅錢進(jìn)入中國境內(nèi)，或競相銷毀中國制錢摻和雜質(zhì)私鑄仿造越南銅錢來獲利 [19]。南越國宮署遺址出土的錢幣數(shù)量大、種類多、時(shí)間跨度長，且出土地點(diǎn)明確、層位關(guān)系清楚，與歷史文獻(xiàn)記載相互印證，記錄了廣州城市 2000 多年發(fā)展的歷程以及本地區(qū)貨幣的流通與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況。
注釋 ：
[1] 中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所等 ：《廣州南越國宮署遺址 2000 年發(fā)掘報(bào)告》，《考古學(xué)報(bào)》2002 年第 2 期 ；廣州市文物考古研究所等《廣州市南越國宮署遺址 2003 年發(fā)掘簡報(bào)》，《考古》2007 年第 3 期 ；南越王 宮博物館籌建處等《南越宮苑遺址——1995、1997 年考古發(fā)掘報(bào)告》，文物出版社，2008 年。
[2] 廣州市文物管理委員會(huì)等 ：《西漢南越王墓》，文物出版社，1991 年，第 348 ～ 349 頁。
[3] 羅運(yùn)環(huán) ：《中國秦代漢初貨幣制度發(fā)微——張家山漢簡與睡虎地秦簡對比研究》，《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（人文 科學(xué)版）》2012 年第 6 期。
[4] 廣州市文物管理委員會(huì)、廣州市博物館 ：《廣州漢墓》，文物出版社，1981 年，第 157 ～ 159 頁。
[5] 廣東省文物考古研究所等 ：《廣東樂昌市對面山東周秦漢墓》，《考古》2000 年第 6 期。
[6] 廣西壯族自治區(qū)文物工作隊(duì) ：《平樂銀山嶺漢墓》，《考古學(xué)報(bào)》1978 年第 4 期。
[7] 廣西壯族自治區(qū)博物館 ：《廣西貴縣羅泊灣漢墓》，文物出版社，1988 年，第 110 頁。
[8] 黃啟善 ：《廣西漢代金餅初論》，《廣西金融研究》1997 年 11 期。
[9] 顧祖禹撰，賀次君、施和金點(diǎn)校 ：《讀史方輿紀(jì)要卷一百一 · 廣東二》，中華書局，2006 年，第 4595 頁。
[10] （西晉）陳壽 ：《三國志卷四十七 · 吳書 · 吳主傳第二》，中華書局，1975 年，第 1133 頁。
[11] 廣州市文物管理委員會(huì)：《三年來廣州市古墓葬的清理和發(fā)掘》，麥英豪、黎金：《廣州西郊晉墓清理報(bào)道》， 廣州市文物管理委員會(huì) ：《廣州六朝磚室墓清理簡報(bào)》，《廣州考古五十年文選》，廣州出版社，2003 年， 第 427 ～ 430、674 ～ 683、700 ～ 708 頁。
[12] （唐）魏征等 ：《隋書 · 卷二十四 · 志第十九 · 食貨》，中華書局，1973 年，第 690 頁。
[13] 廣州市文物考古研究所：《廣州市西湖路三國錢幣窖藏和唐代鑄幣遺址》，《羊城考古發(fā)現(xiàn)與研究（一）》， 文物出版社，2005 年，第 119 ～ 132 頁。
[14] 廣州市文物管理委員會(huì)考古隊(duì) ：《廣州德政中路唐、五代遺址》，《中國考古學(xué)年鑒 1995》，文物出版社， 1997 年，第 202 ～ 203 頁。
[15] （清）梁廷楠著、林梓宗校點(diǎn) ：《南漢書卷二 · 本紀(jì)第二 · 高祖紀(jì)一》，廣東人民出版社，1981 年。
[16] （清）吳任臣撰，徐敏霞、周瑩點(diǎn)校 ：《十國春秋卷第六十 · 南漢三 · 后主本紀(jì)》，中華書局，1983 年， 第 863 ～ 864 頁。
[17] 杜稀德、思鑒：《沉船遺寶：一艘十世紀(jì)沉船上的中國銀錠》，《唐研究》第十卷，北京大學(xué)出版社，2004 年， 第 383 ～ 432 頁。
[18] 全洪、李穎明：《印坦沉船出水銀鋌為南漢桂陽監(jiān)制造》，《湖南省博物館館刊（第十一輯）》，岳麓書社， 2014 年，第 421 ～ 430 頁。
[19] 徐心希《清中后期越南銅錢在閩、粵的流通與官府的對策》，《海交史研究》2001 年第 1 期。
（原文刊于《中國錢幣》2019年6期）
