更多詳情請見??
（一個粉絲的留言...開頭容我先哭一下
最近華坪女高的校長張桂梅的一番發(fā)言讓“全職太太”這個詞上了風口浪尖。她反對曾經(jīng)的學生成為全職主婦，也拒絕接受她帶來的捐款。
看到這段視頻，因為生娃在家當家庭主婦的我還是蠻感慨的。說實話張校長的話是有點難聽，可是她說的話也確實踩到了全職太太的痛點。
這段時間作為家庭主婦，我真的感受到了很多東西。既當過職場女性，也干了全職主婦的活，我覺得我在這個話題上還是有發(fā)言權的。
所以今天我就從我觀察到的角度來跟大家聊聊全職太太這個話題。
政府的“我養(yǎng)你” VS
男人的“我養(yǎng)你”
”?? 痛點一：經(jīng)濟上沒有保障。
不知道大家有沒有看過《絕望的主婦》，如果你看過，應該會發(fā)現(xiàn)主角們完全是把主婦當成一份工作看待的。
事實上這也是很多歐美國家的政策：全職主婦享受國家補貼，甚至丈夫也會享受到各類減免。
從福利上來講，跟工作也沒啥區(qū)別了！
其實在澳洲，也有類似的福利政策。父親一個人工作，主婦在家，全家都會有津貼福利，孩子可以免費領取奶粉津貼到十八歲。就說我生瓜瓜這段時間，政府會連續(xù)四個月發(fā)放1w7RMB左右的產(chǎn)假津貼。
從這些政策上你會發(fā)現(xiàn)：這個國家是認可全職主婦的付出的！國家在支持全職主婦，免去大家的后顧之憂。
但是因為國情大環(huán)境的不同，在國內缺少相關政策的支持，全職主婦其實很“危險”。
如果你親身體驗過就會發(fā)現(xiàn)，當全職主婦一點兒都不輕松，但很多人對它缺少“認同感”。
全職主婦不是每天打扮得漂漂亮亮的出去插花打牌，這是富婆的生活。作為普通的全職主婦，你需要打掃衛(wèi)生，洗菜做飯，帶一個孩子直接讓難度超級加倍。
哪怕現(xiàn)在有各類機器幫忙，你也可以試試看做一天的瑣事，你會明顯感覺到精力被耗空。
你只能問老公要錢，如果這個老公無法體諒你的辛苦的話，矛盾就出來了。
“不就是帶孩子嗎？
不就是打掃一下衛(wèi)生嗎？
多大點事哦?！?/em>
“前段時間不是剛給過你錢嗎？
怎么又沒有了？”
聽到這樣的話，再加上身心的疲憊感，你會氣得想吐血。
而一個全職主婦，想要重回職場，難度也不小。
你拿著當多年的保姆經(jīng)驗的簡歷出去，都可以成為明星級保姆?？墒悄隳弥氈鲖D的履歷出去，那些企業(yè)都不買賬。
這就是最殘酷的現(xiàn)實。
你當全職主婦的時間越久，與職場、與社會的割裂就越嚴重。
從這個角度來講，其實很能理解張校長的話。她帶出來的學生，都是那種大山里出來的孩子，沒有好的原生家庭背景作為后盾。
如果在這種情況下，婚姻又遭遇了一些變故，對這些女孩子來說，不啻于滅頂之災。
對于普通人來講，離婚了可能家里會幫忙，還有一些可支配財產(chǎn)。但是對她們來說，要面對的就是無以為繼的生活。
以前我就看到過想離婚又不能離的案例：男人出軌了，女人也只能原諒。不是她不想硬氣地說滾，而是因為經(jīng)濟大權都在男人手上，離婚后她沒法保障自己和孩子的生活，所以只能忍。
什么保障都沒有，認可度也不高，難道這不是逐漸活成男人的附屬品嗎？在這種情況下，一個全職主婦的路，往往是越走越窄的。
當然我也看到了后續(xù)新聞，就是張校長的一個學生出來回應，她以前就是那個當全職太太，結果捐款被拒的人，第二年她努力考上了特崗教師。
她說：“張老師話丑理正，是從我們的立場去說的?！?/p>
還是蠻欣慰的，甭管外面吵得多厲害，張校長的立場，她的學生能懂，真的太好了。
“媽媽”的價值 VS
自我的價值
”?? 痛點二：心理上的落差。
這段時間我跟家庭主婦也沒啥區(qū)別了。
雖然在經(jīng)濟上有基本保障，大廚對我也很支持和照顧，但我還是越發(fā)肯定了自己的想法：全職主婦不是我的職業(yè)目標。
等過兩年，倆娃都在學校穩(wěn)定下來，我肯定還是要出去工作的。
為什么？
就是因為心理上的落差。
看著兩個孩子健健康康成長（雖然有時候要吐槽豆豆的熊，但其實小朋友精力充沛也挺好），有成就感，感到開心和幸福也是真的。
但是有些時候回過神來，感覺挺不是滋味的。圍繞著兩個孩子轉的時候，他們就是最高優(yōu)先級。我得先是他們的媽媽，然后才是我自己。我大部分時間都耗在他們身上了。
以前出門，怎么說也得好好挑一下穿搭，擼一個漂亮的妝容，但現(xiàn)在吧，怎么舒服怎么來吧。
甚至朋友圈都是各種寶媽，一起聊一些育兒心經(jīng)，而不是聊聊自己。
不是你故意切斷曾經(jīng)的交集鏈，而是因為沒有共同話題，你們會漸漸疏遠，然后跟有共同話題的人聊到一起去。
怎么形容這種感覺呢？就是覺得自己像一個符號吧。
感覺自己的世界越來越閉塞，不管是社會還是我自己，都把自己圈禁在一個小圈子里。
我在努力實現(xiàn)作為“媽媽”的價值，卻沒有去實現(xiàn)自我的價值。
這兩者的差別還是蠻大的。就回過神來的時候，突然覺得自己成為了無趣的大媽。
所以我有幾個家庭主婦朋友，都堅定表示，帶娃是暫時的，過幾年還是要回到崗位上。雖然她們不去工作，家庭生活都有保障，啥都不缺，但工作的意義是不一樣的。
我們幾個都覺得，工作和家庭主婦，人際鏈接就不太一樣。而且前者是圍繞自己的，后者是圍繞著家庭的。
感覺就跟從封閉走向開闊一樣，人的精氣神也不太一樣。
也難怪《絕望的主婦》中的完美主婦布里以前把照顧家庭，把成為一個完美妻子當成自己人生的終極意義。但最終還是發(fā)現(xiàn)，她能做的事情不僅限于家庭，開起了公司，出了書，最后還步入政壇。
她漸漸從那種虛假的“完美”中走出來，不再自欺欺人，去尋找屬于自己的真正價值。
如果一開始的“幸福”是偽裝出來的話，那我覺得后來她搞自己的事業(yè)時，那種幸福感是由內而外的。
全職主婦其實是
無奈的選擇
”其實從我身邊接觸到的人來看，挺多女性選擇當家庭主婦都是無奈之舉。
尤其是生小孩之后，家里沒有老人幫忙照顧小孩，那肯定得有一方做出犧牲。這是再現(xiàn)實不過的問題。
雖然有很小一部分是全職奶爸，但占比真的太小了。
而且當家庭主婦真的不輕松，至少對我來說，做科研比帶娃簡單多了。不是做科研本身簡單，而是帶娃這個過程，真的只能用疲于奔命來形容。相比之下，科研這種直線型、理性型工作簡直不要太美好。
所以我覺得，沒必要特地鼓吹全職太太的價值有多么偉大，比起鼓吹這種價值，還不如從經(jīng)濟上給予保障。
我覺得講那么多“奉獻精神”都是虛的，如果真的認可她們的勞動價值，就應該給出相應的補償和保障。
也沒必要對全職太太喊打喊殺，覺得她們是女人中的“失敗品”，嗐，說真的，要是有的選，誰還不想打拼點事業(yè)實現(xiàn)點價值呢？
既然組建了家庭生了娃，那肯定還是得負責的。誰不希望種下一個孩子，他自己能迎風就長？那我就真的輕松了。
以前跟一個小姑娘聊起來，她說她就希望成為一個全職太太。
聽她描繪的畫面，琴棋書畫詩書花，很美好。
我忍不住潑了一盆冷水，全職太太不是這樣的。你得成為很有錢的人的全職太太，什么瑣事都不用操心，才能實現(xiàn)這種生活。
全職太太真的不是那么好當?shù)摹?/p>
當然，我也不是說全職太太不好。我身邊也有當全職太太特別幸福的案例，拿著一手的好牌。你當然也可能成為幸福這一類的全職太太。
我只是需要事先申明：全職太太沒有大家想象中的那么容易，其實如果你有其他選擇，我覺得可以謹慎考慮。
大家可以在評論區(qū)聊聊，你們是怎么看待“全職太太”的？
