古代的高人，無論是賢臣還是良將，無不精于計(jì)算，他們能洞察到世界和戰(zhàn)局的錯(cuò)、綜、復(fù)、雜，看破各種明局和暗局。
而中國(guó)歷史上，最會(huì)用計(jì)的人首推諸葛亮。諸葛丞相無疑是個(gè)有大格局的高人，他懂得放眼全局、系統(tǒng)思考，而不是像俠肝義膽的岳飛那樣怒發(fā)沖冠、勇往直前，他不是岳飛，更像是興周八百年之姜子牙、興漢四百年之張良之類的人。
我們不談虛構(gòu)的“空城計(jì)”，談一談歷史上真實(shí)發(fā)生過的“華容道”——
據(jù)《資治通鑒》記載，華容道是赤壁戰(zhàn)爭(zhēng)中曹軍逃入華容縣界后向華容縣城逃跑的路線。曹操要逃回江陵，走華容縣城是最捷徑的路線，而且當(dāng)時(shí)華容縣城附近有曹軍的糧草倉(cāng)庫，便于撤退中的將士補(bǔ)充糧草。
在一般人看來，這里的明局就是曹操落荒而逃，最后逃到了華容道，這是他的必經(jīng)之路。
諸葛亮預(yù)計(jì)曹操定會(huì)走這條路，但是派誰去抓曹操呢？如果是一個(gè)頭腦簡(jiǎn)單，只要求執(zhí)行力，而不注重戰(zhàn)略洞察力，不注重戰(zhàn)略性解決問題的人，他會(huì)派張飛去，因?yàn)閺堬w的執(zhí)行力很強(qiáng)。
可以想見，他看到曹操就會(huì)大喝一聲，上去就把曹操的首級(jí)給取下來。
但這樣會(huì)壞了大事。因?yàn)橹T葛亮要的結(jié)果是：既要捉曹操，但又不能把曹操殺了。
這就不能不提到諸葛亮擁有高于常人的大格局了，格局與系統(tǒng)思考密不可分，諸葛亮縱觀全局，計(jì)算多方力量對(duì)比，他不僅看到了明局，還看透了暗局。
《孫子兵法》中提到了“五事七計(jì)”，“五事”是五件事：道、天、地、將、法。七計(jì)是七個(gè)科目：“主孰有道？將孰有能？天地孰得？法令孰行？兵眾孰強(qiáng)？士卒孰練？賞罰孰明？”
這就相當(dāng)于今天的SWOT分析，諸葛亮早在1000多年前，就將SWOT分析法運(yùn)用純熟了，他精心分析了優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)會(huì)、威脅這四個(gè)維度。
當(dāng)時(shí)的魏蜀吳做一個(gè)對(duì)比，實(shí)力如下：
魏國(guó)近450萬人口，50萬兵力；
吳國(guó)230萬人口，20萬兵力；
諸葛亮的蜀漢只有不到100萬人口，10萬的兵力。
結(jié)論不言自明，曹操不能死，因?yàn)樗谌龂?guó)相爭(zhēng)的格局中扮演了非常重要的角色，一旦沒了他，這個(gè)脆弱的平衡就會(huì)被打破，當(dāng)時(shí)的劉備才剛剛起步，一旦少了曹操的制衡，劉備就會(huì)受到孫權(quán)的重創(chuàng)，最終完全喪失生存空間。所以在華容道上，表面上是劉備的勢(shì)力和曹操的勢(shì)力在相爭(zhēng)，實(shí)際上還有一個(gè)未出場(chǎng)的吳國(guó)一定要關(guān)注到。
所以諸葛亮不能派張飛這樣的莽夫去守華容道。他想到了關(guān)羽，關(guān)羽既有執(zhí)行力，還特別講義氣情誼，在面對(duì)曹操時(shí)，他一定下不了手。
意識(shí)到未出場(chǎng)的孫權(quán)的存在，這只是其一，還有更深的一層暗局是關(guān)羽和諸葛亮之間的對(duì)峙。
赤壁之戰(zhàn)時(shí)，諸葛亮才27歲，深得劉備的青睞，但他在軍中沒有太大威信，關(guān)羽張飛都不太聽他的話。48歲的關(guān)羽生性驕傲，跟諸葛亮的氣場(chǎng)不太對(duì)。諸葛亮安排關(guān)羽去守華容道，刺激關(guān)羽立下軍令狀，如果曹操抓不到，他就要提人頭來見。最后，事情正如諸葛亮所料，關(guān)羽放走曹操，全體將士替他求情，諸葛亮借此樹立了威信，還讓關(guān)羽在不知不覺中欠他一條命，以此達(dá)到了制伏關(guān)羽的目的，同時(shí)也制伏了所有對(duì)諸葛亮有排斥情緒的人。可謂深謀遠(yuǎn)慮、一石二鳥。
《孫子兵法》的《始計(jì)篇》中講：“夫未戰(zhàn)而廟算勝者，得算多也；未戰(zhàn)而廟算不勝者，得算少也。多算勝，少算不勝，而況于無算乎！”
諸葛亮正是通過了對(duì)“五事七計(jì)”的反復(fù)計(jì)算，才把握了戰(zhàn)局、收服了人心，既得了面子，也治了“里子”。
聯(lián)系客服
