發(fā)帖者：
發(fā)帖時間：2016-06-03 11:04
共有0人評論字體：
點擊圖片進入下一頁
比起沖之鳥礁不知大多少倍的太平島
據(jù)外交部6月3日消息，外交部發(fā)言人華春瑩就太平島有關問題答記者問。
問：有外媒報道，菲律賓和仲裁庭試圖將中國南沙群島太平島定性為“礁”而不是“島”，但據(jù)近期訪問該島的專家和記者說，島上淡水豐沛，植被茂盛，醫(yī)療、郵政、能源和科研設施一應俱全，全島一片生機勃勃。請問中方對此有何評論？
太平島
答：中國對包括太平島在內(nèi)的南沙群島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。中國南沙群島作為整體，擁有領海、專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架。
外交部發(fā)言人表態(tài)
歷史上，中國漁民曾常年居住在太平島上，進行捕撈、挖井汲水、墾荒種植、蓋房建廟、飼養(yǎng)禽畜等生產(chǎn)生活活動。對此，中國漁民世代傳承下來的“更路薄”，以及上世紀30年代前許多西方航海志都有明確記載。
中國人民在太平島的生產(chǎn)生活實踐已充分證明，太平島是島，完全能夠維持人類居住或其本身的經(jīng)濟生活。菲律賓試圖將太平島定性為“礁”，暴露出其提起仲裁的目的是企圖否定中國對南沙群島的主權及相關海洋權益，這是違反國際法的，完全不能接受的。
延伸閱讀：沖之鳥礁爭議
日本方面主張沖之鳥礁是島嶼，并以此沖之鳥礁為依據(jù)主張47萬平方公里的專屬經(jīng)濟區(qū)和約25.5萬平方公里的外大陸架。自1987年開始圍礁造島，筑起混凝土墻等，通過不斷努力，使這個不足10平方米的礁石成為人工“島”。
米爾網(wǎng) www.miercn.com
沖之鳥礁
然而，按照《聯(lián)合國海洋法公約》規(guī)定，要設定專屬經(jīng)濟水域必須要以自然形成的陸地為根據(jù)，而不是人工筑成的“島” 。若太平島這樣可以起降C130的大島是礁，日本怕是要瘋了。米爾網(wǎng) www.miercn.com
針對日本的主張，中國、韓國等國及中國臺灣一直認為沖之鳥是巖礁而不是島嶼，沖之鳥礁不能供人類居住，也無法維持經(jīng)濟生活，設定大陸架沒有任何根據(jù) 。根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》第121款明確界定，島嶼是在漲潮時露出水面的、自然形成的陸地區(qū)域，不應把不能維持人類生活的巖礁列入其中，也不應有專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架 。
本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容，請
點擊舉報。
