象棋和一些成功地實現(xiàn)了商業(yè)化轉(zhuǎn)身的競技體育項目相比，是人家把比賽搞成了商業(yè)活動，說得更直白一些，就是人家搞比賽是為了賺錢，而且成功地做到了這一點。我們卻還在原地坐著，腦子里沒有自給自立自富自強(qiáng)的意識，習(xí)慣了哺乳式，輸血式，有贊助就吃幾天肉，沒贊助就怨天尤人。拿籃球來說，它的歷史不過112年。但回顧一下這段并不算長的歷史，對我們也許大有裨益。1891年，一位叫詹姆士的博士，為了讓學(xué)生們在冬天也能愉快地進(jìn)行體育鍛煉，用兩只破筐和一只足球，發(fā)明了這種后來被稱之為籃球的運動。
籃球的場地和器材，原來是最簡陋的。但是在很短的時間內(nèi)，它們得到了脫胎換骨的變化。我們鄉(xiāng)下中學(xué)也有籃球場，這里的籃架、籃球、場地是一個檔次。我們大城市的室內(nèi)體育館也有籃球場，這里的籃架、籃球、場地又是一個檔次。美國NBA的職業(yè)籃球賽也有好多籃球場，他們的籃架、籃球和場地就是更高的一個檔次了。前些年，美國NBA為了開發(fā)中國市場，把一場普通的比賽安排到大洋彼岸的中國來進(jìn)行。可是NBA的官員考察后發(fā)現(xiàn)，中國最好的籃球館，其場地仍不符合NBA的標(biāo)準(zhǔn)和要求。沒辦法，人家只好從美國本土把標(biāo)準(zhǔn)地板用飛機(jī)空運過來。這個細(xì)節(jié)給我留下了深刻印象。
詹博士的初衷，是讓學(xué)生們動起來，是要通過運動增強(qiáng)他們的體質(zhì)?；@球的器材為什么要不斷上檔次？是因為不上檔次就鍛煉不了身體了嗎？不是。任何一項成功地向商業(yè)化轉(zhuǎn)身的競技體育項目，都經(jīng)歷了這樣一個從簡陋到高檔甚至豪華的發(fā)展歷程。
我舉兩個例子，都是象甲的實事。第一個是在北方某大都市，他們的主場，大環(huán)境應(yīng)該說還過得去，但賽場的地板卻有嚴(yán)重缺陷。也不知是年久失修，還是工程質(zhì)量本來就有問題，走一步，地板就“吱嘎”一響，盡管人們特別小心，有意放慢放輕腳步，但“吱嘎”之聲仍不絕于耳。這明顯對比賽構(gòu)成了干擾。我懷疑該隊領(lǐng)導(dǎo)在事前是否進(jìn)行過實地考察，如果他們親臨現(xiàn)場，是能夠發(fā)現(xiàn)這個缺陷的。而且整個房間也太小，堪堪容得下四臺棋，因為地方很偏僻，沒有棋迷觀戰(zhàn)，但就是領(lǐng)隊教練加裁判和少數(shù)幾名記者，小屋已然是“濟(jì)濟(jì)一堂”、讓人透不過氣來了。
再一個例子是在南方某市。一場比賽，場地一改再改。本來定在甲地，雙方棋手都已入住，但賽前當(dāng)?shù)叵髤f(xié)官員從外地趕了回來，說甲地不行，必須換到乙地，結(jié)果去乙地的路正在大翻修，坑坑洼洼，車行其上猶如海上遇險，劇烈顛簸，心肝五臟都差點吐出來。顯然，當(dāng)?shù)毓賳T并沒有實地考察道路交通情況。棋手們苦不堪言，但也只好唉聲嘆氣，相視苦笑而已。
這兩件事我都是親身經(jīng)歷。
同樣是一場比賽，美國NBA的官員不遠(yuǎn)萬里，從大洋彼岸飛來進(jìn)行實地考察。發(fā)現(xiàn)地板不符合要求，不惜工本用飛機(jī)空運地板過來。這事要擺在我們面前，我們會這樣做嗎？我們也許會指責(zé)人家大手大腳，也許會說，不就一場比賽嘛，值得嗎？經(jīng)濟(jì)賬還是要算的。其實更會算賬的是人家，人家算的是大賬，長遠(yuǎn)賬。人家講究的是NBA在一個尚待開發(fā)的龐大市場面前的形象。這才是大手筆。而我們這兩個賽場，一個在郊區(qū)，一個就在市區(qū)，我們的相關(guān)負(fù)責(zé)人為什么就不能實地考察一下呢？有人說，這是個工作作風(fēng)的問題。而我認(rèn)為，這恰恰暴露出象棋圈子里這種得過且過能糊則糊的思想。這種思想害我們已經(jīng)很久很久。
高級別的專業(yè)比賽尚且如此，省一級的業(yè)余比賽更不用說了。
籃球運動問世后，僅七年時間，就步入了商業(yè)化。一家球隊花了25美元，租了一個禮堂進(jìn)行比賽，并向觀眾售票。收入雖然有限，但畢竟邁出了可喜的第一步。
隨著籃球向商業(yè)化職業(yè)化的方向發(fā)展，籃球的器材包括對場地的要求也越來越高。其實這是世界上所有成功向商業(yè)化轉(zhuǎn)身的體育項目共同的特征。比如網(wǎng)球，比如足球。我們從上世紀(jì)的電影資料中，不難看出當(dāng)時的比賽場地是怎樣的簡陋。無論是網(wǎng)球場還是足球場。但是人家一直在前進(jìn)，一直在上檔次，發(fā)展到今天，無論網(wǎng)球場還是足球場，都遠(yuǎn)非過去所能相比了。與其說人家之所以在場地和器材上不惜工本，不斷提升檔次，是為了給比賽創(chuàng)造更好的條件，不如說他們是在不斷提升該項目的形象和品位。
回過頭來看看我們的象棋，不能沒有自慚形穢的痛苦感覺。象棋整體上的形象與品位，是一個長期被忽略的大問題。大問題被忽略，無論如何是說不過去的。
全國個人賽的另一個問題，就是時間。時間問題實際上是象棋界從上到下的普遍問題，它是象棋的另一個病灶。其臨床表現(xiàn)用一句話來說，就是越短越好。
基層搞比賽，短的一兩天，長的三四天，一天下兩輪還是寬松的，我見過一天下五輪的，即上下午各兩輪，晚上一輪。頭一天下五輪，第二天下四輪，一共九輪，兩天結(jié)束。第二天少一輪是為了讓大家有時間趕回去。這是搞比賽嗎？我總覺得是在應(yīng)付差事，總覺得是在糊弄我們自己。這樣草草開場，草草收場，有意思嗎？
這里面有經(jīng)費的因素，但又不能完全推到經(jīng)費身上。它和我們很多很多基層棋協(xié)的負(fù)責(zé)人的思想觀點有關(guān)。在辦比賽的問題上，我們很多基層負(fù)責(zé)人想的不是如何辦好它，而是如果糊弄過去。用一句老話講，就是只求過得去，不求過得硬。
象棋是思考型的運動，它最不能缺的就是時間。在象棋或其它棋類比賽里，一分鐘一步絕對屬于快棋的范疇，但在斯諾克比賽中，一分鐘不出桿，就算慢的了，超過一分鐘還在琢磨這球怎么打，就算長考了。
比賽項目不同，對時間的要求也不同。
我總覺得全國個人賽存在著不少有待改進(jìn)的地方，其中之一就是時間，以及冠軍的產(chǎn)生。時間的第一個問題，就是每一輪雙方比賽用時有越來越少、越來越緊的趨勢，這個趨勢是危險的，不合理的。我認(rèn)為像全國個人賽這么嚴(yán)肅、這么重大、這種最高等級的專業(yè)比賽，在用時上應(yīng)該向合理的方向趨動。具體地說，就是要適當(dāng)延長雙方的自由支配時間，以保證棋手擁有必要的相對較為充裕的思考時間，從而保證棋局的質(zhì)量。
（在斯諾克比賽中，上面提到，一分鐘不出桿就算長考了。但是絕大部分比賽對棋手的出桿時間并沒有作硬性規(guī)定，并沒有加以限制。按圈內(nèi)共識，一兩分鐘的思考就算長的了，但你要真考慮四五分鐘，也沒人來管你。規(guī)則為什么容許長考？就是要保證出桿的質(zhì)量。）
在每天一輪的比賽中，適當(dāng)延長思考時間是可行的。它并不需要付出更多的成本，不會傷筋動骨，影響整個賽程。但進(jìn)行到第二階段，過去是先小組積分編排制，再進(jìn)入第二階段淘汰制?，F(xiàn)在又有了新辦法，所謂7加2，先進(jìn)行7輪積分編排，產(chǎn)生前四強(qiáng)，再進(jìn)入第二階段，四強(qiáng)交叉比賽，以決出最終的優(yōu)勝名次。無論哪一種吧，我覺得第二階段的節(jié)奏要進(jìn)一步放慢，讓它更趨合理。一是要搞番棋制，比如三番棋還是五番棋，或者兩盤分先制，以盡可能保證比賽的公正和公平。慢棋如果打平，加賽快棋，快棋同樣是兩盤分先。如果仍打平，則加賽超快棋，超快棋仍是兩盤分先。如仍不能決出高下，才采取突然死亡法。即繼續(xù)進(jìn)行超快棋，重新猜先，一方獲勝，比賽即告結(jié)束。
半決賽到?jīng)Q賽之間，應(yīng)休息一天。
冠軍決賽是否可以采用四局分先制，先得2.5分者獲勝？如果四盤慢棋最終打平，再加賽快棋?？傊?，在高檔次高規(guī)格的職業(yè)比賽中，快棋是最后的解決辦法，不要輕易動用。但是在表演賽和一些電視、網(wǎng)絡(luò)的比賽中，可以較多地采用快棋。
之所以增加半決賽和決賽的盤數(shù)，是為了減少偶然性，維護(hù)全國冠軍的嚴(yán)肅性，保證這一頭銜的含金量，也給參賽棋手更多的周旋余地，進(jìn)一步增加比賽的合理性。
全國個人賽的第二個問題，在我看應(yīng)該設(shè)立獎金。而且應(yīng)該是獎金最高的比賽。所有的象棋比賽，從級別最高的全國個人賽開始，都應(yīng)該是商業(yè)比賽，換句話說，都應(yīng)該是有獎金的。一般來說，應(yīng)以獎金高下來定檔次。而且我們以往的獎金分配制度是極不合理的。只規(guī)定獲得前六名或前八名的選手才能獲得獎金，這種方式已經(jīng)落后，因為不合理。我覺得可以采取國際流行的好的做法，比如網(wǎng)球，能夠有資格參加這一棋壇盛會的，都有出場費。贏一輪，有一輪的獎金。贏了第二輪，獎金往上翻，以此類推。
冠軍獎杯也要商業(yè)化。不要到市場上花一兩百元買個獎杯來糊弄?，F(xiàn)在全國賽的獎杯都是這種不值錢的破玩意?？粗鸸鉅N燦的，其實就是鍍銅加拋光，底座就是普通的木頭。呂欽曾經(jīng)告訴我，他以前住的宿舍，床底下全是各種比賽得的冠軍獎杯，主要是因為沒地方擺。結(jié)果時間一長，有好多都發(fā)霉了。我覺得這是低、劣質(zhì)獎杯應(yīng)有的下場。象棋千百年來一直有個痼疾，叫作“自壞教門”。（關(guān)于“自壞教門”，下面會專門去講。）弄這種不值錢的破杯子來糊弄比賽糊弄冠軍糊弄觀眾，到頭來糊弄的是象棋本身！獎杯可以由個人來捐贈，就像網(wǎng)球和羽毛球一樣。杯子非常高檔，用金銀等貴重金屬打造，造型極具藝術(shù)性，是某某某捐贈的就叫某某某杯，就像網(wǎng)球的蘇珊·朗格倫杯，羽毛球的湯姆斯杯和尤伯杯一樣。世世代代叫下去。誰得冠軍，可以得到一個與真杯從外觀到材質(zhì)完全一樣、只是尺寸稍小些的仿制品。（這個杯子本身就價值連城。）冠軍得主可以拿真杯拍照，組委會會提供這樣的服務(wù)。真杯上將刻上他的名字和奪冠年份如果是國際比賽，還應(yīng)刻上他的國籍（或地區(qū)）。
同時，女子組的獎金應(yīng)該和男子組一樣。不論是何種形式何種規(guī)格的比賽，這一條都應(yīng)作為基本原則。以往我們在獎金分配上總是重男輕女，這是極不合理的現(xiàn)象，應(yīng)予糾正。前兩年網(wǎng)球大滿貫賽事的男女獎金已經(jīng)改了過來，成為男女平等了。原來是考慮男子比賽為五盤三勝制，女子比賽是三盤兩勝制，男子比賽付出較多，奪冠更難，故獎金高一些。但現(xiàn)在人家認(rèn)識到這樣做對女子仍是不公平的。男子體力本來就強(qiáng)于女子，盤數(shù)多不能作為獎金傾斜的理由。西方世界尚且能知錯即改，我們作為婦女解放運動搞得最好的國家，為什么不能有此君子之風(fēng)呢？
