拉著懷孕的妻子助陣、在記者面前痛哭失聲……陳浩民在“揩油門”的道歉發(fā)布會上做足了戲，卻依然被許多網(wǎng)友批為“表演過度”。為什么眼淚換不回信任？從爆出陳浩民涉嫌對嫩模陳嘉桓性騷擾開始，他一直態(tài)度強硬地否認(rèn)，直到狗仔隊刊出當(dāng)時的照片，他才連忙解釋是自己“太好客”、“兄妹之情，無非分之想”……曾經(jīng)有那么多次致歉的機會擺在陳浩民面前，他卻沒有珍惜，在新聞發(fā)布會上卻突然轉(zhuǎn)性數(shù)落自己的不是，就連最狗血的電視劇也不會設(shè)置如此突兀的劇情。

猶記得《天龍八部》中陳浩民演那個經(jīng)典的翩翩佳公子段譽的形象，如今在眼前的卻是一個沒有擔(dān)當(dāng)、不肯承認(rèn)自己錯誤的男人，做一個德藝雙馨的藝術(shù)家真的有這么難嗎？是的，我們可以用盡自己所有的口水去罵陳浩民，事實上，有很多人已經(jīng)這樣做了，導(dǎo)演王晶大罵陳浩民馬德鐘兩人“賤格”，舒淇說兩人是娛樂圈的“老鼠屎”，查小欣更是直接說陳浩民“色狼”……但是，如果仔細(xì)想想，這真的只是陳浩民、馬德鐘兩人“做人”的問題嗎？

且不論娛樂圈有多少“咸豬手”的傳聞，就看看一些已經(jīng)被證實的新聞：韓國女星張紫妍在自殺時掀起“潛規(guī)則”黑幕的冰山一角；前年名噪一時的鄧玉嬌案，當(dāng)?shù)毓賳T鄧貴大對女服務(wù)員鄧玉嬌進行性騷擾，后者反抗時用水果刀將鄧貴大殺死；職場性騷擾更是成為一大社會問題……由此可見，不同的領(lǐng)域，不同的國度，類似的事件每時每刻都在發(fā)生。

在這個維度上，我們再來理解“揩油門”，可能更加清楚明白：這件事情的關(guān)鍵不僅僅是陳浩民、馬德鐘的品德敗壞就可以完全概括的，更重要的是這是處于優(yōu)勢地位的人對待弱者時所常見的罪惡。對于一個十幾歲的嫩模來說，陳浩民、馬德鐘兩位前輩無疑是處于絕對的權(quán)威地位，一句“不帶你玩了”就有可能將這位女星的前程完全堵死，這也是為什么有那么多女星、女職員屈從于“潛規(guī)則”的原因之一。再換個角度來看，在《康熙來了》等脫口秀里，許多女星也曾爆料陪導(dǎo)演、前輩演員喝酒，可見這已經(jīng)成為一種風(fēng)氣，陳浩民只是“順應(yīng)”了這種風(fēng)氣而已。在他看來，這是一個不用負(fù)責(zé)任的游戲，若不是此次狗仔拍到，他的行為完全不能坐實。

1963年，社會哲學(xué)家漢娜·阿倫特在《艾希曼受審于耶路撒冷》一書中詳細(xì)分析了“正常人而且還非常討人喜歡”的艾希曼如何策劃謀殺數(shù)百萬猶太人，最終得出了她的著名結(jié)論：“仿佛在(艾希曼生命的)最后幾分鐘，他用他的一生總結(jié)了人性之惡這門漫長課程曾經(jīng)給我們的教訓(xùn)——邪惡那令人喪膽的、蔑視一切言語和思想的平庸性?！比巳硕加袗旱囊幻?，人人都有可能成為陳浩民。

本文的目的不是為陳浩民開脫，而是提醒各位讀者：當(dāng)站在道德制高點上批判別人時，要時刻警醒自己是否也有可能變成這樣的人，并且極力避免這樣的罪惡發(fā)生。