本文編譯自William (Chip) Sayers的《VVS View of Air Superiority》
俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始至今，俄羅斯空天軍（VVS）就一直缺乏存在感。即使占據(jù)著“空中優(yōu)勢(shì)”（注意不是“絕對(duì)制空權(quán)”），空天軍最常出現(xiàn)的地方還是烏軍防空部隊(duì)的戰(zhàn)績(jī)榜。戰(zhàn)場(chǎng)遮蔽、精確打擊、補(bǔ)給截?cái)?/span>...這些西方空軍強(qiáng)調(diào)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)要求VVS似乎一項(xiàng)也沒(méi)有完成，這自然會(huì)讓大眾產(chǎn)生一個(gè)疑問(wèn)：“俄羅斯空天軍到底在何處？”
被烏克蘭防空部隊(duì)擊落的Su-30SM
俄羅斯是曾經(jīng)的陸上強(qiáng)權(quán)國(guó)家，也就是說(shuō)它的一切戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思維都是以陸軍主導(dǎo)，很少會(huì)考慮?？哲娦枨?。因此，俄羅斯空軍現(xiàn)在是而且一直是俄羅斯陸軍的一個(gè)全資子公司：由于受到陸軍的支配，俄羅斯空軍從來(lái)沒(méi)有發(fā)展出除了“作為一種更加昂貴的遠(yuǎn)程火炮”之外的獨(dú)立的業(yè)務(wù)理論。俄羅斯軍事戰(zhàn)略和西方存在許多不同，對(duì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的看法還停留在相當(dāng)淺層次的階段，他們并不認(rèn)為空天軍是一支“決定性的作戰(zhàn)力量”，不知道這能給他們帶來(lái)什么，因此對(duì)他們的空軍沒(méi)有那么大的期望。
VVS的Su-35S，當(dāng)然烏克蘭也打下來(lái)一架，我就不放揭人短的圖了
俄羅斯空天軍的主要戰(zhàn)略任務(wù)是過(guò)去經(jīng)常強(qiáng)調(diào)的“戰(zhàn)場(chǎng)空域阻滯”（Battlefield Air Interdiction）——在靠近前線的地區(qū)進(jìn)行攔截和打擊（通常距離交戰(zhàn)鋒線30-70公里），不需要與他們的地面部隊(duì)進(jìn)行大量的協(xié)調(diào)。VVS并不負(fù)責(zé)西方經(jīng)常強(qiáng)調(diào)的“近距離空中支援”（CAS：Close Air Support），他們?cè)谶@方面并不專(zhuān)業(yè)，從二戰(zhàn)到冷戰(zhàn)皆是如此。自1999年格羅茲尼戰(zhàn)役（車(chē)臣戰(zhàn)爭(zhēng)）以來(lái)，他們的任務(wù)中增加了一項(xiàng)：對(duì)民用基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行大規(guī)模破壞，以粉碎敵人的抵抗意志——我們已經(jīng)在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)中看到了這一行動(dòng)。然而，VVS并不真正關(guān)心建立什么所謂的“空中優(yōu)勢(shì)”，就像西方空軍戰(zhàn)略學(xué)家經(jīng)常強(qiáng)調(diào)的那樣。俄羅斯總參謀部認(rèn)為地對(duì)空導(dǎo)彈（SAM）部隊(duì)才是他們控制頭頂空域的主要力量，而戰(zhàn)斗機(jī)則被用作“補(bǔ)漏”和支援。戰(zhàn)斗機(jī)是絕對(duì)的二線部隊(duì)，如果他們能做到取得“制空權(quán)”，他們也沒(méi)想清楚接下來(lái)要做什么——既不了解，也不關(guān)心。這就是為什么俄軍地面部隊(duì)有著規(guī)模龐大的野戰(zhàn)防空系統(tǒng)，空天軍承載著的不過(guò)是驅(qū)趕敵方空軍的角色，這就是他們所需要的。
1985年9月1日，北大西洋上空，一架F-14正在抵近監(jiān)視VVS的圖-95，注意蘇聯(lián)轟炸機(jī)的尾炮角度
那這一切的淵源呢？在冷戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)人面臨的情況與今天的俄羅斯完全不同。北約擁有大量的戰(zhàn)略/戰(zhàn)術(shù)核武器，所以蘇聯(lián)總參謀部要求蘇聯(lián)空軍：
空軍在正面進(jìn)攻中執(zhí)行以下任務(wù)：
1.參與最初的核打擊
2.掩護(hù)部隊(duì)和后勤設(shè)施免受敵人的空襲
3.摧毀敵人在機(jī)場(chǎng)、空中和基地的空軍部隊(duì)
4.搜索并摧毀敵方的戰(zhàn)略/戰(zhàn)術(shù)核武器
5.支援裝甲集團(tuán)軍和合成集團(tuán)軍的行動(dòng)
6.摧毀和壓制敵人的預(yù)備隊(duì)
7.進(jìn)行空中偵察——支援海運(yùn)突擊登陸[和空中突擊行動(dòng)]
請(qǐng)注意，這是在用核武器發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的背景下，摧毀敵人的空軍主要是為了限制北約對(duì)蘇軍進(jìn)行核打擊的能力，而這項(xiàng)工作的重要性也僅僅排在第三位。在20世紀(jì)70年代，蘇聯(lián)總參謀部認(rèn)為，北約聯(lián)軍的一半戰(zhàn)斗力來(lái)源于他們的空軍。因此，他們準(zhǔn)備了強(qiáng)有力的遠(yuǎn)程打擊手段來(lái)對(duì)付北約的前線機(jī)場(chǎng)和后勤基地，并且在地面部隊(duì)中編入層級(jí)明確，數(shù)量繁多的野戰(zhàn)防空，但從未練習(xí)過(guò)在空中擊敗北約空軍的必要技能。例如，他們從未發(fā)展出必要的理論或戰(zhàn)術(shù)來(lái)護(hù)送他們的轟炸機(jī)到達(dá)目標(biāo)、他們繼續(xù)依靠脆弱的地面控制攔截站來(lái)指揮他們的戰(zhàn)斗機(jī)部隊(duì)——這是對(duì)北約戰(zhàn)術(shù)和能力的無(wú)望而不充分的回應(yīng)。在冷戰(zhàn)后的世界里，隨著核威脅基本消失，他們又回到了更接近于二戰(zhàn)時(shí)期空軍的理論。
參加閱兵的VVS 米格-31
現(xiàn)在的新聞媒體覺(jué)得“空中優(yōu)勢(shì)”就是空軍會(huì)像打蒼蠅一樣將敵人的飛機(jī)都拍死在機(jī)場(chǎng)里。考慮到即使是30年前對(duì)現(xiàn)在的觀眾來(lái)說(shuō)也是“古老”的歷史，公眾所知道的是“沙漠風(fēng)暴”行動(dòng)（1991年）、“堅(jiān)定力量”行動(dòng)（1995年）、“盟軍”行動(dòng)（1999年）、“持久自由”行動(dòng)（2001年）、“伊拉克自由”行動(dòng)（2003年）以及“破曉”行動(dòng)（2011年）。在每一次任務(wù)中，北約空軍都有著壓倒性的強(qiáng)大實(shí)力，以至于他們?cè)谶M(jìn)入沖突時(shí)已經(jīng)取得了空中優(yōu)勢(shì)（完全是一邊倒的局面）——這正是媒體專(zhuān)家們所期望的狀況。但戰(zhàn)爭(zhēng)并不是總和媒體中表現(xiàn)得一模一樣，事實(shí)上，如果俄軍總參謀部（而不是VVS自身）看到了來(lái)自敵人空軍的真正的和決定性的威脅，就像冷戰(zhàn)中的情況一樣，他們會(huì)下定決心使用“地面武裝”來(lái)奪取制空權(quán)——“毀滅并不意味著完全消滅敵人的空軍......為了摧毀敵人空軍進(jìn)行有組織抵抗的能力，需要對(duì)飛機(jī)總量進(jìn)行高達(dá)50%-60%的摧毀?！?/span>是的，這段話來(lái)自于炮兵技術(shù)手冊(cè)而不是VVS自己的任務(wù)要求。
天上飛的得為地上跑的服務(wù)，圖為西方-81軍演
俄羅斯空天軍確實(shí)擁有多用途戰(zhàn)斗機(jī)和精確制導(dǎo)彈藥，但他們沒(méi)有戰(zhàn)術(shù)、理論或情報(bào)和目標(biāo)定位裝置來(lái)適當(dāng)?shù)厥褂盟鼈?。在西方的?zhàn)爭(zhēng)模式中，精確制導(dǎo)彈藥可以投進(jìn)通風(fēng)井或者切斷高層建筑的支撐來(lái)導(dǎo)致其倒塌。廣泛使用它們來(lái)摧毀一個(gè)國(guó)家的防空體系，削弱瓦解它們的軍隊(duì)或是打垮受打擊國(guó)家的經(jīng)濟(jì)。比如20世紀(jì)90年代末使用的“藍(lán)色炸彈”，這種加裝了精確制導(dǎo)組件的混凝土訓(xùn)練彈，可以精確摧毀單個(gè)打防空炮而不會(huì)帶來(lái)任何附帶性損害。但是對(duì)俄羅斯人來(lái)說(shuō)，精確制導(dǎo)武器不過(guò)是更加昂貴的“玩具”，唯一的優(yōu)勢(shì)是他們可以使用更少的彈藥來(lái)完成任務(wù)，對(duì)于糟糕的后勤來(lái)說(shuō)可能有著些許吸引力。
冷戰(zhàn)時(shí)期強(qiáng)勢(shì)登場(chǎng)的Su-27
80年代中期的時(shí)候，VVS正在引進(jìn)他們的第四代蘇-27和米格-29，這些飛機(jī)比他們的前輩能力強(qiáng)得多，將使他們?cè)趹?zhàn)術(shù)上取得進(jìn)展以趕上西方同行的水平。但是40年過(guò)去了，他們從未開(kāi)發(fā)出任何有價(jià)值的新戰(zhàn)術(shù)，40年后，他們?nèi)栽谝酝瑯拥姆绞斤w行。俄羅斯對(duì)“天空”的重視程度和西方比起來(lái)簡(jiǎn)直天差地別，一個(gè)完美的例證是他們?cè)谟?xùn)練中對(duì)機(jī)組人員的期望。當(dāng)美國(guó)空軍和其他西方空軍以盡可能高的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行訓(xùn)練時(shí)，俄羅斯的標(biāo)準(zhǔn)似乎相當(dāng)敷衍。他們并不以這種要求來(lái)約束飛行員和地勤人員，一種可能的解釋是他們沒(méi)有能力達(dá)到這種標(biāo)準(zhǔn)，這當(dāng)然可以理解，空天軍的經(jīng)費(fèi)沒(méi)有大家想象地那么足。但更可能的解釋是他們認(rèn)為沒(méi)有必要達(dá)到這種標(biāo)準(zhǔn)，只要能夠完成現(xiàn)有的這些低效率的任務(wù)就可以了，畢竟——空天軍只不過(guò)是陸軍的附庸罷了。
慣例的備用路標(biāo)：
聯(lián)系客服
