項(xiàng)羽分封歷史再現(xiàn)
出自菜九段集2017卷
再現(xiàn)項(xiàng)羽分封的歷史，是指對(duì)長達(dá)四五個(gè)月的從漢元年十二月到漢元年四月諸侯罷戲下歸封，這樣一個(gè)項(xiàng)羽主導(dǎo)的分封時(shí)段進(jìn)行梳理。
項(xiàng)羽分封是滅秦之后的最重要?dú)v史事件，現(xiàn)行記載有若干繞人的地方，所以需要梳理。《秦楚之際月表》有關(guān)這個(gè)事件的瑣瑣碎碎記載，與其他記載對(duì)照，有不合處。之所以說月表的記載瑣瑣碎碎，是因?yàn)槭?、正月記方案，二月記各國歸屬，三月記各國都于何地（請(qǐng)記住這幾個(gè)內(nèi)容）。難道這幾個(gè)事情不是一開始就定的，還要用幾個(gè)月時(shí)間來慢慢磨？所以這些瑣碎與不合要好好分析分析，讓我們來看這個(gè)分封里面到底有什么貓膩。
在菜九看來，實(shí)際上的分封是從鴻門宴結(jié)束甚至沒有結(jié)束就開始了。
本來諸侯聯(lián)軍對(duì)滅秦志在必得，分封應(yīng)該是諸侯聯(lián)軍滅秦后開始，沒想到楚將沛公劉邦先行入關(guān)滅秦，這樣一來就打亂了諸侯聯(lián)軍的步驟，造成實(shí)際的分封較計(jì)劃稍稍有所提前。項(xiàng)羽對(duì)先行滅秦的劉邦要打要?dú)?，?shí)質(zhì)就是要分封的主導(dǎo)權(quán)。
如果按楚懷王之約先入定關(guān)中者王之，劉邦都王了關(guān)中了，這個(gè)分封還有什么味道？所以才有了鴻門宴。鴻門宴的實(shí)質(zhì)是，因項(xiàng)羽對(duì)劉邦王關(guān)中的前景堅(jiān)決不接受，暴怒著要武力解決劉邦，劉邦情知不敵，便對(duì)到訪的項(xiàng)伯作了出讓王關(guān)中權(quán)利的承諾，并且提出了對(duì)自己的安置方案（去巴蜀）。項(xiàng)伯見劉邦做出了最大的讓步，便替項(xiàng)羽接受了這些條件。劉邦到項(xiàng)羽處會(huì)面，不過是落實(shí)敲實(shí)他與項(xiàng)伯的口頭約定。日后劉邦又通過張良運(yùn)動(dòng)項(xiàng)伯與項(xiàng)羽多要到漢中一郡一事，恰好證明最初的方案不包括漢中。具體考據(jù)過程可以參見拙作《千古不散鴻門宴》。
鴻門宴事件的結(jié)果是，項(xiàng)羽廢除了原有的入定關(guān)中者王之的反秦預(yù)案，這本身是冒天下之大不韙的。作為諸侯上將軍，項(xiàng)羽的實(shí)力無人能匹，但名義上他仍然是楚懷王治下的一員將領(lǐng)。他置楚懷王的定案于不顧，就是想主導(dǎo)分封。而劉邦表示愿意不王關(guān)中，就為項(xiàng)羽主導(dǎo)分封創(chuàng)造了條件。只是這樣的結(jié)果，是楚懷王治下的兩個(gè)將領(lǐng)的私下授受，完全沒有合法性，甚至不能放到臺(tái)面上。所以，縱然項(xiàng)羽是實(shí)力派，也還是要走程序。史料中出現(xiàn) “項(xiàng)羽使人還報(bào)懷王。懷王曰：如約”這樣的記載，其實(shí)質(zhì)是項(xiàng)羽在向楚懷王匯報(bào)完成滅秦的時(shí)候，夾帶了他與劉邦的私下授受，想讓楚懷王認(rèn)可他們的非法交易，但被楚懷王堅(jiān)決地否定了。未能如愿的項(xiàng)羽肯定大為光火，所以才有接下來的記載：“乃曰：懷王者，吾家項(xiàng)梁所立耳。非有功伐。何以得主約？本定天下，諸將及籍也。乃佯尊懷王為義帝，實(shí)不用其命。”顯然項(xiàng)羽這是在胡說八道。項(xiàng)梁戰(zhàn)死，楚軍喪膽，如果沒有楚懷王出面主持反秦大業(yè)，推翻秦王朝就是根本不可能的事。但項(xiàng)羽這時(shí)掌握了最雄厚的兵力，他要強(qiáng)行改變游戲規(guī)則，就必然要扭曲事實(shí)，貶低楚懷王的貢獻(xiàn)也是應(yīng)有之義。項(xiàng)羽的這番連篇鬼話最終影響到楚懷王的歷史評(píng)價(jià)，這是中國人最不認(rèn)真造成的。怎么能項(xiàng)羽怎么說，大家就怎么聽呢？
注意，項(xiàng)羽向楚懷王報(bào)備的事，應(yīng)該在鴻門宴一結(jié)束就進(jìn)行，項(xiàng)羽取得劉邦的讓步，就到楚懷王處備案，而楚懷王遠(yuǎn)在彭城，距關(guān)中幾千里，這樣的信息傳遞及回復(fù)一來一回怎么樣也需要一個(gè)月左右吧。這樣一來，《秦楚之際月表》及各種記載中的分封行為，應(yīng)該是在沒有等到楚懷王批復(fù)的時(shí)候就進(jìn)行了。兩個(gè)本紀(jì)把項(xiàng)羽報(bào)批、被否定、項(xiàng)羽的對(duì)策記錄成一時(shí)之事，是照顧事件的完整性，實(shí)際上不可能同時(shí)發(fā)生。不等楚懷王的答復(fù)就開始分封，表示項(xiàng)羽對(duì)分封一事是鐵了心要主持，且不論楚懷王持什么態(tài)度。這是項(xiàng)羽以為實(shí)力為王，就霸王硬上弓，在名不正言不順的情況下強(qiáng)行推行項(xiàng)記分封。也許項(xiàng)羽做了兩手準(zhǔn)備，即楚懷王同意或不同意。如果楚懷王接受或默許項(xiàng)羽出面分封，就皆大歡喜；如果楚懷王不接受項(xiàng)羽與劉邦的私下授受，他也只好硬分了，管他難看不難看。所以瑣瑣碎碎的分封，應(yīng)該含有邊分邊等楚懷王的回復(fù)的意思在內(nèi)。而在當(dāng)時(shí)，也只有分封一事是最有凝聚力與約束力的事，當(dāng)這個(gè)最大興奮點(diǎn)在進(jìn)行的時(shí)候，諸侯聯(lián)軍才會(huì)安安靜靜地等待這樣的程序走完。這大概就是《秦楚之際月表》記載得瑣瑣碎碎的原因，也表明事實(shí)上的分封就是這樣慢悠悠地進(jìn)行的。而項(xiàng)羽對(duì)楚懷王功勞的終極貶低，也應(yīng)該是在得知楚懷王答復(fù)后作出的。
實(shí)際過程月表與本紀(jì)有出入，《秦楚之際月表》十二月正月記分封方案，而《高祖本紀(jì)》里明確講了項(xiàng)羽的西楚霸王與劉邦的漢王是正月事。這個(gè)出入大概與《史記》的記事特點(diǎn)有關(guān)，《史記》有時(shí)會(huì)把事情記于事情的末尾，有時(shí)會(huì)記在開始時(shí)，所以不能一概而論。到分封的事情上，可能二月定名分是主流，但有部分先定了，比如劉邦。只是劉邦在正月還不會(huì)一開始就是漢王，因在鴻門宴的讓步計(jì)劃里只有巴蜀，這個(gè)漢中是日后通過張良的運(yùn)作劃到劉邦名下的，只有分到漢中才有漢王。所以本紀(jì)里的劉邦正月為漢王需要甄別，是事后的追認(rèn)而不是一開始就是漢王。《留侯世家》記錄了這個(gè)過程：“漢元年正月，沛公為漢王。王巴、蜀。漢王賜良金百溢，珠二斗。良具以獻(xiàn)項(xiàng)伯。漢王亦因令良厚遺項(xiàng)伯，使請(qǐng)漢中地。項(xiàng)王乃許之。遂得漢中地。”過程有了，順序還不對(duì)，還是那個(gè)話——有漢中才有漢王?！读艉钍兰摇愤@個(gè)記錄應(yīng)該修正為：“漢元年正月，沛公王巴、蜀。沛公賜良金百溢，珠二斗。良具以獻(xiàn)項(xiàng)伯。沛公亦因令良厚遺項(xiàng)伯，使請(qǐng)漢中地。項(xiàng)王乃許之。遂得漢中地。沛公為漢王。”
劉邦的事大致這樣了，項(xiàng)羽的記錄還要甄別，項(xiàng)羽的西楚霸王還不能因?yàn)樵卤砼c《高祖本紀(jì)》里明確講了是正月的事，我們就認(rèn)這個(gè)賬。因?yàn)椤俄?xiàng)羽本紀(jì)》的記載又不一樣了，是先王諸侯才自王的，即后于諸侯而立。看來《項(xiàng)羽本紀(jì)》對(duì)項(xiàng)羽的記載更準(zhǔn)確，表面上大家挑剩下來的歸項(xiàng)羽，實(shí)際上是項(xiàng)羽把好的都留給自己了。本紀(jì)中有人建議項(xiàng)羽王關(guān)中而被拒絕采納一事，應(yīng)該發(fā)生在分封正式開始之前或分封剛剛開始時(shí)。之所以未被采納，是因?yàn)轫?xiàng)羽有更加穩(wěn)妥的處置辦法，本書的《沐猴而冠引發(fā)的血案與冤案》探討過這個(gè)問題，稍后會(huì)作簡述。
《張耳陳馀列傳》記錄到張耳得封的時(shí)間是漢元年二月，并且在此之前，給人的感覺是分封沒有張耳的事，或者至少張耳能不能得封還是一件懸而未決的事。張耳通過請(qǐng)人游說，說服說動(dòng)了項(xiàng)羽，才最終落實(shí)。根據(jù)項(xiàng)羽立立張耳為常山王的結(jié)局來看，張耳心急了點(diǎn)，因?yàn)槌Ｉ酵蹙褪翘娲w王的，說明項(xiàng)羽不是應(yīng)付式地對(duì)待張耳，而是公布了早先的預(yù)案。張耳為常山王，原趙王歇徙王代。并不是張耳不為常山王，趙王歇就不動(dòng)，項(xiàng)羽分封的原則就是貴者賤之，賤者貴之，把原先的王削弱，給新王騰位子。月表十二月就有分趙為代的計(jì)劃，代就是為趙王歇預(yù)備的。所以張耳為常山王一事，無論其是否游說都不會(huì)有太多的變數(shù)，絕對(duì)不會(huì)因?yàn)樗挥握f，項(xiàng)羽就把常山王封給其他人。但張耳不放心啊，所以才有運(yùn)作之舉。估計(jì)可以游說項(xiàng)羽的人里面有劉邦，劉邦是張耳的門客學(xué)生，跟項(xiàng)羽能說得上話，正好項(xiàng)羽拿掉了劉邦王關(guān)中的權(quán)利，項(xiàng)羽也多少有點(diǎn)過意不去，加上本來就準(zhǔn)備分給張耳，索性賣劉邦一個(gè)人情。張耳得封的原因應(yīng)該是，他追隨項(xiàng)羽入關(guān)，他本來就是趙相，他有劉邦之類友好為其鼓吹。張耳如此，可能其他的王也有類似的動(dòng)作。
史料中的不吻合處可以鉤沉者大致如此。說這些看似無關(guān)緊要的事，旨在說明歷史記載到的分封過程還是有可以推敲處的。
在沒有楚懷王授權(quán)的情況下，項(xiàng)羽以什么身份做這些事呢？《秦始皇本紀(jì)》稱“項(xiàng)籍為從長”，從長，即合縱長。史料中沒有項(xiàng)羽當(dāng)選從長的記載，估計(jì)此稱號(hào)是從諸侯上將軍轉(zhuǎn)變而來。這樣的稱號(hào)也是項(xiàng)羽主持分封的法理依據(jù)吧。
有關(guān)分封這件事，如果從鴻門宴算起，基本史實(shí)應(yīng)該是這樣的：
具體的史實(shí)應(yīng)該是鴻門宴之后，項(xiàng)羽從劉邦手中接管了關(guān)中事務(wù)，所以才能進(jìn)行殺子?jì)爰扒刂T公子宗族，遂屠咸陽，燒其宮室，虜其子女，收其珍寶貨財(cái)，諸侯共分之。（西屠燒咸陽秦宮室，所過無不殘破。）
項(xiàng)羽此暴行結(jié)束了劉邦帶給秦人的短暫幸福。（秦人大失望。然恐，不敢不服耳。）
與此同時(shí)，項(xiàng)羽向遠(yuǎn)在彭城的楚懷王匯報(bào)滅秦之事，并夾帶他與劉邦的私下授受。
然后不等楚懷王的回復(fù)，項(xiàng)羽就開始著手分封。（分天下立諸將為侯王。）
大概有人為了討好項(xiàng)羽，主張他王關(guān)中，被項(xiàng)羽拒絕，并殺害了建議者。（人或說項(xiàng)王曰：“關(guān)中阻山河四塞。地肥饒，可都以霸。”項(xiàng)王見秦宮室皆以燒殘破，又心懷思欲東歸。曰：“富貴不歸故鄉(xiāng)，如衣繡夜行。誰知之者？”說者曰：“人言楚人沐猴而冠耳。果然。”項(xiàng)王聞之烹說者。）
項(xiàng)羽首先安置了劉邦，將巴蜀移花接木說成關(guān)中，以便表面上與原有的關(guān)中之約相銜接。（項(xiàng)王、范增疑沛公之有天下。業(yè)已講解，又惡負(fù)約，恐諸侯叛之，乃陰謀曰：巴、蜀道險(xiǎn)。秦之遷人皆居蜀。乃曰：“巴、蜀亦關(guān)中地也。”）
然后項(xiàng)羽將關(guān)中切割一裁三，含巴蜀則為一裁四，將齊一裁三，從趙分出代國。從燕分出遼東。從魏分出殷國。從韓分出河南國。這些就是月表十二月的事。
劉邦的安置應(yīng)該是最早進(jìn)行的。只有劉邦安置好了，才方便進(jìn)行其他步驟。所以劉邦的漢王是正月定的，是在原巴蜀的基礎(chǔ)上增加了一個(gè)漢中，其他諸侯不會(huì)有異議。將三秦將立為三秦王，本身就是將原來的雍王一裁為三。章邯原來的雍王就相當(dāng)于關(guān)中王，至此只在關(guān)中據(jù)一角，并且承擔(dān)了封堵劉邦的重任。而將通往關(guān)外的門戶交給了與項(xiàng)羽家族有交情的司馬欣（塞王），也算是對(duì)能力超強(qiáng)的章邯起到一定的封堵作用。劉邦與章邯為鄰，對(duì)章邯也是有牽制作用的。
估計(jì)楚懷王的回復(fù)在正月里也會(huì)到達(dá)關(guān)中，惹火了項(xiàng)羽。正好也要把楚懷王攆出彭城，就有了遷移義帝方案。月表稱正月諸侯尊懷王為義帝。估計(jì)不實(shí)。因?yàn)樽鹆x帝與安置應(yīng)該是同一時(shí)的事，所以應(yīng)該是二月的事。（項(xiàng)王使人致命懷王。懷王曰：“如約。”乃尊懷王為義帝。項(xiàng)王欲自王，先王諸將相。謂曰：“天下初發(fā)難時(shí)，假立諸侯后以伐秦。然被堅(jiān)執(zhí)銳首事，暴露于野三年，滅秦定天下者，皆將相諸君與籍之力也。義帝雖無功，故當(dāng)分其地而王之。”諸將皆曰：“善。”）
估計(jì)各諸侯的公布主要是二月的事，有張耳運(yùn)動(dòng)的史料為證。估計(jì)公布之后，各路諸侯就要著手經(jīng)營自己的地盤了，尤其是有變更者，如魏豹。魏豹原在東郡碭郡一帶稱王，項(xiàng)羽看中那個(gè)地盤，就將魏豹遷到黃河以東今山西太原一帶。魏豹在那里沒有一點(diǎn)根基，估計(jì)應(yīng)該提前去布局。
三月確立了全部各國都城。其實(shí)多數(shù)都城此前就定了，至此全部確定。因?yàn)榱x帝還在彭城沒有遷走，項(xiàng)羽估計(jì)在江都建立了臨時(shí)建都機(jī)構(gòu)。
項(xiàng)羽在分封事件中主要精力就是用來處理楚懷王之約與對(duì)義帝的安置，其余的事都依附于此二事，或由此二事衍生而來。如果有沒有兼顧到的事，大概就是沒有封齊相田榮。正是因?yàn)闆]封田榮，才造成日后田榮鼓動(dòng)同樣沒有被分封的陽光普照的彭越挑頭鬧事，造成項(xiàng)記太平頃刻之間土崩瓦解。
題外話是，好像現(xiàn)在流行的觀點(diǎn)是項(xiàng)羽分封是開了歷史倒車。實(shí)際上，天下并力滅秦，并沒有延續(xù)秦大一統(tǒng)的意愿，以為項(xiàng)羽開倒車的人難道能提出在什么人的名義下統(tǒng)一的方案嗎？估計(jì)根本提不出來。既然提不出來，還要說這樣的話，不是廢話嗎？歷史研究時(shí)，需要追究的不是項(xiàng)羽開倒車，而是項(xiàng)羽在分封期間如何上下其手，最終成為這樣一個(gè)局面。本來準(zhǔn)備將十多年前要寫沒有寫成撂下的《秦楚牧笛————獻(xiàn)給義帝的詩》作為集子的收尾之作。寫到一半多的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)可能完成不了，因?yàn)殄N煉需要花大量時(shí)間。正好2017有計(jì)劃成為鴻門宴年，所以就以義帝在分封的作為為入手，寫了此作。
《秦楚之際月表》分封四月的記載如下：
（漢元年十二月）分楚為四。 （項(xiàng)羽）至關(guān)中。誅秦王子?jì)?，屠燒咸陽。分天下，立諸侯。 分趙為代國。 項(xiàng)羽怨（田）榮殺之，分齊為三國。 (沛公）與項(xiàng)羽有郄，見之戲下講解。羽倍約，分關(guān)中為四國。 臧荼從入，分燕為二國。 分魏為殷國。 分韓為河南國。。
（漢元年正月）義帝元年，諸侯尊懷王為義帝。 項(xiàng)籍自立為西楚霸王。分（楚）為衡山。分（楚）為臨江。分（楚）為九江。（趙）更名為常山。分（趙）為代。（齊）更名為臨葘。分（齊）為濟(jì)北。分（齊）為膠東。（漢）正月 分關(guān)中為雍。分關(guān)中為塞。分關(guān)中為翟。燕。分（燕）為遼東。（魏）更為西魏。分（魏）為殷。韓。分（韓）為河南。
（漢元年二月 義帝）徙都江南郴 。西楚王伯項(xiàng)籍始，為天下主命，立十八王（考證王伯當(dāng)作霸王）。 （衡山）王吳芮始，故番君。 （臨江）王共敖始，故楚柱國。 （九江）王英布始，故楚將。 （常山）王張耳始，故楚將。（索隱故趙相。） （代）王趙歇始，故趙王。 （齊）王田都始，故齊將。 （濟(jì)北）王田安始，故齊將。 （膠東）王田市始，故齊王。 漢王始，故沛公。 （雍）王章邯始，故秦將。 （塞）王司馬欣始，故秦將。（索隱故秦長史。） （翟）王董翳始，故秦將。（索隱故秦都尉。） （燕）王臧荼始，故燕將。 （遼東）王韓廣始，故燕王。 （西魏）王魏豹始，故魏王。 （殷）王司馬卬始，故趙將。 （韓）王韓成始，故韓將。（索隱故韓王。） （河南）王申陽始，故楚將?！肚爻H月表》。
（漢元年三月 義帝)都彭城。 （衡山王吳芮）都邾。（西楚霸王項(xiàng)羽）都江都。 （臨江王共敖）都江陵。 （九江王英布）都六。 （常山王張耳）都襄國。 （代王趙歇）都代。 （齊王田都）都臨淄。 （濟(jì)北王田安）都博陽。 （膠東王田市）都即墨。 （漢王劉邦）都南鄭。 （雍王章邯）都廢丘。 （塞王司馬欣）都櫟陽。 （翟王董翳）都高奴。 （燕王臧荼）都薊。 （遼東王韓廣）都無終。 （西魏王魏豹）都平陽。 （殷王司馬卬）都朝歌。 （韓王韓成）都陽翟。 （河南王申陽）都洛陽。
聯(lián)系客服
