如題。
第一，從諸葛亮平定南中到蜀漢滅亡，中間隔了將近四十年。時間跨度這么大，孟獲肯定早就不在了。
第二，各類史籍中關(guān)于孟獲的記載很少。
在《三國志》中，壓根就沒有提到孟獲。只說劉備病死后，南中豪強雍闿發(fā)動叛亂，殺死當(dāng)?shù)靥?，并在交州軍閥士燮的引誘下歸附于東吳。
孫權(quán)很高興，便任命雍闿為永昌太守。后來牂牁太守朱褒，越雋郡土著首領(lǐng)高定也先后叛亂。
面對叛亂，諸葛亮起先選擇忍耐，直到兩年后才出兵鎮(zhèn)壓。春天出兵，秋天回師。僅用數(shù)月便搞定叛亂。
前前后后，根本沒提到孟獲這個人，也根本沒孟獲啥事。
這里要注意了，史書中說的很清楚：
雍闿的身份是南中豪強，朱褒的身份是牂牁郡太守，高定的身份是越雋郡夷王。
所以雍闿和朱褒，其實都是漢人，據(jù)說雍闿還是西漢什邡侯雍齒的后裔。只有高定才是南中蠻夷。才是所謂的腦袋上插羽毛的野蠻人。
請記住這幾個知識點，很重要。
接著說孟獲。
在《華陽國志》、《漢晉春秋》等東晉時代人撰寫的史料，以及后來的《通典》、《資治通鑒》等史料中，倒是提到了孟獲。
但綜合這些史料來看。孟獲的人物生平與大眾常規(guī)印象中的孟獲存在誤差?？赡軙嵏泊蠹覍γ汐@的舊有印象。
史料太長，就不列了。這里只做歸納，具體表現(xiàn)為四點。
①，這些史料中，均未提到是孟獲是少數(shù)民族出身，只說他出身南中豪強。所以他大概率和雍闿一樣，也是漢人。其形象更接近儒生，也就是束發(fā)綸巾的讀書人。
②，結(jié)合這些史料和《三國志》的記載，歷史上的南中叛亂，實際上是由南中漢人，也就是原蜀漢官員和南中豪強發(fā)起。之后勾結(jié)當(dāng)?shù)赝林最I(lǐng)，一起叛亂的事件。漢人在叛亂中起主導(dǎo)性作用。沒有漢人發(fā)起，蠻夷成不了器侯。
③，孟獲因為是南中豪強出身，且他在南中的漢人和蠻夷人當(dāng)中，都有影響力，所以雍闿叛亂后就拉他入伙（雍闿在土著人中應(yīng)該沒有影響力）。起先他只是雍闿的手下，只是眾多投身叛軍的參與者之一，并不是叛軍的老大。后來是叛軍發(fā)生內(nèi)亂，雍闿被高定部下干掉（另有一說是被漢軍斬殺），孟獲才成為雍闿這一路叛軍的老大，帶領(lǐng)叛軍余部與諸葛亮對抗。
④，諸葛亮對雍闿、朱褒、高定三人，均沒有手軟。但對孟獲很客氣，七擒七縱。最終以攻心為上為策略，收服孟獲。之后，孟獲被任命為御史中丞，被調(diào)到成都去了。
結(jié)合這四點我們可以得出一個結(jié)論：孟獲并不是所謂的蠻王，他的歷史形象更接近于演義小說中他哥哥孟節(jié)的那副模樣。
只是他誤入歧途，受雍闿蒙騙，才淪為叛軍的一員。后來他又改邪歸正，被諸葛亮樹為典型加以籠絡(luò)，成為蜀漢統(tǒng)治階級的一員。
所以，不考慮年齡因素。即便孟獲在蜀漢滅亡時還活著，他也沒有能力救。因為他根本就不是蠻王。他拿什么救？
第三，蜀漢對南中的統(tǒng)治并不穩(wěn)固，即便是諸葛亮活著時，蠻夷也多有叛亂。
《襄陽記》中記載說：”自是終亮之世，夷不復(fù)反”。很明顯是在扯蛋。
因為《三國志》中有記載，諸葛亮的部隊才剛走，南蠻就叛亂，殺了蜀漢守將。被殺的守將還是雍闿叛亂時，死守永昌郡的兩個猛男，呂凱和王伉。（看下圖中呂王兩人死守的位置）
后來，幸虧是建寧郡土豪李恢出馬，平定了叛亂。才助諸葛亮化解了后顧之憂。
后軍還，南夷復(fù)叛，殺害守將。恢身往撲討，鋤盡惡類，徙其豪帥于成都，賦出叟、濮，耕牛戰(zhàn)馬金銀犀革，充繼軍資，于時費用不乏?！度龂尽だ罨謧鳌?/section>
公元233年，也就是諸葛亮最后一次北伐的前一年，南蠻又造反了，這次帶頭的是一個叫劉胄的蠻夷首領(lǐng)。時任庲降都督張翼搞不定，向成都求援。諸葛亮派出馬忠、張嶷助戰(zhàn)，把劉胄干死了。
值得一提的是，當(dāng)時東吳武陵郡的五溪蠻也造反了。貴州和湘西地區(qū)地形復(fù)雜，當(dāng)?shù)孛褡迳盍?xí)性也與漢人有很大差異。這些地方直到解放前夕，國民政府都沒有搞定。就不更提兩千年前的三國時代了。
可以說，造反在當(dāng)?shù)厥浅B(tài)，不造反才叫不正常。
估計當(dāng)時蜀漢的領(lǐng)導(dǎo)人也知道南蠻造反是常態(tài)，所以諸葛亮死后，蔣琬和費祎，對南蠻打壓的很厲害。
公元240年，蔣琬加強了南方兵力配置，令馬忠主動對南蠻發(fā)動攻擊。馬忠隨即派部下張嶷進攻越嶲郡，收拾當(dāng)?shù)氐嫩乓娜恕?/span>
后來叟夷人被打服。虛設(shè)了七年之久的越嶲太守一職，終于恢復(fù)正常狀態(tài)。（由于越嶲郡當(dāng)?shù)匦U夷不服教化，所以成都任命的越嶲太守根本不敢去上任）
接下來的幾年，平康蠻夷，涪陵蠻夷先后起兵造反，都被漢軍鎮(zhèn)壓。漢軍靠武力，把蠻夷壓制的死死的。
我們知道。公元253年初，費祎遇刺。同年夏天，姜維上位，調(diào)整戰(zhàn)略方向，第一次帶領(lǐng)數(shù)萬兵馬大舉北伐。自此，蜀漢在南方的兵力開始往北調(diào)，對南中的開發(fā)，對南中方向的擴張，也陷于了停滯中。
不是常有人會問：為什么蜀漢當(dāng)年不到東南亞擴張地盤？
這里就有答案了：從公元234諸葛亮病死開始算起，到費祎遇刺為結(jié)束。蜀漢花了將近20年時間經(jīng)營南中，但始終沒能徹底教化當(dāng)?shù)氐男U夷。蜀漢連南中都沒搞定，怎么去東南亞發(fā)展？難道要飛過去嗎？
所以，即便不考慮孟獲的年紀(jì)，也不考慮孟獲的真實身份，就當(dāng)他是蠻王。他也不可能出兵勤王救駕。因為蜀漢一朝，蠻夷與朝廷的關(guān)系并不好。雙方打打停停，蜀漢靠強力手腕統(tǒng)治南中，蠻夷活在漢軍的陰影下。他們才不會去救成都的劉禪呢。
也正是因為如此。當(dāng)鄧艾兵臨城下，有人向劉禪建議南逃南中時，譙周才會說：去那鬼地方干什么？諸葛丞相在的時候，他們尚且屢次反叛，現(xiàn)在我們走投無路去投靠，不是找死么？
譙周是個投降派，主張很有問題。但他說的話是有道理的。當(dāng)時成都朝廷和南中蠻夷的關(guān)系還真就如此。不咸不淡，普普通通的。
