“中國的股權(quán)投資行業(yè)才剛剛開始進入分化階段,還有大機會。小機構(gòu)、非專業(yè)機構(gòu)、投機機構(gòu)的機會將會越來越少,而專業(yè)投資機構(gòu)和產(chǎn)業(yè)資本的結(jié)合是非常好的選擇?!?/p>
任何行業(yè)繁榮到全民參與的時候,就預(yù)示著行業(yè)到頂,就面臨著行業(yè)整合洗牌、重組的到來,在某種程度上是為行業(yè)進一步發(fā)展的打牢基礎(chǔ),迎來行業(yè)發(fā)展的2.0時代。
2017年2月開始,寶新能源通過收購股份及增資入股方式,以25.2億元獲得東方富海2.1億股,成為東方富海單一第一大股東。7月,金字火腿已控股中鈺資本,禹勃成為董事長。6月中科新材不超過20億元收購天星資本40%股權(quán)。還有再之前的通過反向收購進軍A股的九鼎投資。
以上只是行業(yè)變局的端倪。
可以看出,自2014年私募被正式劃入正規(guī)部隊后,PE進入了野蠻發(fā)展期。彼時,我們看到,無論是公募、券商等奔私的金融大佬,上市公司大股東,還是娛樂明星們都紛紛加入私募行業(yè)。2016年以來較為寬松的IPO政策,使得股權(quán)投資變得火爆起來。
截至2017年6月底,股權(quán)類私募基金實繳管理規(guī)模達到5.83萬億元,較去年年底增加1.5萬億元,增幅達34.8%。私募管理基金只數(shù)從去年年底的15789只增長至23473只,增幅高達48.7%。然而,從將近8000家的PE機構(gòu)的組成來看,90%以上PE的管理規(guī)模在10—20億以內(nèi)。即使經(jīng)歷了2016年監(jiān)管層發(fā)起的兩輪“大清洗”,如今依然保留了將近2萬家的規(guī)模。任何行業(yè)都會經(jīng)歷從野蠻發(fā)展到行業(yè)洗牌再到不斷集中的過程,投資行業(yè)也概莫能外。不論從機構(gòu)的數(shù)量、和項目端的情況,以及產(chǎn)業(yè)資本的參與,股權(quán)市場的多元化和多階段化的特征已經(jīng)顯現(xiàn),機構(gòu)間的交錯開始比較明顯,行業(yè)的整合和并購的時機開始成熟。
實際上,這兩年PE行業(yè)已經(jīng)開始展露寡頭化的苗頭,好的資源正不斷向頭部機構(gòu)聚集。
從募資角度,像有些投資機構(gòu),管理規(guī)模也已經(jīng)突破了千億(人民幣)規(guī)模。
從投資角度,幾乎所有的明星項目都被人們熟知的幾家知名機構(gòu)投了,大部分的PE機構(gòu)只能在頭部機構(gòu)看不上的項目里挑挑揀揀。
從人才角度,優(yōu)秀的人都希望能到知名機構(gòu)里大展拳腳,而大部分的私募機構(gòu)在人才引入上舉步維艱。
而且,在準(zhǔn)注冊制趨勢下,一二級市場的估值差逐漸縮窄,這對大部分PE來說,可做的事情真的越來越少了。
在這種情況下,PE兩極化趨勢更加明顯,首先是PE的VC化——PE去早期培育項目,甚至自己下場做項目,比如賽伯樂在IDC領(lǐng)域玩的風(fēng)生水起,基本上是自己攢局。另外一個理財產(chǎn)品化,在PRE—IPO階段,或者誰都看得懂的階段,高估值進去,通過財富公司發(fā)行產(chǎn)品,銷售給小投資人。
“本身是在做投行業(yè)務(wù),PE的投資性質(zhì)減弱?!?/span>
采訪中,相關(guān)人士表示,“其實主要還是募集問題?,F(xiàn)在的募資環(huán)境是冰火兩重天,政府LP太有錢,急需出口,但要求比較多,出資比例有限,所以撬動社會資本難度比較大,大量基金出現(xiàn)政府資金到位,但是社會資本到不了位,自然感覺募資困難”。
對于PE來說,對于錢的渴望,讓很多PE對于上市趨之若鶩。但謀求證券化道阻且長。在國外,雖然黑石、KKR等早在2007-2008年左右上市,但囿于《證券法》規(guī)定,解釋清楚私募基金管理與上市公司公募的沖突,也費了不少勁。
反觀國內(nèi),在2010年左右,魯信創(chuàng)投抓住政策窗口借殼魯信高新,至今都能算得上PE上市的奇跡。此后,包括九鼎集團、中科招商等30多家PE機構(gòu)也希望抓住新三板風(fēng)口,但部分機構(gòu)步子邁得太大,玩壞了整個市場,PE機構(gòu)掛牌新三板被監(jiān)管部門叫停,之后被8項新規(guī)補丁束縛,至今PE視掛牌新三板如雞肋。
既然不能直接上市,賣給上市公司成為時下PE機構(gòu)的最優(yōu)選。沖在最前面的要數(shù)九鼎,創(chuàng)始人吳剛等控制中江地產(chǎn)后,又將PE業(yè)務(wù)整體注入。當(dāng)然,后面也有追隨者:東方富海、天星資本、中鈺資本——相信,后來者將會越來越多,無論是九鼎的曲線上市,還是天星的折腰下嫁,東方富海的喜結(jié)良緣,中鈺資本的審時度勢,一切,是以變?yōu)榍疤?,變通,不失為另一種出路——PE基金的2.0時代。
PE忙著轉(zhuǎn)型,那么大量的VC都在干嘛?VC在2014年迎來成立高峰期。在2014年,新的投資機構(gòu)紛紛設(shè)立,知名投資大佬開始自立門戶,從單純的投資向管理型投資轉(zhuǎn)變,包括原紅杉資本副總裁曹毅設(shè)立的源碼資本;原鼎暉合伙人王暉創(chuàng)辦弘暉資本;原戈壁合伙人童瑋亮入伙梧桐樹資本等。
由于大多數(shù)基金都是3+2的周期,對于這批2014年成立的基金而言,馬上就要到交成績再次募資的時候了。
大量資金的涌入對行業(yè)的發(fā)展帶來了巨大改變。體現(xiàn)在市場的供需關(guān)系上。由于供(資本)過于求(企業(yè)),大多數(shù)企業(yè)都能獲得融資,稍微好一點的項目則很容易被哄搶融到大筆資金,公司估值也隨之水漲船高。
相對于PE更關(guān)注的是財務(wù)數(shù)據(jù),現(xiàn)金流狀況,以及各種極限環(huán)境下的損失測算, VC需要關(guān)注的則是產(chǎn)品本身,市場潛力和社會價值,要準(zhǔn)確的洞察歷史的演進和應(yīng)用的趨勢,并成為下一個風(fēng)口里的豬,但是這種洞察力比一波比一波高的估值淹沒了。
資本扮演的角色過重,甚至引發(fā)一些創(chuàng)業(yè)公司發(fā)展出了“to VC”的模式——資本想看什么,就做什么,花大量的錢買用戶刷單。哈佛商學(xué)院高級講師史克爾高斯特(Shikhar Ghosh)在報告中寫道:“美國市場上,風(fēng)險投資支持的創(chuàng)業(yè)公司大約有四分之三最終無法向投資者返還資本。”美國資深投資人 Gil Ben-Artzy 也表示, 95% 的風(fēng)投機構(gòu)年化收益率低于 12%,這些風(fēng)投都在虧錢。
中鈺資本禹勃在接受融資中國采訪時說,中國的股權(quán)投資行業(yè)才剛剛開始進入分化階段,還有大機會。同時他也表明:小機構(gòu)、非專業(yè)機構(gòu)、投機機構(gòu)的機會將會越來越少,而專業(yè)投資機構(gòu)和產(chǎn)業(yè)資本的結(jié)合是非常好的選擇。
任何行業(yè)繁榮到全民參與的時候,就預(yù)示著行業(yè)到頂,就面臨著行業(yè)整合洗牌、重組的到來,在某種程度上是為行業(yè)進一步發(fā)展的打牢基礎(chǔ),迎來行業(yè)發(fā)展的2.0時代。
股權(quán)投資行業(yè)也不例外。