（文史君解讀《雍正王朝》第4期）
上回，咱講了老四胤禛一行人，在江夏鎮(zhèn)受土豪劣紳劉八女“下馬之辱”，老四決心暫時(shí)隱忍的曲折過(guò)程。
這回，文史君把目光放在胤禛辦成籌款賑災(zāi)差事后，京城各方頭腦人物的反應(yīng)，尤其是胤禛“后臺(tái)”太子胤礽的態(tài)度。詮釋在人際關(guān)系、利益糾葛錯(cuò)綜復(fù)雜的職場(chǎng)，什么叫作牽一發(fā)而動(dòng)全身。
以真實(shí)的歷史背景，結(jié)合精彩的劇情，對(duì)《雍正王朝》進(jìn)行原創(chuàng)的深度解讀。大家好，我是“文史趣味談”。
說(shuō)到職場(chǎng)，有句話很有意思——“多做多錯(cuò)，少做少錯(cuò)，不做不錯(cuò)?！?/span>
聽(tīng)著蠻消極，擱在康熙晚年執(zhí)政的那個(gè)大背景下，皇子阿哥、朝廷大臣要是都不敢做事了、不想做事了，那你讓皇帝老子怎么辦？對(duì)此，身為當(dāng)事人的康熙，是極為苦惱的。
所以，一聽(tīng)到前方老四辦成了籌款賑災(zāi)差事，康熙立馬賞了個(gè)郡王的爵位。
用意嘛！既是表彰老四的功勞，也是做給兒子們看的，鼓勵(lì)阿哥和大臣們多干活、多挑擔(dān)子。
這是明面上的駕馭之術(shù)，其實(shí)在此之前，康熙在與太子，以及上書(shū)房三大臣佟國(guó)維、馬齊、張廷玉的內(nèi)部交談下，已經(jīng)表露出對(duì)肯干事的老四胤禛，偏向性較為明顯的認(rèn)可。
咱們來(lái)回顧一下現(xiàn)場(chǎng)五人的表態(tài)。
最先開(kāi)口的是佟國(guó)維：“也難得四爺和十三爺這片心，那些個(gè)官員一手從國(guó)庫(kù)里掏銀子，一手呢向百姓敲骨吸髓的。”
張廷玉是人精，講得話是順著佟國(guó)維的桿子往上爬：“佟中堂說(shuō)得對(duì)啊，現(xiàn)在當(dāng)考官收孝廉的錢(qián)，當(dāng)軍官吃空額撈軍餉，收捐賦火耗加到二兩。”
馬齊的表態(tài)有點(diǎn)跳：“四爺所到之處都有歌謠了，官員們說(shuō)天不怕地不怕，就怕四爺叫回話。”
這時(shí)，剛進(jìn)門(mén)的康熙，立馬接了下句：“老百姓說(shuō)天不驚地不驚，就怕四爺調(diào)回京，這口風(fēng)截然不同。”
至于現(xiàn)場(chǎng)之外的八爺黨，已經(jīng)私下里搗鼓出了老四、老十三“縱容災(zāi)民鬧事，逼迫鹽商捐款”的小報(bào)告。
多方面匯總的信息，可謂是各有各的說(shuō)法。
康熙特意召集太子和上書(shū)房三位大臣，小范圍內(nèi)開(kāi)會(huì)私聊，為的就是先在決策層內(nèi)部統(tǒng)一意見(jiàn)，再正式發(fā)朋友圈，給外界一個(gè)最高官方的定性說(shuō)法。
這在官場(chǎng)上，是領(lǐng)導(dǎo)層的常規(guī)操作。
注意！此時(shí)的康熙，已經(jīng)向在場(chǎng)的人暗示了態(tài)度。
線索有兩處：
一是康熙談笑風(fēng)生的神情。
這意味著什么？前兩天還因黃河水災(zāi)陰沉著個(gè)臉，現(xiàn)如今兩個(gè)兒子籌到了款又辦好了賑災(zāi)事宜，總算是解了朝廷的燃眉之急，康熙心頭的擔(dān)子才得以放下。
二是康熙那句“這口風(fēng)截然不同”。
顯然，康熙順著馬齊“（官員們）就怕四爺叫回話”，扭轉(zhuǎn)口吻，站在了老百姓的角度。
黃河水災(zāi)康熙為什么郁悶？不就是老百姓田地被淹、房子被沖，擔(dān)心他們無(wú)家可歸鬧民變嘛！既然現(xiàn)在賑災(zāi)款項(xiàng)已經(jīng)落實(shí)到位，老百姓也就能安定。
所以，康熙對(duì)老四、老十三這趟差事，總體上是持肯定態(tài)度的。
最高領(lǐng)導(dǎo)既然暗示，那目的肯定就是希望底下人附和支持，搞成集體決議，形成領(lǐng)導(dǎo)班子團(tuán)結(jié)一致的良好氣氛。
這時(shí)候，康熙尤其需要二把手太子胤礽帶個(gè)頭。
太子開(kāi)頭的表態(tài)，很合康熙的胃口：
“四弟的才具是有的，辦事也肯盡心盡力，這次籌到了款也購(gòu)到了糧，解了朝廷的一次燃眉之急，功不可沒(méi)。”
可后半段，就沒(méi)能說(shuō)到康熙心坎里去了：
“但是，皇阿瑪經(jīng)常開(kāi)導(dǎo)兒臣們要以德為本、以仁導(dǎo)行，激烈激詐的手段并非立身之本、治國(guó)之道，要說(shuō)在這方面四弟是欠缺了點(diǎn)兒。”
這個(gè)“但是”，的確是出乎康熙意料之外。
一方面是太子對(duì)老四的負(fù)面評(píng)價(jià)。
古代封建王朝主導(dǎo)的意識(shí)形態(tài)，是孔子的儒家思想，儒家強(qiáng)調(diào)完美人格的培養(yǎng)，而太子口中的“德和仁”，恰恰是儒家評(píng)價(jià)一個(gè)人好壞的重要指標(biāo)。太子提出老四在思想道德方面欠缺了點(diǎn)兒，實(shí)際上是相當(dāng)嚴(yán)厲的指責(zé)。
想想看一個(gè)人要是能力很強(qiáng)，道德卻很敗壞，對(duì)國(guó)家對(duì)社會(huì)不是更有破壞力嗎？！
另一方面是太子看問(wèn)題的格局和角度。
太子是啥？是二把手儲(chǔ)君，是將來(lái)的皇帝。
皇帝需要考慮啥？單就黃河水災(zāi)暴露的一系列問(wèn)題來(lái)看，皇帝得考慮國(guó)庫(kù)為什么空虛、土地兼并積弊怎么解決、官員們的懶政頹勢(shì)怎么扭轉(zhuǎn)......
太子是一條都沒(méi)提到，反而拉扯起了有功的老四。這也太掉分了！
更嚴(yán)重的是，太子作為儲(chǔ)君，在佟國(guó)維、馬齊、張廷玉面前就是半個(gè)皇帝，說(shuō)的話、做的事極具有導(dǎo)向性和權(quán)威性。
太子給老四定了個(gè)“思想道德欠缺”的基調(diào)，那讓剛才支持四爺?shù)膹埻⒂裨掃€怎么講下去，同時(shí)也搞得康熙很尷尬，完全打亂了事先預(yù)想的套路，差點(diǎn)下不來(lái)臺(tái)。
如果繼續(xù)話題下去，本來(lái)馬齊就質(zhì)疑四爺太過(guò)于急躁，佟國(guó)維也講“這差事交給八阿哥他們干，準(zhǔn)不會(huì)這么干”，萬(wàn)一他倆借著太子的話頭深挖下去，那這場(chǎng)討論就完全偏離康熙的初衷了。
所以，康熙當(dāng)機(jī)立斷，拋出了小零食：
“那個(gè)天津桂順齋進(jìn)上來(lái)的沙琪瑪，用的是真狗奶子加蜂蜜，和御膳房做的不一樣，給大人們各上一份嘗嘗。”
經(jīng)過(guò)這么一個(gè)跳躍性的話題轉(zhuǎn)移，大家也就沒(méi)再繼續(xù)剛才的討論了。
而康熙隨后那句：
“這老四老十三家里都怎么樣了？他們奔波在外，你這當(dāng)兄長(zhǎng)的，該多關(guān)心著點(diǎn)才是啊！”
雖然看似普通的叮囑，卻包含指責(zé)的味道，你四弟、十三弟在外奔波、辛勞受累，你卻安坐在家中坐享其成也就算了，可還要拆他們的臺(tái)，實(shí)在是不應(yīng)該。
劇情對(duì)這段的處置，十分有意思。因?yàn)闅v史上的太子胤礽，被廢的原因之一，確確實(shí)實(shí)就是因?yàn)樘魂P(guān)心年紀(jì)小的弟弟。
康熙四十七年五月，康熙巡幸塞外，途中7歲的皇十八子胤祄患病，父親康熙十分焦慮，但二哥太子胤礽卻沒(méi)啥表示。
聯(lián)想起康熙二十九年親征噶爾丹，太子胤礽到行宮請(qǐng)安，看到日漸消瘦的父親，也沒(méi)幾句關(guān)懷的話，于是康熙認(rèn)定太子“絕無(wú)忠愛(ài)君父之念”。
這在古代那個(gè)提倡忠孝的社會(huì)，等于是判了胤礽“死刑”。
因而放大來(lái)看，劇中康熙話語(yǔ)中暗自指責(zé)太子，說(shuō)他不關(guān)心奔波在外的四弟、十三弟家里，是不是可以埋個(gè)大瓜——太子離被廢不遠(yuǎn)了呢？！
在此之前，太子至少有兩處關(guān)系沒(méi)處理好。
一是太子與鄭春華的關(guān)系。
鄭春華是康熙的嬪妃，太子和自己的后媽攪和睡到一個(gè)被窩里，像極了歷史上的哪對(duì)男女？
唐高宗李治和武則天嘛！
武則天當(dāng)初，也是唐太宗李世民的女人，經(jīng)常侍奉在身邊，可以說(shuō)掌握了李世民每天行程動(dòng)態(tài)的第一手情報(bào)。
她與太子李治的關(guān)系，浪漫點(diǎn)說(shuō)是癩皮狗的愛(ài)情?，F(xiàn)實(shí)點(diǎn)講，就是李治安放在李世民身邊的一雙眼睛、一對(duì)耳朵。兩人早已結(jié)成政治同盟，而不僅僅是肉體上的爽快。
咱們回過(guò)頭看鄭春華。
有這么個(gè)畫(huà)面，康熙坐在車(chē)?yán)锓袋S河災(zāi)情的奏折，陪在身邊的就是鄭春華！而且還能瞄見(jiàn)上面的內(nèi)容！！這可不就是武則天當(dāng)年的翻版嗎？！！
但可惜，太子并沒(méi)有利用好鄭春華的情報(bào)價(jià)值，光顧著滾床單了。
二是太子與老四胤禛的關(guān)系。
對(duì)老四，太子的話是“你是我的人”。既然是自己人，太子為何又在康熙跟前給老四搞負(fù)面評(píng)價(jià)呢？是太子沒(méi)有敏感性，收不到康熙的暗示嗎？
這種情況基本可以排除。
想想啊，胤礽當(dāng)了30多年太子，康熙精心培養(yǎng)了這么久，又浸淫在宮廷權(quán)力場(chǎng)這么久，怎么可能連康熙這么明顯的話外之音都聽(tīng)不出？
聽(tīng)出了，卻還是要打壓老四。只能說(shuō)，他感受到了來(lái)自老四方面的離心傾向。
最直接的，就是乾清宮議政那會(huì)兒，老四沒(méi)跟太子打招呼，就跑去戶部核查國(guó)庫(kù)存銀和災(zāi)區(qū)臨近省份的存糧情況。而且，還在乾清宮，當(dāng)著康熙的面，給捅了出來(lái)。
盡管戶部暴雷，對(duì)管理戶部的老八胤祀打臉最厲害，但越級(jí)上報(bào)的操作，在職場(chǎng)上絕對(duì)是不正常的。
這事擱在太子眼里，就是老四要脫離太子集團(tuán)，搞單飛的危險(xiǎn)信號(hào)?。?！
而太子選擇在內(nèi)部會(huì)議上，貶低老四籌款賑災(zāi)功勞的舉動(dòng)，也是犯了職場(chǎng)大忌。
萬(wàn)一在場(chǎng)的人把這話傳給老四，你讓委屈的老四，咋再心甘情愿為你太子辦事？
總而言之，在對(duì)待老四的問(wèn)題上，太子已然暴露出自己掌控局面、駕馭下屬的能力成問(wèn)題，缺乏拉攏人心的手段，太子集團(tuán)的分崩離析，也就只是時(shí)間問(wèn)題了。
聯(lián)系客服
